La inflaci¨®n en M¨¦xico frena su escalada durante la primera quincena de mayo y se ubica en 7,58%

La subida de precios da un respiro a M¨¦xico. Durante la primera quincena de mayo, el ?ndice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) lleg¨® al 7,58% a tasa anual, su menor nivel en cuatro quincenas, desde la primera del pasado marzo, cuando se ubic¨® en 7,29%, de acuerdo con las cifras dadas a conocer este martes por el Inegi. La ca¨ªda del precio de la electricidad ha sido clave para este descenso. Durante la primera quincena de mayo, la electricidad registr¨® una ca¨ªda del 20%, respecto a la quincena previa, al entrar en vigor tarifas de verano. Otros productos que cedieron en el precio durante los primeros 15 d¨ªas de mayo fueron el lim¨®n, la cebolla y el chile serrano. Por el contrario, los componentes del IPC que siguen al alza son el chayote, el aguacate, el jitomate y el transporte a¨¦reo.

La inflaci¨®n subyacente, la que toma en cuenta el Banco de M¨¦xico para tomar sus decisiones de pol¨ªtica monetaria, se situ¨® en un 7,24% respecto al mismo periodo del a?o previo, el mayor nivel para este mismo lapso desde 2001, y avanz¨® un 0,34% respecto a la quincena anterior. En su interior, los precios de los servicios se ubicaron en 4,76% a tasa anual, mientras que el alza en los precios de las mercanc¨ªas fue de 9,45%.

En cuanto a la no subyacente, que incluye productos m¨¢s vol¨¢tiles como los combustibles, los precios se ubicaron en 8,6% a tasa anual, su menor variaci¨®n desde la segunda quincena de agosto. Al interior, las gasolinas de alto y bajo octanaje continuaron avanzando a tasa quincenal del 0,29 y 0.23% respectivamente. Por su parte, las tarifas el¨¦ctricas bajaron a una tasa quincenal de 20,36%.

Por productos, los que m¨¢s se encarecieron esta primera mitad de mayo fueron el chayote, con un aumento quincenal de 24,97%, el aguacate con 13,38%, el jitomate 7,92% y el transporte a¨¦reo con un 9,76%. Por el contrario, los productos que presentaron disminuci¨®n en sus precios fueron las tarifas electricidad que cayeron un 20%, el lim¨®n con una baja del 24%, la cebolla con un 11% y el chile serrano con un 16%.

M¨¦xico cerr¨® abril con la tasa de inflaci¨®n m¨¢s alta en 21 a?os, un 7,68, por el aumento sostenido en los precios de los alimentos y los combustibles. La recuperaci¨®n de la demanda tras lo m¨¢s duro de la pandemia y el impacto que esta tiene todav¨ªa sobre las cadenas de suministro est¨¢n detr¨¢s del fen¨®meno, de car¨¢cter global. Frente a esta escalada de precios, el Gobierno de L¨®pez Obrador ha puesto en marcha un plan, pactado por los empresarios, contra la inflaci¨®n. La estrategia contemplaseis meses, en los que no se aumentar¨¢n los costos de los 24 alimentos que integran la canasta b¨¢sica, una mayor producci¨®n de granos y la exenci¨®n del cobro de aranceles en fertilizantes y en la importaci¨®n de m¨¢s de 100 alimentos.

El especialista Rodolfo de la Torre, explica que el Gobierno ha tenido que ver en esta reducci¨®n de la escalada de precios porque ha reducido las tarifas el¨¦ctricas en verano, sin embargo, el experto se?ala que el plan contra la inflaci¨®n no ha tenido que ver con este resultado a la baja. ¡°En realidad la inflaci¨®n que corresponde a los alimentos sigue por encima del 11,23% a tasa anual, eso no supone que est¨¦ fracasando la estrategia, es que el plan tiene un alcance muy limitado y para largo plazo. El plan tendr¨¢ efecto en unos meses, lo que vemos ahora son fluctuaciones que normalmente vemos en los alimentos y siguen subiendo mucho¡±, afirma.

De la Torre sugiere que el Gobierno de L¨®pez Obrador a¨²n podr¨ªa aplicar transferencias directas a las familias mexicanas con menos ingresos para comprar alimentos. ¡°Las personas comprar¨ªas alimentos m¨¢s caros, pero tendr¨ªan recursos para hacer frente a este encarecimiento¡±, menciona. Esta medida, a?ade, ya fue aplicada en la crisis econ¨®mica de 2008 y 2009.

Frente a la inflaci¨®n, el Banco de M¨¦xico ha votado por octava ocasi¨®n consecutiva por el aumento en la tasa de inter¨¦s. Ahora se sit¨²a en un 7%. La Junta de Gobierno vot¨® por el incremento de 50 puntos b¨¢sicos, sin embargo, la subgobernadora, Irene Espinosa Cantellano, propuso un incremento m¨¢s agresivo del 75% puntos base. El banco central consider¨® los choques inflacionarios derivados de la pandemia, las presiones provenientes del conflicto geopol¨ªtico en Ucrania y las estrictas medidas de confinamiento impuestas recientemente en China ante los nuevos brotes de la covid-19.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs