Los focos rojos del plan contra la inflaci¨®n de L¨®pez Obrador

Hasta ahora, ninguna medida ha sido suficiente para controlar el aumento de precios en M¨¦xico. Sin embargo, el presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador tiene un as bajo la manga: el Acuerdo de Apertura contra la Inflaci¨®n y la Carest¨ªa, que junto con 15 empresas del sector alimentario, pretenden reducir un 8% el precio m¨¢ximo promedio de la canasta b¨¢sica y pasar de 1.129 pesos a 1.039 pesos.

Desde la presentaci¨®n de este programa en mayo de este a?o, la inflaci¨®n no solo no se ha contenido, sino que los 24 productos de la canasta b¨¢sica han tenido un aumento significativamente mayor. Seg¨²n el Inegi, el aumento generalizado de precios fue de 8,76% en septiembre, mientras que en este mismo periodo, los 24 bienes enlistados por el Gobierno mexicano aumentaron 15,7% a tasa anual hasta mediados de septiembre.

¡°Creo que no va a funcionar¡±, dice en entrevista David Lozano, coordinador del Centro de An¨¢lisis Multidisciplinario de la Facultad de Econom¨ªa de la UNAM. ¡°De igual que la primera etapa del plan, y no porque sea un problema nada m¨¢s internacional o nacional, sino que el Gobierno no hecho nada por la autosuficiencia alimentaria, por mejorar la producci¨®n¡±, indica el acad¨¦mico.

El paquete de medidas ha levantado los focos rojos en varios sectores. La C¨¢mara Nacional de la Industria de la Transformaci¨®n (Canacintra), ha dicho esta semana que se debe impulsar primordialmente al sector primario de la econom¨ªa, es decir, la agricultura y la ganader¨ªa, fundamentalmente. ¡°Hasta hoy (el sector) carece de insumos para la producci¨®n de alimentos y m¨¢s a¨²n para el autoconsumo¡±, apunta el organismo.

El otorgamiento de una Licencia ?nica Universal que las exime de todo tr¨¢mite o permiso de importaci¨®n y distribuci¨®n de alimentos e insumos para el envase de alimentos es tambi¨¦n otro rubro que ha generado alerta. ¡°Exhortamos a que se generen los mecanismos con la finalidad de asegurar el mercado interno de los productos que dejar¨¢n de exportarse, como el ma¨ªz blanco, el frijol y la sardina¡±, mencionan los empresarios.

Valeria Moy, directora del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), considera en entrevista que esta decisi¨®n puede tener un impacto marginal en los precios. ¡°No creo que influya demasiado, quiz¨¢ un poco en el precio de la tortilla, y otro tanto al precio del frijol, pero solo de un frijol muy espec¨ªfico que no es necesariamente el que consumen todos los mexicanos¡±, comenta. ¡°Creemos que el reciente di¨¢logo entre AMLO y el sector privado para reforzar el Pacic, sobre todo para el ma¨ªz, tendr¨¢ un efecto amortiguador marginal¡±, dice el estudio Examen de la situaci¨®n econ¨®mica de M¨¦xico, elaborado por Citibanamex.

La puerta abierta¡­ a enfermedades y distorsiones

El plan contra el aumento de precios tambi¨¦n menciona que los tr¨¢mites hechos por el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad (Senasica) y la Comisi¨®n Federal para la Protecci¨®n contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) en torno a la verificaci¨®n de la sanidad, inocuidad y calidad de los alimentos que podr¨ªan ser importados contenidos en el acuerdo y la trasladar¨ªa, en su totalidad, a las quince empresas participantes y firmantes del Apecic. ¡°De aplicarse como est¨¢ planteado, se pondr¨ªa en riesgo la salud de los consumidores, distorsionar¨ªa la competencia econ¨®mica y se generar¨ªa incertidumbre jur¨ªdica en todas las etapas productivas¡±, menciona Moy.

El tama?o de esta medida es importante. El a?o pasado, la Senasica emiti¨® m¨¢s de 270.000 certificados para la importaci¨®n de mercanc¨ªas, principalmente pecuarias y vegetales, mientras que orden¨® el retorno o destrucci¨®n de 1,860 embarques que representaban riesgo sanitario. ¡°Adem¨¢s de la entrada de productos de mala calidad o con plagas, provoca distorsiones comerciales en la venta, compra y venta de insumos al sector agr¨ªcola¡±, comenta el acad¨¦mico de la Facultad de Econom¨ªa de la UNAM.

El panorama sigue siendo desolador para la adquisici¨®n de alimentos y otros servicios por parte de los mexicanos, sobre todo ante el aumento sostenido de la tasa de inter¨¦s de referencia por parte de la Junta de Gobierno del Banco de M¨¦xico. ¡°La precarizaci¨®n laboral pospandemia es una realidad contundente, ya que la mayor¨ªa de los empleos recuperados se han dado en el plano de lo informal. Adicional a esto, el anuncio del Banco de M¨¦xico que se lograr¨¢ el control de la inflaci¨®n hasta el tercer trimestre del 2024, nos deja ver el tiempo dif¨ªcil por venir¡±, dice Cuauht¨¦moc Rivera, presidente de la Asociaci¨®n Nacional de los Peque?os Comerciantes (Anpec).

Los 24 bienes seleccionados por la administraci¨®n de L¨®pez Obrador no garantizan su consumo por parte de los mexicanos con menores recursos. ¡°Se mira como un buen intento y se agradece la intenci¨®n, pero no es nada eficaz porque la gente consume a partir de los mercados regionales y no de determinados establecimientos¡±, dice el economista Lozano. ¡°?Por qu¨¦ solo estas 15 empresas y no otras a quien se pueda adherir al acuerdo? Es un tema de competencia econ¨®mica importante¡±, reflexiona Moy.

Los analistas y consultores econ¨®micos de casas de bolsa y bancos nacionales y extranjeros, consultados por el Banco de M¨¦xico, pronostican que en 2022 el pa¨ªs terminar¨¢ con una tasa de inter¨¦s de 10,2% una inflaci¨®n de 8,48% por ciento y un crecimiento econ¨®mico de 2,01%.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs