La batalla de Morena por la sucesi¨®n presidencial divide al INE

El ¨²ltimo protagonista en la carrera por la presidencia no es Claudia Sheinbaum ni Marcelo Ebrard ni las corcholatas de Morena ni de la oposici¨®n. El Instituto Nacional Electoral (INE) ha acaparado los reflectores esta semana en medio de un proceso de sucesi¨®n in¨¦dito en el que se hacen campa?as que no son campa?as, m¨ªtines que no son m¨ªtines y actos proselitistas, propuestas de gobierno y recorridos al filo de la ley. ?Qu¨¦ est¨¢ permitido y que est¨¢ prohibido para los aspirantes a llegar al poder en las elecciones de 2024? Ese es el dilema que asalta a los participantes en la contienda interna, que dispara los reclamos de los opositores y que divide las opiniones de los consejeros electorales.

En una votaci¨®n dividida que se zanj¨® con dos votos en contra y uno a favor, la Comisi¨®n de Quejas y Denuncias del INE resolvi¨® que no pod¨ªa calificar los recorridos de los aspirantes de Morena como actos anticipados de campa?a y dio v¨ªa libre para que las corcholatas de Morena continuaran con sus recorridos por todo el pa¨ªs. La consejera Claudia Zavala, presidenta del comit¨¦, hab¨ªa propuesto un proyecto de acuerdo en el que se ped¨ªa emitir una nueva tanda de medidas cautelares y que document¨® m¨¢s de una treintena de violaciones a la ley electoral tan solo durante la primera semana de la contienda interna: desde promesas de campa?a hasta reparto de materiales para promocionar su imagen.

Pese a las evidencias, recopiladas por los propios trabajadores del INE, los consejeros Rita Bell L¨®pez y Jorge Monta?o desecharon el proyecto bajo el argumento de que esa instancia no pod¨ªa hacer valoraciones de fondo sobre el proceso interno de Morena y que ya se hab¨ªa dictado una resoluci¨®n en la que se decidi¨® que las corcholatas s¨ª pod¨ªan viajar para buscar convertirse en ¡°coordinadores de los comit¨¦s de defensa de la Cuarta Transformaci¨®n¡±, la figura creada por el partido del presidente, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, para evitar referirse a sus aspirantes como precandidatos. La ley dice que las precampa?as para la elecci¨®n presidencial inician hasta la tercera semana de noviembre. Otros tres miembros del Consejo, pese a no pertenecer a la Comisi¨®n de Quejas, argumentaron a favor de la propuesta de Zavala, pero sus esfuerzos fueron en vano.

El ¨®rgano electoral ha estado el ¨²ltimo a?o largo en el centro de muchas pol¨¦micas como uno de los objetivos predilectos de las invectivas del presidente. Tras lograr unos meses de calma con la renovaci¨®n del su Consejo en abril, el INE ha vuelto a acaparar la atenci¨®n. Hace dos semanas, la misma Comisi¨®n de Quejas del INE hab¨ªa impuesto condiciones y medidas cautelares a las corcholatas de Morena bajo la amenaza de que pod¨ªan perder el derecho de registrarse como candidatos si violaban la ley. Les dijo que no pod¨ªan llamar al voto, promover la plataforma de Morena ni hacer promesas de campa?a. Las restricciones provocaron reclamos de Ebrard, que cuestion¨® el sentido de realizar los recorridos por el pa¨ªs y lo convirti¨® en uno de sus lemas de campa?a. ¡°No nos han prohibido so?ar, as¨ª que seguiremos so?ando¡±, dijo el exsecretario.

Otros como Gerardo Fern¨¢ndez Noro?a han externado su preocupaci¨®n por la decisi¨®n de L¨®pez Obrador de acelerar la sucesi¨®n. ¡°Coment¨¦ que me parec¨ªa riesgoso tener al abanderado con tantos meses de anticipaci¨®n, sin poderse mover porque, apenas asome la cabeza, lo van a agarrar a palazos¡±, se?al¨® en entrevista con este diario. El propio Mario Delgado, presidente de Morena, hab¨ªa sido cauto en temas como el financiamiento y las promesas de campa?a, consciente de que la oposici¨®n hab¨ªa puesto el proceso de su partido en la mira.

Tras la resoluci¨®n de esta semana, el INE insisti¨® en que se respetaran las reglas que ya hab¨ªa impuesto, pese a que su papel como autoridad hab¨ªa quedado mermado. En la opini¨®n de Miguel Era?a, profesor de Derecho de la Universidad Iberoamericana, la incapacidad de sancionar violaciones tan flagrantes a la normativa electoral hace que el INE abdique a sus responsabilidades como ¨¢rbitro y se convierta en un ¡°testigo inane e indolente¡±. ¡°Cuando no hay ¨¢rbitros o hay ¨¢rbitros que simulan, los partidos salen muy mal¡±, se?ala el acad¨¦mico.

Las met¨¢foras futbol¨ªsticas son elocuentes para describir el ¨¢nimo pol¨ªtico de las ¨²ltimas semanas. Ante la campa?a adelantada de Morena y sus aliados del Partido del Trabajo y el Partido Verde, la respuesta de la coalici¨®n opositora Va por M¨¦xico ha sido hacer lo mismo. El Partido Acci¨®n Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revoluci¨®n Democr¨¢tica (PRD) se quejaban hace dos semanas que sus rivales violaban la ley. Ahora, ya han definido el m¨¦todo para elegir a su candidato presidencial, otro gol en fuera de lugar y fuera de los tiempos que marca el sistema electoral. La senadora panista X¨®chitl G¨¢lvez resumi¨® la decisi¨®n de la oposici¨®n de seguir los pasos de sus rivales en cuatro palabras: ¡°No hay de otra¡±. ¡°Tenemos a seis de las siete fuerzas pol¨ªticas con registro involucradas en la misma historia de simulaci¨®n y abuso¡±, lamenta Era?a.

En otras decisiones pol¨¦micas, el Comit¨¦ de Quejas y Denuncias del INE descart¨® sancionar el uso de redes sociales ligadas a dependencias p¨²blicas para promover la imagen de Ad¨¢n Augusto L¨®pez, el ex secretario de Gobernaci¨®n; el reparto de calcoman¨ªas y boletos de rifa para promocionar la imagen de Claudia Sheinbaum, hasta hace unas semanas jefa de Gobierno de Ciudad de M¨¦xico, y una queja de Morena contra varias figuras de Va por M¨¦xico por llamar al voto y tener una ventaja desleal en la contienda por la presidencia. En pr¨¢cticamente todos los casos, los consider¨® ¡°actos consumados e irreparables¡±. En otras palabras, se hab¨ªan hecho, pero no pod¨ªan enmendarse.

Jorge ?lvarez M¨¢ynez, el diputado que ha coordinado las impugnaciones de Movimiento Ciudadano al proceso de Morena, ha amagado con acudir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci¨®n para que le corrija la plana al INE. ¡°La lucha sigue. Nos vemos en el Tribunal¡±, se?al¨® el legislador en sus redes sociales y tundi¨® a los dos consejeros que se opusieron a que hubiera nuevas medidas cautelares.

Tras la renovaci¨®n del Consejo del INE en abril pasado, se anticipaba una nueva era en la autoridad electoral: con un ¨¢rbitro m¨¢s discreto, centrado en sus tareas administrativas y alejado de las pol¨¦micas con los actores pol¨ªticos. Incluso, Guadalupe Taddei, presidenta del ¨®rgano, y el resto de los consejeros se reunieron este mes con L¨®pez Obrador para limar asperezas en el arranque de la carrera por la sucesi¨®n en Morena. Y el colegiado sali¨® bien parado del papel que le toc¨® desempe?ar en las elecciones en Coahuila y el Estado de M¨¦xico este a?o, al dar las primeras tendencias sobre los resultados de forma confiable y apegada a las cifras finales.

Tres meses despu¨¦s, el ¡°nuevo INE¡± enfrenta una lluvia de cr¨ªticas: entre aspirantes inconformes con las restricciones, opositores descontentos, pero que han seguido los pasos de sus rivales y la amenaza de nuevas impugnaciones que tendr¨¢n que resolverse bajo precedentes ambiguos y que arrojan m¨¢s dudas que respuestas en un proceso in¨¦dito en la democracia mexicana. Quedan todav¨ªa m¨¢s de dos meses para que la coalici¨®n gobernante y la oposici¨®n anuncien quienes ser¨¢n sus candidatos en 2024, en procesos en los que la autoridad electoral se juega su capacidad de hacer valer sus capacidades de control y su credibilidad. Ninguno de sus predecesores se hab¨ªa enfrentado a un desaf¨ªo similar en lo que toca a las contiendas internas de los partidos y, sobre todo, con tanta anticipaci¨®n a una elecci¨®n presidencial. Falta poco menos de un a?o para que los mexicanos salgan a las urnas.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs