Los ataques entre Brugada y Taboada desdibujan el primer debate electoral por Ciudad de M¨¦xico

Pocas propuestas y muchos ataques. El primer debate electoral por el Gobierno de Ciudad de M¨¦xico ha quedado desdibujado este domingo por la pelea entre los dos candidatos que m¨¢s preferencia de voto acumulan: Clara Brugada y Santiago Taboada. Una hora y media en la que se lanzaron todas las acusaciones que tra¨ªan a la mano y hasta bajo las mangas, pero profundizaron poco sobre qu¨¦ har¨¢n de ganar las elecciones el pr¨®ximo 2 de junio. La morenista le ech¨® en cara a su rival el cartel inmobiliario, la trama de corrupci¨®n abierta en su alcald¨ªa, y Taboada trajo a colaci¨®n el cierre de las estancias infantiles que llev¨® a cabo el partido del presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador y la tragedia de la L¨ªnea 12 del Metro. ¡°Quienes nos est¨¢n viendo en casa, se pueden dar cuenta de que lo que quieren es pelearse¡±, reclam¨® el tercer aspirante, Salom¨®n Chertorivski, que va muy alejado en las encuestas.

Los tres candidatos se sentaron en sus sitios sobre las 20.00 horas. El formato, dise?ado por el Instituto Electoral local, fue muy televisivo. Parecido a una mesa de debate como la de casi cualquier programa pol¨ªtico. No hab¨ªan pasado m¨¢s que unos pocos minutos cuando comenzaron los ¡°sombrerazos¡±, como le llam¨® el candidato de Movimiento Ciudadano. En su primera intervenci¨®n, Brugada le ech¨® en cara al representante del PAN que hable de seguridad ¡ªaunque ni siquiera hab¨ªa comenzado a hablar¡ª cuando su partido ¡°le entreg¨® el pa¨ªs al narco¡±. Taboada le respondi¨® diciendo que Morena ¡°representa el fracaso y el retroceso¡±. La tensi¨®n escal¨® hasta el ¨²ltimo minuto.

El candidato con las propuestas un poco m¨¢s s¨®lidas, al menos en el desarrollo del debate, fue Chertorivski, que evit¨® meterse en el meollo de la pelea y esboz¨® medianamente cu¨¢les eran sus ideas. Pero los ataques concentraron casi toda la atenci¨®n, y el aspirante naranja pudo verlo. Sac¨® unas palomitas de ma¨ªz e ironiz¨®: ¡°Yo me traje mis palomitas porque ya sab¨ªa que no iban a querer discutir¡±.

El primer debate de los tres que habr¨¢ en la campa?a ten¨ªa dos grupos de temas a tratar. El primer bloque iba de desarrollo humano, estado de bienestar y pol¨ªtica social. El segundo, de crecimiento, desarrollo econ¨®mico y finanzas p¨²blicas. La propuesta m¨¢s importante que lanz¨® Brugada fue la creaci¨®n de un sistema p¨²blico de cuidado, que incluir¨¢ una red de centros de desarrollo infantil, casas de d¨ªa para los adultos mayores y cientos de centros de rehabilitaci¨®n para personas con discapacidad. Una idea que critic¨® el candidato naranja: ¡°En seis a?os no quisieron construir un sistema de cuidados, nosotros s¨ª lo vamos a hacer¡±.

La alcaldesa de Iztapalapa con licencia intent¨® destacar no solo sus logros, sino los de la candidata presidencial de su partido, Claudia Sheinbaum, y los del Gobierno de L¨®pez Obrador. Mientras que el l¨ªder panista se enfoc¨® en criticar todas las pol¨ªticas de la capital y del Ejecutivo federal. Quien mejor describi¨® la situaci¨®n fue el propio Chertorivski, que se convirti¨® en el principal espectador del cruce: ¡°Es el conformismo contra el apocalipsis¡±.

Entre las pocas propuestas que esbozaron, Taboada habl¨® de atender la crisis del agua, ¨¢rea en la que propuso reparar las fugas del sistema de distribuci¨®n del l¨ªquido, la reutilizaci¨®n y la captaci¨®n del agua de lluvia; la dignificaci¨®n del salario de la polic¨ªa; el acceso garantizado a los medicamentos; una cobertura universal para los ni?os; y el regreso de las escuelas de tiempo completo y las estancias infantiles. En este ¨²ltimo punto se enzarzaron los rivales varios minutos. El alcalde con licencia de la Benito Ju¨¢rez le reclam¨® no haberse manifestado ante la pol¨¦mica decisi¨®n del mandatario, que acab¨® afectando a miles de familias en todo el pa¨ªs. ¡°Clara no dijo nada, aplaudi¨®¡±. La morenista justific¨®: ¡°Lo que hizo el presidente fue quitar un tema de corrupci¨®n, no cerrar las estancias infantiles¡±.

Con el asunto del estado de bienestar en la mesa, Chertorivski, que fue secretario de Desarrollo Econ¨®mico de la ciudad durante el mandato de Miguel ?ngel Mancera, detall¨® que sus cuentas le se?alaban que para asegurarlo se necesitaban 17.000 millones de pesos adicionales al presupuesto, y se?al¨® que lo importante era hablar de d¨®nde sacar el dinero. ¡°Conozco perfectamente el presupuesto, y tambi¨¦n se, en materia fiscal, de d¨®nde obtener el recurso¡±, dijo.

Por fuera de las propuestas, por momentos, el debate se volvi¨® una mesa de periodicazos. Ni Taboada ni Brugada se cansaron de sacar papeles que llevaban listos para agitarle en la cara a su rival. Hablaron de educaci¨®n y se echaron en cara el estado de los colegios. Hablaron de becas y programas sociales, y se recriminaron el clientelismo. Luego hablaron de desarrollo, y se acusaron de robarse el dinero y no ser lo suficientemente transparentes. El primer encuentro cerr¨® con m¨¢s acusaciones que ideas. De fondo, la imagen del tercero en discordia sacudiendo los dedos indignado por lo que ve¨ªa, en busca de una complicidad social que no llega.

Suscr¨ªbase a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y al canal de WhatsApp electoral y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs.