La pol¨ªtica soy yo

Moreno Bonilla ha anunciado que va a presentarse a la reelecci¨®n como presidente de la Junta de Andaluc¨ªa como solista electoral, es decir, desprendi¨¦ndose de las siglas de su partido. Seg¨²n ¨¦l, un voto m¨¢s personal puede atraer a electores que no se atrever¨ªan a votar al PP. As¨ª, no habr¨¢ visitas de barones populares al territorio andaluz durante la campa?a, aunque s¨ª aceptar¨¢n la presencia del l¨ªder nacional. Moreno Bonilla no quiere las siglas ni el aparato, sino pleno protagonismo para su figura, que estrangula el cord¨®n umbilical con el partido en aras de la supervivencia pol¨ªtica. Lo que sorprende del l¨ªder andaluz no es que repita una estrategia que ya aplic¨® Feij¨®o en Galicia, sino que la verbalice con tanta claridad.

En todo caso, es una f¨®rmula electoral repetida, pues en las elecciones regionales que acaban de celebrarse en el Estado alem¨¢n de Schleswig-Holstein, el candidato de la CDU decidi¨® ir por libre en la campa?a sin apenas contar con Friedrich Merz, l¨ªder nacional de su partido, en un intento por apostar el voto a su tir¨®n personal. No le ha ido mal. Sus apoyos han aumentado en m¨¢s de 10 puntos respecto a las elecciones anteriores.

Sin embargo, esconder al partido para maximizar votos no deja de ser un gesto extra?o, una forma de juego pol¨ªtico adulterado. Al fin y al cabo, en las siglas se condensa la historia del partido, sus aciertos y errores en el Gobierno y en la oposici¨®n. Y de todo ello los ciudadanos extraemos una informaci¨®n fundamental, una br¨²jula para guiar nuestro voto. La reputaci¨®n que se concentra en las siglas de los partidos les convierte en actores m¨¢s previsibles: de los errores y aciertos del pasado, los votantes imaginamos lo que vendr¨¢, predecimos lo que har¨¢n los candidatos a los que apoyamos cuando lleguen al poder. Sin las siglas nos quedamos con la personalidad del pol¨ªtico, su talante, sus promesas durante la campa?a, quiz¨¢s tambi¨¦n algo de reputaci¨®n si acumula experiencia en el Gobierno. Pero en ausencia de los anclajes de partido es m¨¢s f¨¢cil que los ciudadanos acabemos haciendo m¨¢s una apuesta que una ratificaci¨®n de nuestro apoyo.

Entonces, si los partidos representan una buena gu¨ªa para los votantes y otorgan previsibilidad a las candidaturas, ?por qu¨¦ un candidato preferir¨¢ ser solista a dejarse acompa?ar por una banda con un repertorio conocido? La primera raz¨®n la ha dado el propio Moreno Bonilla. Se trata de ganar votos. Sin la reputaci¨®n y carga ideol¨®gica que acompa?an a las siglas, los contornos program¨¢ticos se difuminan y con ello aumenta el atractivo entre grupos de votantes m¨¢s amplios. Esa es la transversalidad que los pol¨ªticos solistas buscan para sus apoyos.

La segunda raz¨®n es que los pol¨ªticos se desprenden de su marca no tanto por sus virtudes como l¨ªderes, sino m¨¢s bien por el dem¨¦rito de sus formaciones. Al desligarse de las siglas se est¨¢n seguramente desprendiendo de un pasado que se ha convertido en un lastre. En el caso de Moreno Bonilla, la distancia se mide respecto a los acontecimientos en Castilla y Le¨®n y el liderazgo de Casado. No obstante, la devaluaci¨®n de la marca va m¨¢s all¨¢ de las circunstancias concretas de cada formaci¨®n y tiene que ver con que los partidos, en general, se han convertido en actores desprestigiados. Son organizaciones a las que les cuesta ganarse la confianza de la opini¨®n p¨²blica, a pesar de que una gran mayor¨ªa de ciudadanos crea que son fundamentales en democracia. En Espa?a, la confianza en los partidos no ha recuperado los niveles previos a la crisis de 2008 y, en general, la imagen de los partidos tradicionales se ha deteriorado por el azote del discurso populista sobre las ¨¦lites y el cuestionamiento de su papel en las democracias representativas. Si Moreno Bonilla cree que muchos lo votar¨ªan a ¨¦l, pero no al PP, quiz¨¢s deba preguntarse qu¨¦ explica ese desajuste entre la confianza que se arroga entre los votantes andaluces y la que suscita el PP entre esos mismos electores.

Por ¨²ltimo, los pol¨ªticos pueden preferir competir sin partido porque la marca electoral de sus formaciones ya no aporta tanta previsibilidad sobre lo que har¨¢n mientras est¨¢n en el Gobierno. En un contexto pol¨ªtico cambiante y con un sistema pol¨ªtico m¨¢s fragmentado, el historial de los partidos es menos ¨²til para inferir lo que har¨¢n si llegan al poder. Para los candidatos sirve de poco reivindicar c¨®mo su partido resolvi¨® los dilemas del pasado si estos tienen poco que ver con los del presente o si el entorno pol¨ªtico donde deben resolverlos es completamente distinto.

El candidato que se presenta a las elecciones escondiendo la marca de su formaci¨®n reivindica la confianza de los electores con el mensaje ¡°la pol¨ªtica soy yo¡±. Jug¨¢rselo al atractivo personal del l¨ªder puede ser exitoso electoralmente, pero en nada ayuda para elevar la imagen de los partidos. Sin contornos ideol¨®gicos definidos, votaremos a estos candidatos sin partido con m¨¢s esperanza que capacidad de predicci¨®n. Esperanza de que la bruma ideol¨®gica de la campa?a, una vez en el Gobierno, se despeje con pol¨ªticas que no se alejen demasiado de lo que deseamos.