Traduciendo al Rey

¡°Estimados s¨²bditos m¨ªos: Les pido por favor que se lleven bien porque llevarse bien es mejor que llevarse mal y porque aspiro a dejar a mi hija Leonor un reino en orden y no un quilombo continuo de gritos y acusaciones cruzadas. ?Comp¨®rtense, carajo!¡±, dijo Felipe VI, que hab¨ªa vuelto de la toma de posesi¨®n de Javier Milei en Buenos Aires con un buen cargamento de alfajores y algunas expresiones porte?as. El mensaje era claro: p¨®rtense ustedes bien. Pero el columnismo patrio ten¨ªa que traducirlo al pueblo, no fuera a entender que el monarca ped¨ªa que se comportaran todos cuando a nadie escapaba que su intenci¨®n era abroncar a don Pedro, gobernador del Reino.

Jorge Bustos escribi¨® en El Mundo que el rey dijo una palabra que es tab¨²: Espa?a. El Diccionario de la Real Academia define tab¨² como ¡°condici¨®n de las personas, instituciones y cosas a las que no es l¨ªcito censurar o mencionar¡±. Seg¨²n Bustos, decir Espa?a se ha vuelto tab¨² por la ¡°coyuntura gubernamental¡±. ?Pidi¨® el rey a sus s¨²bditos que se llevaran bien? Leyendo a Bustos parece claro que no. Lo que hizo fue dar paso a ¡°una calidez identitaria¡±, a la reafirmaci¨®n nacional. Eleva la formaci¨®n del esp¨ªritu nacional leer a Bustos cuando se le hincha el coraz¨®n patri¨®tico.

Arcadi Espada, insigne lector de esta columna a quien servidor agradece sus halagos, va contracorriente y critica al rey por decir a sus s¨²bditos que ¡°deber¨ªamos tomar mayor conciencia del gran pa¨ªs que tenemos para as¨ª sentirlo m¨¢s y cuidarlo entre todos¡±. Espada cree que de gran pa¨ªs nada, un tru?o, que Espa?a es ¡°un pa¨ªs profundamente reaccionario, solo que la reacci¨®n es ahora de izquierdas¡±. Y que el rey tiene que decirle ¡°la verdad a los ciudadanos¡±. Que no sea usted neutral, majestad, que le atice bien atizado a don Pedro, porque de lo contrario sus palabras son insustanciales, vacuas, vanas, f¨²tiles e in¨²tiles, que es como la RAE define el ¡°inane¡± que usa Espada.

Isabel San Sebasti¨¢n estaba exultante con el discurso del monarca. Y es una gran noticia porque significa que San Sebasti¨¢n se ha centrado, porque la alternativa es impensable. Escribe la columnista de ABC que ¡°el Rey resiste el asalto de las fuerzas que han aupado a S¨¢nchez al Gobierno¡± y si su majestad no tiene ninguna culpa del uso que hagan de sus palabras las tropas fachosf¨¦ricas, est¨¢ claro que estas usan su figura, que sigue teniendo una valoraci¨®n ciudadana en general positiva (porque de lo contrario Tezanos hubiera preguntado ya), para sacudir a sus enemigos pol¨ªticos.

Carlos D¨¢vila escribe en OkDiario (ya ven, rascando en el fondo del cubo) que el Rey no es ni tonto ni un bodoque y que su discurso se convertir¨¢ ¡°en un boomerang que el PSOE y su Gobierno estalinista de dinamiteros va a estrellar en el rostro del monarca¡±. Y entonces, como fuente de autoridad, cita a Franco. Que es una forma rar¨ªsima de ser constitucionalista.

Los diarios con m¨¢s poso y a?os, como El Mundo y ABC, todav¨ªa tienen ciertos frenos y dejan los comentarios m¨¢s burdos para la secci¨®n de Opini¨®n. Pero en algunos digitales ultra les cuesta separar opini¨®n de informaci¨®n y as¨ª titulan una pieza informativa con un ¡°Felipe VI advierte a S¨¢nchez: hay que respetar a todos los poderes del Estado¡±, como firma Antonio Rodr¨ªguez en The Objective, un diario inexplicable. En el mismo digital Fran Carrillo firma ¡°Sin Constituci¨®n, no hay Espa?a¡± y uno se pregunta d¨®nde nacimos los que vinimos al mundo antes del 29 de diciembre de 1978.

?lvaro Nieto escribe que este a?o Felipe VI no solt¨® un discurso con ¡°los t¨®picos de otras ocasiones¡±. Y uno cree que Nieto, si lo hubiera pensado dos veces, no le hubiera dicho al Rey que sus discursos anteriores estaban cargados de t¨®picos. O s¨ª lo pens¨® dos veces, porque unos p¨¢rrafos m¨¢s adelante dice que ¡°este no ha sido un discurso cualquiera del Rey¡±. Cerremos este jueves con un villancico para don ?lvaro. Cante conmigo: ¡°Filloas de sangue, Galicia embutida: ?Fai un sol de carallo!, ?Galicia can¨ªbal!¡±.