Entrevista con Jordi Sol¨¦ Tura

La Constituci¨®n cumple 25 a?os. Los padres han firmado una declaraci¨®n en la que exigen consenso para cualquier reforma de la Carta Magna. Jordi Sol¨¦ Tura, ponente por el Partido Socialista Unificado de Catalu?a (PSUC) y hoy senador, ha charlado con los lectores.

1Antonio04/12/2003 12:55:49

?Por qu¨¦, seg¨²n su opini¨®n, el Partido Popular no quiere modificar la Carta Magna en todo lo que hace referencia a las Comunidades Aut¨®nomas? Gracias.

ObjectNo las quiere convertir en Comunidades Aut¨®nomas como parte del conjunto. En realidad estas deber¨ªan estar en el Senado, deber¨ªa ser el lugar donde deber¨ªan estar todas. Como al PP no le interesa, lo que le interesa es que el Senado no le moleste, yo creo que ¨¦ste es el motivo.

2Esperanza04/12/2003 12:58:58

?Qu¨¦ opina de las innumerables reformas que en materia penal est¨¢ llevando a cabo el PP, en concreto respecto a la posibilidad de imponer penas de 40 a?os de c¨¢rcel o la modificaci¨®n de la Ley Penal Juvenil? ?Vulnerar¨ªa a su jucio el art¨ªculo 25.2, reinserci¨®n y reeducaci¨®n como finalidad de las penas privativas de libertad??ser¨ªa a su juicio necesaria una reforma de dicho precepto para llevarse a cabo?

ObjectCreo que es una concepci¨®n que es muy err¨®nea. Tiene usted toda la raz¨®n. La Constituci¨®n lo que quiere es que efectivamente exista tranquilidad, pero que al tiempo las personas puedan reinsertarse. Tampoco entiendo esas medidas, son exagerad¨ªsimas, no s¨®lo en nuestro pa¨ªs, sino en otros. Mi impresi¨®n es que quiere dar un ejemplo de gran violencia, pero no tiene ni pies ni cabeza, por que no resuelve absolutamente nada.

3Mirwais04/12/2003 01:02:27

?A qu¨¦ se refiere la Constituci¨®n en el episodio en el que dice que todo espa?ol tiene derecho a disponer de una vivienda y de un trabajo digno? Seg¨²n me han explicado, los ciudadanos tenemos el derecho, pero el Estado no tiene la obligaci¨®n de cumplirlo. Gracias por aclararme estos conceptos.

ObjectEso es la demostraci¨®n de que cuando hicimos la Constituci¨®n quer¨ªamos que hubiese mucha libertad de moviminentos, de que todos tuviesen la posibilidad de vivir bien. Pero muchas veces resulta que lo que se dice es muy complicado de cumplir. La Constituci¨®n dice que todos queremos que podamos vivir bien. Una vez dicho eso, el problema es qui¨¦n gobierna, y si lo hace o no as¨ª.

4alberto04/12/2003 01:07:22

Una felicitaci¨®n por su participaci¨®n en el redactado de la Constituci¨®n y por su dimensi¨®n humana. ?Cree que se est¨¤ vaciando de contenido la Constituci¨®n desde la mayor¨ªa absoluta del PP?

ObjectEste se?or al que le agradezco much¨ªsimo lo que dice tiene toda la raz¨®n. Hicimos una Constituci¨®n lo m¨¢s abierta posible pensando siempre en una estructura que funcionase muy bien. La situaci¨®n actual no es la mejor, es una situaci¨®n en la que un partido se convierte casi en el jefe supremo de todo, y esto no es bueno. La Constituci¨®n sin duda tiene sus m¨¢s y sus menos, pero hay que tenerla siempre en la mano porque es lo que nos pone de acuerdo a todos. El hecho de que un pa¨ªs se gobierne y que los dem¨¢s se consideren fuera de eso, no es bueno, y sobre todo en temas constitucionales en los que todo el mundo deber¨ªa estar presente. Me impresiona lo que dice porque es justo lo que ocurre. Es cierto.

5jose abutardo04/12/2003 01:07:52

?Es correcto de acuerdo con las leyes vigente que el Gobierno mande tropas a Irak sin aprobarlas el Parlamento ni el Jefe del Estado? Saludos

ObjectNo es correcto en absoluto. No es ni mucho menos lo que deber¨ªa hacerse. Es una impresi¨®n que muchas personas tenemos. Yo mismo estoy convencido de que es un gran error. M¨¢s que desde el Gobierno, hacer lo que se quiere, y m¨¢s sobre todo en estos casos, se debe conseguir que la mayor gente posible est¨¦ de acuerdo. Y tal y como est¨¢n las cosas en este momento no acabo de entender por qu¨¦ se mantienen las tropas all¨ª.

6charo ramos04/12/2003 01:10:45

Es usted partidario de reformar el Senado para convertirlo en una c¨¢mara federal. ?Qu¨¦ ventajas sustanciales conllevar¨ªa este cambio?, ?qu¨¦ posibilidades tiene de materializarse?

ObjectMire, soy completamente partidario del cambio del Senado. Es seguramente el principal error de la Constituci¨®n. Cuando la hicimos lo que exist¨ªa era un Congreso y un Senado, y lo que nosotros preve¨ªamos era un Senado que representar¨ªa a las Autonom¨ªas. Este era el sistema dise?ado, muy parecido al de la rep¨²blica alemana, y nos parec¨ªa que era muy abierto. En vez de esto hubo rifirafes por un lado y otro. Y los que ven¨ªan de la derecha no les gustaba nada eso y lo cambiaron casi en el ¨²ltimo minuto por un Senado formado por las provincias. Esto no tiene sentido, porque las Autonom¨ªas se mueven entre ellas y el Gobierno, hacen lo que pueden, pero la situaci¨®n no tiene sentido. Las provincias son de una ¨¦poca anterior, no forman parte en ese sentido... es lo que nos est¨¢ creando muchos problemas. Estoy de acuerdo, pero lo estoy diciendo desde hace un cuarto de siglo y todav¨ªa no hemos aprovechado nada.

7Antonio Berm¨²dez Castro04/12/2003 01:14:15

Soy un viejo comunista que nunca entendi¨® porque el PCE abandon¨® la defensa si no del restablecimiento del orden republicano que Franco ilegalmente destruy¨®, al menos del derecho de los espa?oles a elegir su forma de estado. El PSOE retir¨® su voto particular sobre este asunto. ?Fueron muy fuertes las presiones militares o del establishment en aquel momento?

ObjectMire, la verdad es que al hacer la Constituci¨®n no exist¨ªa un sistema republicano. Fue destrozado por el franquismo, y cuado este desapareci¨® y pudimos empezar a trabajar entre personas que hab¨ªamos estado casi en confrontaci¨®n tuvimos que empezar de nuevo. En la actualidad hay muchos elementos que se parecen a la rep¨²blica y otros que no, y eso es resultado de una situaci¨®n en la que no todos ten¨ªamos la misma visi¨®n. Pero se ha avanzado y se puede mejorar en muchas cosas, antes me he referido a las autonom¨ªas, y me parece que a trav¨¦s de ellas se puede llegar a crear un buen sistema republicano. No entiendo que vayamos a introducir la rep¨²blica, pero s¨ª que algunas cosas ser¨ªan casi casi republicanas, como la reforma del Senado.

8Antoni Castells i Claramunt04/12/2003 01:18:14

Se dice que la Constituci¨®n no puede reconocer el derecho a la autodeterminaci¨®n de nacionalidades "hist¨®ricas" como Catalunya o Euzkadi (en realidad, naciones distintas) pues ese es un derecho para situaciones "coloniales". Sin embargo, ah¨ª est¨¢ el caso de Suecia y Noruega, y ya m¨¢s cercano, el de Eslovaquia, procesos de independencia mod¨¦licos y absolutamente pac¨ªficos. ?D¨®nde est¨¢ el problema?

ObjectEl problema es muy complicado, porque en Catalu?a por ejemplo no creo que estemos en una batalla de esas caracter¨ªsticas. Tal como van las cosas, y no se dice normalmente, el problema es lo que ocurrir¨¢ en los a?os futuros en Europa. Nosotros tenemos un sistema que funciona aunque con dificultades, pero es que dentro de poco nuestro centro de actuaci¨®n ser¨¢ la relaci¨®n con otros pa¨ªses europeos, con una aut¨¦ntica rep¨²blica europea, que es lo que se est¨¢ gestando. El problema es c¨®mo actuar¨¢n nuestras autonom¨ªas... por ejemplo, a medida que las fronteras vayan desapareciendo, algunas zonas tendr¨¢n situaciones m¨¢s abiertas, como en Catalu?a, el Pa¨ªs Vasco... mientras que las estructuras actuales ir¨¢n perdiendo terreno.

9Enrique Dur¨¢n de Lalaguna04/12/2003 01:19:16

Recientemente, parejas homosexuales han solicitado contraer matrimonio. Muchos afirman que el art. 32 de la C.E. constitucionaliza el dogma de la heterosexualidad y que consiguientemente el matrimonio est¨¢ vedado a las parejas homosexuales. Pregunto: ?Fu¨¦ este el prop¨®sito de los padres de la Constituci¨®n? Muchas gracias

ObjectEs un tema interesante en el que no sabr¨ªa contestarle con exactitud. Tenemos que abrir las posibilidades de que las personas tengan la libertad absoluta de actuaciones. Si hay personas que se casan de esa manera tiene que estar abierto absolutamente. En la Constituci¨®n eso no est¨¢ del todo establecido y hay gentes que lo frenan. Creo que todo el mundo deber¨ªa tener la libertad para hacer lo que quiera, y seguramente eso nos obligar¨¢ a hacer alg¨²n cambio, peque?o pero que permita esa libertad a esas personas.

10Pablo04/12/2003 01:21:55

Buenos d¨ªas, Sr. Jordi Sol¨¦ Tura. Creo que es f¨¢cil e intuitivo comprender la diferencia entre naci¨®n y regi¨®n. Pero no lo es tanto comprender el t¨¦rmino nacionalidad tal como se emplea en el art. 2 de la CE. ?Podr¨ªa Vd. explicar la voluntad de los constituyentes al incluirlo? Muchas gracias por su respuesta.

ObjectEs un tema muy importante que nos cre¨® muchas dificultades. Lo que dice es cierto, el art¨ªculo pas¨® por muchas dificultades, al principio era mucho m¨¢s simple, luego se complic¨® y al final llegamos a un acuerdo en el que hay una libertad de movimientos pero no completa. Lo que hay que hacer es que a partir de ese sistema y sin tocarlo demasiado, pod¨ªamos cambiarlo un poco de sentido. Creo que la entidad de una zona o una regi¨®n es muy importante en el sentido que antes le dec¨ªa. Nuestras entidades regionales van a tener mucha fuerza si trabajan conjuntamente, y sobre todo con los colegas de otros pa¨ªses. Eso significar¨¢ un cambio, pero ese art¨ªculo es tan complejo que puede ser un factor, si no lo tocamos bien, que complique cosas.

11pilar03/12/2003 06:46:08

?Cree que el gobierno actual acata la Connstituci¨®n?

Object

12Ignacio Valero03/12/2003 07:05:35

Se?or Sol¨¦, Le hago una doble pregunta: nuestra constituci¨®n habla de Naci¨®n espa?ola (con may¨²sculas) en el pre¨¢mbulo, de nacionalidades y regiones (con min¨²sculas) para referirse a las que hoy son Comunidades Aut¨®nomas (con may¨²sculas), y por ¨²ltimo, del Estado espa?ol (tambi¨¦n con may¨²sculas) en el resto del texto. ?Debemos entender, por lo tanto, que dentro de nuestra constituci¨®n no hay m¨¢s Naci¨®n ni m¨¢s Estado que el espa?ol?. Y dado que de pa¨ªses el texto nada dice, ?Ser¨ªa constitucional definir en Espa?a cuantos pa¨ªses (...para muchos con may¨²scula) seamos capaces de admitir?.

Object

13antonio gomez garcia03/12/2003 07:10:58

?La especulacion del suelo y el brutal encarecimiento de la vivienda no es inconstitucional? ?habria que denunciar al gobierno igual que se hace con al se?or Atuxta?

Object

14Fernando Maldonado03/12/2003 07:29:58

?Por qu¨¦ los Padres de la Constituci¨®n, no formularon como proyecto para el Estado Espa?ol, una federaci¨®n de estados tal como ya funciona en muchos paises ? ?No hubieran evitado de raiz esta situaci¨®n de minor¨ªa de edad de las autonom¨ªas? ?No se hubieran evitado este lamentable estado de pedig¨¹e?er¨ªa que soportan las autonom¨ªas con respecto al Gobierno de Madrid y q

Object

15Fernando Maldonado03/12/2003 07:35:26

No termin¨¦ mi pregunta anterior. ?No hubieran resuelto de entrada el desaroolo maduro y normal de los estados que componen este "Reino"? ?Se hubiera planteado el tema de "estado libre asociado" que ahora se plantea en varias autonom¨ªas que han crecido m¨¢s a prisa?

Object

16Javier03/12/2003 07:39:51

Saludos cordiales. Para cu¨¢ndo un segundo libro de memorias?

Object

17Object03/12/2003 07:39:58

Sr. Sole Tura: Siempre se dice que hace 25 anyos en el momento de llegar a un acuerdo sobre el texto de la constitucion hubiera sido imposible conseguir que el estado espanyol retomara el camino republicano, destruido por el alzamiento de Franco, y no la via monarquica por la que finalmente opto. Pero: no cree usted que 25 anyos depues ya es hora de terminar con una institucion obsoleta que ademas perpetua la desigualdad entre los hombres: el rey, y toda su familia, tienen el privilegio de ocupar una situacion de privilegio por su nacimiento!!

Object

18Angels03/12/2003 07:53:36

Hola Jordi, como senador, cual es tu opinion del Senado? que posibilidades ves para su reforma como camara representativa de las Comunidades Autonomas? Porque no se contemplo asi en la Constitucion? Gracies i felicitats per la teva tragectoria.

Object

19Jos¨¦ Antonio03/12/2003 11:38:07

Encantado de poder hacerle una pregunta. ?Podr¨ªa darme su parecer sobre cu¨¢l ha sido el papel desempe?ado por Juli¨¢n Mar¨ªas en la elaboraci¨®n de nuestra actual Constituci¨®n? Muchas gracias.

Object

20Alfonso03/12/2003 11:46:38

La Constituci¨®n, ?no debe facilitar las adhesiones?

Object

21Carlosn(Las Palmas)04/12/2003 12:00:27

?En cuanto tiempo ve posible una reforma constitucional? Los tiempos han cambiado pero la costitucion sigue pensando como en el 78, y ha llovido mucho desde entonces. (Por ejemplo se crearon 17 CCAA, cosa que la CE no preve¨ªa, y el Senado que en la mayor¨ªa de los estados descentralizados es su c¨¢mara de representaci¨®n, en el nuestro desgraciadamente no lo es tanto.) Gracia un saludo

Object

22Juan Bravo04/12/2003 12:49:54

Siempre se ha hablado de la funci¨®n del Senado, que si es un tr¨¢mite en el proceso legislativo, que "no siempre es productivo" y se hace por pura burocr¨¢cia, y a mi personalmente me gustar¨ªa conocer, ?que funci¨®n pensaron ustedes que podr¨ªa realizar el Senado?

Object

23Juan Bravo04/12/2003 12:58:56

Siempre me he preguntado, por qu¨¦ redactaron de una forma tan ambigua, una ley tan importante, que recoge la estructura de nuestro sistema democr¨¢tico y de derecho.?Quiz¨¢ porque pensaban que no iba a durar mucho? ?Considera usted, que con las interpretaciones que los partidos pol¨ªticos hacen del art¨ªculado de la carta magna la vac¨ªan de contenido?. Es un placer, reciban un cordial saludo

Object

24Tavall04/12/2003 01:02:40

Que opinion tiene la siguiente frase: "Se esta judicializando la pol¨ªtica y politizando la justicia". Cree que se est¨¢n disipando las fronteras entre los tres poderes...

Object

25Alfonso(completo mi pregunta anterior))04/12/2003 02:15:27

Object

26Felipe Sen¨¦n04/12/2003 08:22:36

?Ser¨ªa necesaria una reforma constitucional para que el Senado se consolidase como c¨¢mara de representaci¨®n auton¨®mica?

Object

27Santi04/12/2003 09:09:20

?No cree usted que la jefatura del estado espa?ol deber¨ªa ser escogida por todos los espa?oles? ?Para cuando cree usted que abandonaremos el sistema feudal de monarqu¨ªa parlamentaria?

Object

28Santiago Ni?o Becerra04/12/2003 09:29:35

Dr. Sol¨¦ Tura. La Constituci¨®n espa?ola es un texto que, como todo, es mejorable aunque, la verdad sea dicha, es muy aceptable ... salvo en un punto: las autonom¨ªas. ?Eran los ponentes conscientes de las lagunas que en este punto su proyecto ten¨ªa?. ?Existieron presiones para dejar muchos aspectos de las autonom¨ªas en un limbo que muchos, ya entonces, pronosticaron que acabar¨ªa estallando?. Un saludo.

Object

29Pelayo Molinero04/12/2003 09:46:12

Todos los cargos pol¨ªticos deben ser de elecci¨®n popular, desde la jefatura del estado hasta el concejal de la aldea m¨¢s perdida de Espa?a. ?Por qu¨¦ un hombre de izqueirdas como usted no defendi¨® la forma republicana?

Object

30Santos04/12/2003 09:59:14

Buenos d¨ªas Sr. Sol¨¦ Tura. Mi pregunta viene a colaci¨®n de lo acontecido con el himno de Riego en la final de la Copa Davis. Sabiendo que mucha gente quer¨ªa pasar p¨¢gina al franquismo (aunque no olvidar para no repetir), porqu¨¦ se mantuvieron y reconocieron en La Constituci¨®n s¨ªmbolos tan representativos como lo son el himno y la estuctura de la bandera salvo, y perm¨ªtame la licencia, por el "pollo", ?qui¨¦nes fueron los m¨¢ximos instigadores de tal hecho, y porqu¨¦?. Muchas gracias, un saludo afectuoso.

Object

31Juan Carlos, Madrid04/12/2003 10:10:24

Los que, como yo, vivimos la transici¨®n siendo ni?os (nac¨ª en 1971), conservamos la impresi¨®n de que aquello funcion¨® porque, afortunadamente, contamos en Espa?a con la gente adecuada en el momento adecuado que supo hacer renuncias para escribir esta Constituci¨®n. ?Qu¨¦ cree vd. que ha pasado para que, s¨®lo 25 a?os despu¨¦s, aquel clima constitucional haya derivado en la actual crispaci¨®n?. Mil gracias por haber contribuido a construir el futuro de este pa¨ªs en un momento tan delicado.

Object

32Jorge04/12/2003 10:14:52

Hola, para muchos ciudadanos como yo, sin formaci¨®n jur¨ªdica, quiz¨¢ sean dos las preguntas que nos hacemos respecto a la constituci¨®n. En primer lugar, ?por qu¨¦ un pa¨ªs democr¨¢tico como es el nuestro da cabida a privilegios (conciertos econ¨®micos por ejemplo)? y tambi¨¦n ?por qu¨¦ se busca una interpretaci¨®n de la constituci¨®n que extienda esos privilegios a otros?, ?es compatible ser dem¨®crata con esto ¨²ltimo? Para terminar, ?est¨¢ de acuerdo con el Sr. Maragall cuando afirma que constituci¨®n y estatuto no son sino disposiciones transitorias? Gracias.

Object

33Carmen Bn04/12/2003 10:24:49

Sr. Sol¨¦ Tura, por mucho que Aznar intente meter en el mismo saco terrorismo y resistencia a la violenta ocupaci¨®n extranjera, que es lo que actualmente hace Irak, d¨ªgame, por favor, ?no habr¨ªa sido obligaci¨®n del rey pronunciarse en asunto tan grave como lo es decir amen al AMO DEL MUNDO a sabiendas de que los motivos para la invasi¨®n de un pueblo fueron absolutamente falsos? Muchas gracias por su atenci¨®n.

Object

34jou04/12/2003 10:46:22

Que el matrimonio civil s¨®lo pueda contraerse por parejas heterosexuales, ?No contraviene la igualdad de las personas, sin discriminaci¨®n por su condici¨®n sexual que dicta la constituci¨®n?

Object

35alexandre gontijo-brasil04/12/2003 11:10:16

cual es la contrubuicion de las reivindicaciones nacionalistas de cataluna e pais vasco????

Object

36alexandre gontijo-brasil04/12/2003 11:11:54

terrorismo e insatifaciones nacionalistas son las grandes problemas de espana hoy????

Object

37zizou04/12/2003 11:12:10

Estimado Jordi, ?tiene actualmente el Senado el papel y la transcendencia que idearon cuando redactaron el texto constitucional? ?Qu¨¦ cambiar¨ªa para que fuera una verdadera "C¨¢mara Territorial"? Muchas gracias.

Object

38alexandre gontijo-brasil04/12/2003 11:12:58

el parlamento hoy es mas fuerte que nunca????

Object

39alexandre gontijo-brasil04/12/2003 11:13:32

cual es la funcion de la monarquia????

Object

40ANGEL04/12/2003 12:05:42

?Estar¨ªa de acuerdo en modificar la Constituci¨®n, para que un determinado n¨²mero de espa?oles pudi¨¦ramos presentar recurso de inconstitucionalidad, sin tener que contar con un n¨²mero de senadores o diputados?

Object

41Luis04/12/2003 12:08:25

Hola, una de las reformas propuestas en la actualidad es la del Senado, al objeto de convertirlo en una c¨¢mara de representaci¨®n territorial, ?tendr¨ªan entonces las CCAA capacidad de vetar la legislaci¨®n aprobada en el Congreso? Gracias

Object

42Fernando04/12/2003 12:12:57

Hola, una pregunta sobre la ley electoral que creo forma parte del texto constitucional, al menos en parte. ?Ser¨ªa posible modificar esta ley, cree que habr¨ªa onsenso? Como votante y dem¨®crata me entristeci¨® mucho ver en su momento como el CDS desaparec¨ªa, cero esca?os, mientras otros partidos con muchos menos votos obten¨ªan bastantes esca?os, y una gran influencia. Gracias

Object

43jose abutardo04/12/2003 12:26:09

Es correcto que de acuerdo con las leyes vigente el Gobierno mande tropas a Irak sin aprobarlas el P?rlamento ni el Jefe del Estado ? Saludos

Object

44JUAN04/12/2003 12:26:09

?No piensa Ud. que el haber meclado en la aprobaci¨®n de la Constituci¨®n la instauraci¨®n de un estado de derecho, las libertades individuales y sociales, etc., con la restauraci¨®n de la monarqu¨ªa, fue y sigue siendo una verdadera estafa, una forma de corrupci¨®n moral, pol¨ªtica e ideol¨®gica?

Object

45aingeru04/12/2003 12:27:12

usted cree que la consitutucion permite el desarrolo de las ideas hasta su consecucion siempre que se utilizen medios democraticos?

Object

46jou04/12/2003 12:27:12

?Por qu¨¦ en la sucesi¨®n al trono de la monaqrqu?ia espa?ola se di¨® preferencia al hombre sobre la mujer?

Object

47jou04/12/2003 12:27:12

?Por qu¨¦ en la sucesi¨®n al trono de la monarqu¨ªa espa?ola se di¨® preferencia al hombre sobre la mujer?

Object

48luis de la rubiera04/12/2003 12:32:25

?Est¨¢ usted de acuerdo con los que piensan que en estos a?os de gobierno del Partido Popular hemos vuelto a la Espa?a preconstitucional?

Object

49isidro04/12/2003 12:37:54

?Es contitucional convocar un refer¨¦ndum en una comunidad autonoma para que dicha comunidad aut¨®noma decida si quiere ser un pa¨ªs soberano e independiente?

Object

50jose04/12/2003 12:41:29

consenso y constitucion fueron palabras magicas, ?cree Vd. que los Gobiernos del PP estan quebrando los principios basicos de convivencia entre los espa?oles?

Object

51Montserrat04/12/2003 12:53:50

Seg¨²n J.M? Colomer, los miembros de la Ponencia tuvieron que aceptar que el redactado del art¨ªculo segundo del anteproyecto les fuera impuesto desde el exterior. Al parecer, un mensajero de UCD trajo una nota con el texto acordado por la presidencia y los poderes f¨¢cticos y anunci¨® que ¨¦ste no pod¨ªa ser modificado. ?Qu¨¦ puede decir acerca de este episodio?

Object

52pep04/12/2003 12:54:39

Durante el tiempo que fu¨¦ Ministro de Cultura en el Gobierno Socialista, qu¨¦ problemas b¨¢sicos hubo con el Govern de la Generalitat ?

Object

53Reyes04/12/2003 12:55:25

?No cree Vd. que la Constituci¨®n contempla medidas pol¨ªticas para solucionar el problema del "caso Ibarretxe"? ?No considera un error judicializar el tema? ?Qu¨¦ pasa ahora si el Constitucional no admite a tr¨¢mite del recurso del Gobierno?

Object

54Luis Domingo Valverde04/12/2003 12:59:50

?Los Parlamentos auton¨®micos pueden legislar o hacer reglamentos internos que vayan en contra de la Constituci¨®n?. En caso de que no sea as¨ª, ?por qu¨¦ en el Pa¨ªs Vasco se hace un reglamento que impide disolver un grupo parlamentario? Gracias

Object

55alexandre gontijo-brasil04/12/2003 01:00:54

cual es tu opinion sobre el poder judiciario hoy en espana????

Object

56alexandre gontijo-brasil04/12/2003 01:02:56

cual es tu grande recuerdo?????

Object

57antonio04/12/2003 01:02:59

?C¨®mo cree que podr¨ªa reconstruirse el esp¨ªritu de consenso que gest¨® la Constituci¨®n? ?Cree que faltan pol¨ªticos de altura y que ahora ya no es posible ese consenso para efectuar cualquier tipo de reforma constitucional?

Object

58Carlos04/12/2003 01:04:51

?En cu¨¢ntas ocasiones, conforme al art¨ªculo 86 de la C.E, han sido sometidos a debate y posterior votaci¨®n los Decretos-Leyes dictados por el Gobierno? ?Si no se aprobaran no se les podr¨ªa tachar de inconstitucionales? Al menos, a la gente corriente no le llegan las noticias de esta posterior convalidaci¨®n de los Decretos-Leyes.

Object

59allexandre gontijo-brasil04/12/2003 01:06:39

cual es tu opinion sobre la constuicion europea????

Object

60alexandre gontijo-brasil04/12/2003 01:09:23

Con la perspectiva de 25 a?os, ?cu¨¢l cree que fue el mayor "error" de la Constituci¨®n?

Object

61Jorge04/12/2003 01:11:26

Enhorabuena por su sabidur¨ªa y por haber contribuido a que durante 25 a?os vivieramos en paz. ?A qu¨ªen deber¨ªa apoyar Esquerra Republicana de Catalunya, teniendo en cuenta el veredicto de las urnas?

Object

62alexandre gontijo-brasil04/12/2003 01:13:55

cual eram la aspiraciones e inspiraciones de la constitucion????/

Object

63Jes¨²s04/12/2003 01:13:57

?Cu¨¢nto hay de cierto en la involuci¨®n auton¨®mica desde que gobierna el PP??Ha aprovechado la ambig¨¹edad del t¨ªtulo VIII para reforzar el poder central, contra el esp¨ªritu descentralizador del texto? El TC parece un ¨¢rbiro parcial pero incluso en las escasas ocasiones en que contradice al Gobierno ¨¦ste, como con las ayudas sociales o la competencia, no parece tener en cuenta sus sentencias. Por otra parte no creo que se fraguara un consenso para entender ahora Espa?a como durante el franquismo. El t¨¦rmino "nacionalidad", tan h¨¢bil, nunca ha tenido sentido real.

Object

64Kandinsky04/12/2003 01:15:33

?Cree usted posible dados los actuales yrecientes sucesos en el pais vasco que todas las fuerzas pol¨ªticas en la pr¨®xima legiislatura emprender¨¢n la reforma tanto de la Carta Magna c¨®mo del Estatuto en Catalu?a?

Object

65raquelette04/12/2003 01:15:40

He le¨ªdo lo que ha caido en mis manos de usted, le admiro por saber decir las cosas con tanto sentido com¨²n. Como padre de la Constituci¨®n, ?c¨®mo le sienta que personas que nunca la apoyaron ahora se nieguen a modificarla, porque se puede y se debe, y addem¨¢s la hacen suya y chantajean la resto de los ciudadanos enarbolando la Carta Magna en sus manos? ?la unidad de espa?a est¨¢ en juego con propuestas de un parlamento o con las situaciones que provoca el ejecutivo? ?La separaci¨®n de poderes es una premisa que no se practica en la situaci¨®n pol¨ªtica que padecemos? raquel.

Object

66alexandre gontijo-brasil04/12/2003 01:16:05

muchas leyes no son para usted simbolo de instabilidad institucional?????/

Object

67triston04/12/2003 01:16:35

Pq no ha entendido espa?a el resultado de las elecciones catalanas q pide claramente un mayor autogobierno? O quizas es q no lo quiere entender....q opina usted?

Object

68kukuxeti04/12/2003 01:17:12

Cree que puede haber llegado el momento de que los espanyoles adquiramos la madurez democr¨¢tica plena como para elegir libremente a nuestro Jefe de Estado en unas elecciones abiertas? La monarqu¨ªa pudo tener un papel conductor de la transici¨®n, pero su priviliegidad situaci¨®n, m¨¢s propia de tiempos no democr¨¢ticos, no puede mantenerse eternamente...o s¨ª??

Object

69mnzn04/12/2003 01:17:39

Buenos D¨ªas. ?Cree usted que si se reforma la Constituci¨®n se podr¨ªa convertir el futuro en una pr¨¢ctica habitual? ?Por qu¨¦?. Gracias.

Object

70Pegaso04/12/2003 01:17:50

Se?or Sol¨¦ Tura, desde su punto conocimiento como ponente de la constituci¨®n espa?ola, ?c¨®mo cree que usted que deber¨ªan encajar en una futura reforma constitucional los derechos hist¨®ricos de los territorios forales con el principio de soberan¨ªa de todo el pueblo espa?ol sin que, ello supunga la independencia?

Object

71jordi04/12/2003 01:19:38

?Cree usted que finalmente la Union europea firmara su propia constitucion? Gracias.

Object