Jueces y fiscales progresistas censuran a la Junta Electoral

La asociaci¨®n progresista Jueces para la Democracia se ha desmarcado esta ma?ana de manera clara del acuerdo de la Junta Electoral Central de prohibir las protestas del Movimiento 15-M al considerar que se crea ¡°un problema nueva¡± por una ¡°interpretaci¨®n restrictiva¡± del derecho de manifestaci¨®n.

Los jueces progresistas entienden? que las concentraciones y acampadas expresan un ¡°descontento generalizado¡± que ¡°tiene su origen en unas pol¨ªticas neo liberales que dejan a demasiada gente en la estacada en una sociedad en que los Mercados ha suplantado demasiados espacios¡±. Por todos ello, JpD considera que los manifestantes no hacen otra cosa que ¡°recuperar su derecho a participar, reflexionar y decidir¡±, por lo que les parece inadmisible que no se les permita manifestarse. ¡°No podemos admitir como razonable que se restrinja esa voluntad esencialmente democr¨¢tica¡±, dicen.

El comunicado de la asociaci¨®n judicial va incluso va all¨¢ de la discrepancia y considera ¡°cuestionable la propia competencia de la Junta Electoral Central¡± para prohibir las protestas. Consideran, por el contrario, que la Junta debe limitar sus acuerdos a la actividad de los partidos y los candidatos. ¡°El resto de ciudadanos sostiene su derecho a protagonizar esa jornada. La ciudadan¨ªa no ve restringidos sus derechos y las personas deben disfrutar de sus derechos de participaci¨®n¡±. En ese sentido se recuerda que aunque est¨¦ prohibida la publicidad electoral en la jornada de reflexi¨®n se produce una? ¡°comunicaci¨®n permanente en la red¡±, por lo que ¡°con mayor raz¨®n la intenci¨®n de las personas concentradas no se puede identificar directamente con la petici¨®n de voto a una opci¨®n concreta¡±, que es lo que viene a decir el acuerdo de la Junta Electoral Central.

Jueces para la Democracia recuerda las diversas sentencias del Tribunal Constitucional a favor de las manifestaciones y concentraciones durante la jornada electoral, siempre que no se reclame el voto para ning¨²n partido, por lo que, entienden que ¡°se deber¨ªa apostar de forma clara y contundente por permitir la continuidad de un movimiento plural y participativo como el desarrollado de forma pac¨ªfica por las personas que se encuentran en las diversas plazas de nuestras ciudades. El comunicado concluye reclamando prudencia al Gobierno y rechazando el uso de ¡°v¨ªas represivas para imponer la decisi¨®n adoptada¡± por la Junta Electoral.?

El Congreso de la Uni¨®n Progresistas de Fiscales (UPF) que se est¨¢ celebrando en Pontevedra ha aprobado esta ma?ana una resoluci¨®n en la que arremete con dureza contra la Junta Electoral Central por prohibir las protestas del Movimiento 15-M. Los fiscales? consideran que ese acuerdo resulta dif¨ªcilmente comprensible desde la perspectiva de los derechos ciudadanos¡± porque ¡°no pondera adecuadamente los intereses en conflicto¡±. La censura de la UPF se suma a la que esta ma?ana ha hecho p¨²blica la asociaci¨®n progresista Jueces para la Democracia, que tambi¨¦n ha empleado duros t¨¦rminos para referirse a esa prohibici¨®n.

La resoluci¨®n de la UPF considera que el 15-M es ¡°un movimiento social y espont¨¢neo que por primera vez rompe un clima de apat¨ªa ciudadana sorprendente en momentos de grave crisis econ¨®mica y social¡±. Por ello, los fiscales progresistas entienden que ¡°no puede ser interpretado como pol¨ªticamente perturbador del proceso electoral en curso¡±, como ha hecho la Junta Electoral Central.

La UPF recuerda que la prohibici¨®n resulta todav¨ªa ¡°m¨¢s sorprendente¡± si se tiene en cuenta la sentencia de 15 de noviembre de 2010 del Tribunal Constitucional, a favor del derecho de manifestaci¨®n en jornada? de reflexi¨®n, siempre que no se reclame el voto. Por ello, los fiscales progresistas opinan que ¡°cercenar los aires de libertad ciudadana que soplan en nuestras plazas desde luego no contribuye a dotar de contenido una democracia que no queremos meramente formal¡±.?

El Congreso de la Uni¨®n Progresistas de Fiscales (UPF) que se est¨¢ celebrando en Pontevedra ha aprobado esta ma?ana una resoluci¨®n en la que arremete con dureza contra la Junta Electoral Central por prohibir las protestas del Movimiento 15-M. Los fiscales?consideran que ese acuerdo??

¡°resulta dif¨ªcilmente comprensible desde la perspectiva de los derechos ciudadanos¡± porque ¡°no pondera adecuadamente los intereses en conflicto¡±.

La censura de la UPF se suma a la que esta ma?ana ha hecho p¨²blica la asociaci¨®n progresista Jueces para la Democracia, que tambi¨¦n ha empleado duros t¨¦rminos para referirse a esa prohibici¨®n.

La resoluci¨®n de la UPF considera que el 15-M es ¡°un movimiento social y espont¨¢neo que por primera vez rompe un clima de apat¨ªa ciudadana sorprendente en momentos de grave crisis econ¨®mica y social¡±. Por ello, los fiscales progresistas entienden que ¡°no puede ser interpretado como pol¨ªticamente perturbador del proceso electoral en curso¡±, como ha hecho la Junta Electoral Central.

La UPF recuerda que la prohibici¨®n resulta todav¨ªa ¡°m¨¢s sorprendente¡± si se tiene en cuenta la sentencia de 15 de noviembre de 2010 del Tribunal Constitucional, a favor del derecho de manifestaci¨®n en jornada?de reflexi¨®n, siempre que no se reclame el voto. Por ello, los fiscales progresistas opinan que ¡°cercenar los aires de libertad ciudadana que soplan en nuestras plazas desde luego no contribuye a dotar de contenido una democracia que no queremos meramente formal¡±.