PP y PSOE mantienen el bloqueo pese a la presi¨®n para renovar el Constitucional

Las primeras reacciones hasta ahora de los principales partidos, PP y PSOE, ante la decisi¨®n del presidente del Tribunal Constitucional, Pascual Sala, de rechazar la renuncia de tres magistrados a sus cargos para forzar la pendiente renovaci¨®n de este ¨®rgano no presagian nada bueno. Tanto Eugenio Gay como Javier Delgado o Elisa P¨¦rez Vera pretend¨ªan con su dimisi¨®n forzar a ambos partidos, que disponen de la mayor¨ªa en la c¨¢mara baja que debe resolver su renovaci¨®n, a tomar una decisi¨®n en breve. Pero nada apunta en esa direcci¨®n. Al contrario.

Desde el PP, en concreto desde el entorno de su responsable de Justicia, Federico Trillo, se volvi¨® a recuperar el nombre del juez Enrique L¨®pez, ahora en la sala penal de la Audiencia Nacional y durante muchos a?os portavoz del Consejo General del Poder Judicial a propuesta de ese partido, como uno de los candidatos a los puestos a renovar.

Trillo asegur¨® anoche en RNE que su partido ya se ha puesto en contacto con el PSOE para tratar la renovaci¨®n de cuatro de los doce magistrados que componen el Tribunal Constitucional, aunque reconoci¨® que el nombre de Enrique L¨®pez "sigue sobre la mesa" y que la argumentaci¨®n que en su momento se dio para retirar de la mesa de negociaci¨®n el nombre de este juez relativa a la falta de a?os de experiencia profesional, ahora ya no existir¨ªa.

El PSOE no acepta esa oferta, que considera casi una ofensa. Y denuncia como "democr¨¢ticamente inadmisible la actitud del PP de bloqueo de las instituciones con el ¨²nico fin de ocuparlas a su antojo". Para los populares los que imponen e impondr¨¢n un veto que bloquear¨¢ de nuevo la renovaci¨®n son lo socialistas.

Trillo apost¨® en la citada entrevista radiof¨®nica por que esta renovaci¨®n se consume antes de las vacaciones de verano para lo que ser¨ªa necesario, dijo, "que no hubiera vetos rec¨ªprocos". "Zapatero sabe que es, ha sido y ser¨¢ nuestra voluntad" renovar el Constitucional.

Las enormes dificultades para renovar el Tribunal Constitucional constituyen una prueba m¨¢s de la situaci¨®n de bloqueo que vive la pol¨ªtica espa?ola en algunas de sus esferas. Y, despu¨¦s de la crisis abierta ayer por la renuncia de tres magistrados, nada parece indicar que las cosas vayan a cambiar. La renovaci¨®n qued¨® bloqueada en noviembre de 2010, y ah¨ª sigue.

El escollo es uno solo, y siempre el mismo: el empe?o del PP en mantener como candidato a Enrique L¨®pez, un juez de la Audiencia Nacional muy pol¨¦mico por su faceta pol¨ªtica, sobre todo cuando fue portavoz del Consejo General del Poder Judicial.

El PSOE mantiene su veto a L¨®pez, y el PP insiste con ese nombre, muy vinculado a Federico Trillo, principal negociador de los populares en asuntos relacionados con la justicia. Fuentes socialistas subrayaron, para descalificar el perfil de L¨®pez, el art¨ªculo que firmaba ayer mismo en el peri¨®dico La Raz¨®n y en el que no ahorra precisamente descalificaciones contra la gesti¨®n de la Justicia del actual Gobierno. No es algo inusual. Al contrario.

Pero el PP juega en esta disputa con una gran ventaja. Mientras pasa el tiempo, se acercan las elecciones, que previsiblemente cambiar¨¢n la mayor¨ªa en el Congreso y podr¨ªan incluso permitir que los populares lograran, en vez del actual 2-2, un 3-1 a su favor. Entonces ser¨ªa el PSOE quien podr¨ªa bloquear la renovaci¨®n, pero para los populares es cuesti¨®n de esperar, en alg¨²n momento ganar¨ªan la partida.

El Constitucional es clave en la estrategia pol¨ªtica del PP, ya que tiene encima de la mesa asuntos de gran calado para su electorado, como el matrimonio homosexual, la nueva ley del aborto o la legalizaci¨®n de Sortu.

El entorno de Mariano Rajoy asegura que ¨¦l quiere renovar. Sin embargo, el l¨ªder siempre deja este asunto en manos de Trillo, motivo por el cual ayer en el PP daban por hecho que no habr¨¢ renovaci¨®n antes de las elecciones. Mientras todo esto sucede en privado, el PSOE mantiene su veto y el PP no retira a su candidato; en p¨²blico ambos partidos culpan al de enfrente de que no haya acuerdo para la renovaci¨®n. L¨®pez no oculta su amistad con Trillo ni su cercan¨ªa al PP, tanto que suele aparecer en actos pol¨ªticos del partido. En los foros del PP se le trata como a un dirigente m¨¢s, siempre con aspiraciones de entrar en pol¨ªtica cuando Rajoy llegue al Gobierno.

El juez se convirti¨® en uno de los principales arietes contra el Ejecutivo del PSOE cuando era portavoz del Poder Judicial. El PP bloque¨® durante dos a?os la renovaci¨®n de ese ¨®rgano, tanto que L¨®pez fue portavoz del CGPJ durante toda la primera legislatura de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero y no ces¨® hasta finales de 2008. El PSOE vivi¨® as¨ª casi cinco a?os con un Poder Judicial a la contra.

Las declaraciones de L¨®pez sobre todas las cuestiones pol¨ªticas del momento, y sus opiniones m¨¢s pol¨¦micas ¡ªlleg¨® a plantear la necesidad de abrir un debate sobre la cadena perpetua¡ª, hicieron que la minor¨ªa progresista del CGPJ pidiera en dos ocasiones que le destituyeran como portavoz.

Despu¨¦s de largos a?os de bloqueo, siempre por L¨®pez, Rajoy y Zapatero pactaron la renovaci¨®n de los cuatro miembros del Constitucional elegidos por el Senado. El PP acept¨® sacar a L¨®pez de all¨ª para evitar el bloqueo, pero lo meti¨® en su cuota del Congreso. Y esos son los cuatro que siguen bloqueados.

El compromiso de Trillo y Rajoy con L¨®pez por su trayectoria pasada parece firme, y la voluntad del PSOE de mantener el veto tambi¨¦n, por lo que, salvo sorpresas por la presi¨®n que supondr¨¢ la crisis de ayer, no parece que nada vaya a cambiar hasta despu¨¦s de las elecciones de 2012.