El Poder Judicial tumba un intento para cambiar el sistema de elecci¨®n del Consejo

Nueva bronca en el Consejo del Poder Judicial. La propuesta de un grupo de vocales liderados por Margarita Robles para que el pleno del Consejo del Poder Judicial validara una suerte de documento pol¨ªtico amasado por ella y cuya pretensi¨®n es, entre otras de gran calado, cambiar el sistema de elecci¨®n de los vocales del Consejo qued¨® ayer en agua de borrajas. Robles y varios vocales de su cuerda exhibieron ayer a sus colegas, en reuniones informales, un documento que reclama m¨¢s autonom¨ªa presupuestaria para el Consejo y que aspiraba a restar atribuciones al Gobierno en materia de justicia.

La gran mayor¨ªa de los vocales, los del sector conservador e incluso algunos del propio y te¨®rico grupo de Robles, el progresista, le dijeron que guardara su documento pol¨ªtico en el caj¨®n, puesto que propugna un cambio de estructuras que requiere ¡°una mayor reflexi¨®n y debate¡± antes de ser elevado al m¨¢ximo ¨®rgano de decisi¨®n del Consejo. El documento lo analizaron vocales del Consejo de ambas sensibilidades en reuniones informales. Los vocales que pretend¨ªan que el pr¨®ximo pleno, previsto para el jueves, diera luz verde al documento fueron, adem¨¢s de Robles, su otrora mayor enemigo en el Consejo y ahora aliado Jos¨¦ Manuel G¨®mez Ben¨ªtez (quien lleg¨® a atribuir a Robles ama?os en los nombramientos de altos cargos); F¨¦lix Az¨®n e Inmaculada Montalb¨¢n, todos ellos del sector progresista. Pero hubo otro vocales del mismo grupo, como Miguel Carmona, Manuel Torres Vela y Carles Cruz, que coincidieron con los del sector conservador en que un documento de esa trascendencia deb¨ªa pasar por una mayor reflexi¨®n.

La mayor¨ªa de los vocales creen que el cambio de estructuras requiere m¨¢s ¡°reflexi¨®n y debate¡± antes de ser elevado al m¨¢ximo ¨®rgano de decisi¨®n

Seg¨²n fuentes del Consejo, Robles y afines quieren que siga siendo el Parlamento el que elija a los vocales, cuyo n¨²mero, opinan, debe reducirse de los 21 actuales a seis y que en la elecci¨®n de los mismos se reserve una cuota a la carrera judicial, en aras de su despolitizaci¨®n. Ella fue nombrada vocal a propuesta del PSOE, el mismo partido que, a trav¨¦s de anteriores Consejos, la aup¨® hasta la Sala Tercera del Tribunal Supremo. Tambi¨¦n quieren Robles y vocales afines que el Poder Judicial tenga mayor autonom¨ªa presupuestaria, por ejemplo a la hora de designar los refuerzos de juzgados, en detrimento del Ministerio de Justicia, con el que Robles y G¨®mez Ben¨ªtez est¨¢n a palos desde hace varias semanas. Sobre todo desde que el Gobierno, in extremis, decidi¨® retirar una serie de enmiendas legales que regulaban, nada m¨¢s y nada menos, que el secreto del sumario y que, adem¨¢s, implicaban suprimir recursos y garant¨ªas ciudadanas ahora en vigor, as¨ª como limitar el acceso de los pleitos de los menos pudientes a la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo y cobrar una tasa para litigar en determinadas jurisdicciones. Meses estuvo G¨®mez Ben¨ªtez tratando de disuadir al PSOE de la conveniencia de efectuar estos cambios legales. El fiscal general del Estado, C¨¢ndido Conde-Pumpido, tuvo una bronca con ¨¦l y se quej¨® de que desde el Poder Judicial trataran de usurpar el papel del legislador, que no le corresponde. De momento, todo ha quedado en nada. Y el pleno del jueves no analizar¨¢ el citado documento pol¨ªtico, que Robles ven¨ªa pregonando desde hace semanas en los medios de comunicaci¨®n.??