Juicio al delf¨ªn de Rita Barber¨¢

El primero de la larga lista de juicios que esperan a diputados de la bancada del PP en las Cortes valencianas esta legislatura ser¨¢ el de Jorge Bellver, concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Valencia y, tras las ¨²ltimas elecciones, diputado auton¨®mico. Bellver, quien durante a?os ha sido visto como probable sucesor de la alcaldesa Rita Barber¨¢, ser¨¢ juzgado por prevaricaci¨®n, por haber aprobado la construcci¨®n de un aparcamiento subterr¨¢neo junto a los Jardines de Monforte, un bien de la ciudad protegido desde hace 70 a?os, omitiendo la obligatoria autorizaci¨®n del servicio de Patrimonio de la Generalitat.

Coincidiendo con la construcci¨®n del aparcamiento, que fue impermeabilizado, el jard¨ªn hist¨®rico sufre serios problemas de drenaje, seg¨²n confirman fuentes conocedoras de su estado. Al menos un ¨¢rbol, que asoma sobre la entrada del parking, ha muerto. No es posible saber si los encharcamientos son consecuencia directa de las obras, pero el jard¨ªn construido en el siglo XIX lleva meses cerrado por trabajos destinados, en parte, a solucionar la excesiva acumulaci¨®n de agua y de humedad, as¨ª como a la restauraci¨®n de paseos y estatuas. La inversi¨®n asciende a 1,2 millones de euros y se prev¨¦ que las obras duren hasta final de a?o tras encontrarse restos arqueol¨®gicos.

La fiscal¨ªa y el juez instructor creen que la omisi¨®n de la petici¨®n del permiso a patrimonio fue a conciencia. Bellver y los otros cuatro funcionarios imputados lo niegan. Los tres magistrados que conocieron sus recursos de apelaci¨®n contra la decisi¨®n del instructor de abrir juicio oral constataron, por su parte, que la omisi¨®n del permiso de Patrimonio ¡°facilitaba la construcci¨®n del aparcamiento¡±. No es descartable, a?adieron los jueces en su auto, que la cadena de olvidos que afect¨® a tres t¨¦cnicos en urbanismo del Ayuntamiento, al secretario municipal y al propio concejal ¡°pueda ser fruto de una decisi¨®n expresa de omitir la petici¨®n de autorizaci¨®n¡±.

La obra fue adjudicada en 2002 al influyente constructor alicantino Enrique Ortiz, imputado en los casos G¨¹rtel y Brugal de corrupci¨®n pol¨ªtica. En una conversaci¨®n intervenida a Ortiz por orden judicial en 2008 se le oye destacar la importancia de contar con un ¡°padrino¡± en los concursos p¨²blicos. Respecto al contrato de otro aparcamiento subterr¨¢neo, en ese caso en la calle de Serrano de Madrid, el empresario afirmaba: ¡°O tenemos garant¨ªa de que nos lo van a dar, o no vamos¡±. Ortiz no est¨¢ imputado en la causa de los Jardines de Monforte, ni existen tampoco indicios de que la adjudicaci¨®n de este parking estuviera ama?ada.

Bellver y el resto de acusados no discuten los hechos que relata el juez instructor, seg¨²n recoge el auto de la secci¨®n segunda de la Audiencia de Valencia del pasado 1 de abril que confirm¨® el juicio. Rechazan, en cambio, que tuvieran que pedir permiso a Patrimonio (entienden que las obras subterr¨¢neas no lo requer¨ªan). Y defienden que, en cualquier caso, dicha omisi¨®n no ser¨ªa incardinable en el delito de prevaricaci¨®n, limit¨¢ndose sus consecuencias al ¨¢mbito administrativo. Fuentes jur¨ªdicas se?alan que un importante porcentaje de las acusaciones por prevaricaci¨®n terminan en absoluci¨®n porque es necesario que la autoridad p¨²blica haya tomado una decisi¨®n injusta a sabiendas de que lo hac¨ªa, y ese componente intencional no es f¨¢cil de probar.

¡°Queremos que se haga un informe a cargo de ingenieros independientes que valore qu¨¦ repercusiones puede tener el garaje sobre este jard¨ªn hist¨®rico y ¨²nico¡±, pide Antonio Mar¨ªn Segovia, portavoz de Cercle Obert de Benicalap, la asociaci¨®n que en febrero de 2010 denunci¨® a la fiscal¨ªa que el aparcamiento se hizo sin que se pidiera el informe de Patrimonio. Seg¨²n Mar¨ªn, ¨¦l reclam¨® al Consistorio conocer las caracter¨ªsticas de la obra. ¡°Pero no nos dieron acceso¡±, explica. ¡°?Est¨¢ afectando el garaje ya a algunos ¨¢rboles? No sabemos¡±, agrega. Pero Mar¨ªn destaca que en otra obra colindante con el Jard¨ªn de Monforte, la de la cl¨ªnica Quir¨®n, el Ayuntamiento s¨ª solicit¨® el preceptivo estudio de Patrimonio.

Para el portavoz de Cercle Obert, todo este embrollo se habr¨ªa evitado cubriendo ese tr¨¢mite. E insiste en que el colectivo estar¨¢ atento a lo que pase en el interior del recinto. De momento, el intento del Gobierno local de aligerar el muro de Monforte, para permitir una mejor aireaci¨®n de los ¨¢rboles, se par¨® porque alteraba su esencia. La denuncia de Cercle Obert no es la ¨²nica. La Asociaci¨®n de Jardines present¨® un recurso contencioso para conseguir el acceso al jard¨ªn por la entrada hist¨®rica, la m¨¢s cercana al palacete ¡ªdonde se celebran bodas civiles¡ª. Este contencioso est¨¢ pendiente de fallo.

El procedimiento contra Bellver se encuentra en fase de traslado desde la Audiencia provincial al Tribunal Superior de Justicia valenciano, ya que tras ser elegido diputado auton¨®mico la mano derecha de Rita Barber¨¢ tiene condici¨®n de aforado. Su causa ha sido m¨¢s discreta que las que afectan al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, y a otros cargos p¨²blicos populares. El avance del caso ha generado, sin embargo, alguno de los momentos de mayor berlusconizaci¨®n de la pol¨ªtica valenciana. En concreto, por las descalificaciones de la alcaldesa a la labor de los jueces. Barber¨¢ lleg¨® a decir que hab¨ªa que replantear el concepto de ¡°independencia judicial¡±.?