Camps admite que pudo haber recibido los trajes como regalo de la trama G¨¹rtel

El presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, ha cambiado su versi¨®n. Ayer, en boca de su abogado, admiti¨® la posibilidad de haber recibido el regalo de los trajes de la trama G¨¹rtel, despu¨¦s de m¨¢s dos a?os negando esta posibilidad. Lo hizo en la exposici¨®n de las conclusiones provisionales del proceso, durante la vista preliminar tras la que se decidir¨¢ si se abre juicio o se archiva la causa.

El letrado mantuvo, como primera opci¨®n, que Camps no recibi¨® las d¨¢divas pero, posteriormente, adujo que de haberlas recibido lo habr¨ªa hecho como presidente del PP regional y no como presidente de la Generalitat Valenciana. Este cambio de estatus se expone ya que, como cargo org¨¢nico en un partido no podr¨ªa ser autor de un delito de cohecho, limitado a los funcionarios o cargos p¨²blicos.

Hasta ahora, Camps hab¨ªa afirmado que ¡°lo de los trajes nunca ha sido cierto¡±, ¡°yo me pago mis trajes¡±, o lo de los trajes ¡°es un montaje de los socialistas¡±. Ahora, Camps cambia su versi¨®n para tratar de buscar una salida jur¨ªdica que le posibilitar¨ªa librarse de sentarse en el banquillo de los acusados. As¨ª, jur¨ªdicamente, y tras las pruebas que ayer se mostraron en la vista que certificar¨ªan el pago de los trajes por parte de la trama que encabezadaza Francisco Correa, Francisco Camps ha querido dejar abierta una puerta que, de ser considerada, le librar¨ªa del banquillo. Sin embargo, pol¨ªticamente, ser¨ªa admitir que ha mentido durante los dos a?os que ha durado el proceso y que, adem¨¢s, recibi¨® los regalos.

Ahora es el magistrado Jos¨¦ Flors el que deber¨¢ dilucidar si las dos condiciones de Camps, la de presidente de la Generalitat y presidente del PP regional, se pueden separar, si existe una dicotom¨ªa o, por el contrario, son indisolubles.

No es la primera vez que se utiliza esta argumentaci¨®n en el caso G¨¹rtel. Otro de los imputados, Ricardo Costa, lleva meses arguyendo esta posibilidad y, de hecho, en su declaraci¨®n ante el juez, mantuvo que ¡°parece ser que todos los presuntos trajes que se me imputan son anteriores a mi fecha de elecci¨®n como portavoz del grupo popular¡±, es decir, cuando solo ten¨ªa cargos org¨¢nicos dentro del PP valenciano. La tesis de Costa se ha desplegado tambi¨¦n en el hecho de que, aun siendo diputado auton¨®mico (que le otorga la condici¨®n de funcionario), no ha formado parte del Gobierno que, supuestamente, adjudic¨® contratos a las empresas de la trama a la vez que admit¨ªan los regalos.

Tambi¨¦n el propio letrado de Camps, en algunos de las decenas de recursos que ha presentado ante los tribunales, alegaba que ¡°siendo cierto que mi representado es el presidente de la Generalitat Valenciana, tambi¨¦n es cierto que ostenta un relevante cargo en un partido pol¨ªtico (¡­) no se encuentro ning¨²n elemento f¨¢ctico que permita concluir que los supuestos regalos tengan que ver con la condici¨®n de autoridad de mi mandante y no con la que ostenta en el mencionado partido¡±. Y alegaba ¡°m¨¢s bien esto ¨²ltimo ser¨ªa m¨¢s l¨®gico y ser¨ªa a lo que apuntar¨ªan las continuas referencias al mismo en las actuaciones¡±.

La causa de los trajes, que forma parte del caso G¨¹rtel, fue archivada hace dos a?os por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y posteriormente reabierta por el Supremo. En aquel auto de sobreseimiento del TSJCV se produjo un voto particular que tambi¨¦n hac¨ªa esta referencia a las distintas condiciones de los imputados. En ¨¦l, el magistrado indicaba no estar convencido de que los hechos imputados a Camps, Campos y Betoret ¡°no sean constitutivos de delito¡± pero a?ad¨ªa que s¨ª compart¨ªa el sobreseimiento de Ricardo Costa, ¡°dada su condici¨®n de diputado en las Cortes Valencianas, no de miembro de los ¨®rganos de gobierno de la Generalidad Valenciana¡±.