El informe del Gobierno de Castilla-La Mancha no es ¡°fiable¡±, seg¨²n el PSOE

Al PSOE de Castilla-La Mancha no le ha gustado nada el contenido del informe que el lunes pasado filtr¨® el Ejecutivo regional, presidido por la secretaria general del PP, Mar¨ªa Dolores de Cospedal. Es un documento en el que se desvelaban nuevos agujeros a fecha de 30 de junio ¡ª¡°facturas y obligaciones pendientes de pago¡± (por 1.777,5 millones de euros) y ¡°facturas pendientes de contabilizar¡± (por 829 millones)¡ª. Su malestar no es tanto porque con esta nueva maniobra el PP trate de ¡°seguir desprestigiando la labor del anterior Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Barreda¡±, seg¨²n explic¨® el portavoz del PSOE en las Cortes de Castilla-La Mancha, Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez Guijarro, sino porque ¡°el informe est¨¢ manipulado y es absolutamente falso¡±, tal y como sentenci¨® Jos¨¦ Manuel Caballero, secretario del grupo parlamentario socialista de la comunidad.

Guijarro y Caballero coinciden en que el informe ¡°no es fiable ni riguroso¡±. Caballero justifica la falta de credibilidad en el hecho de que ¡°no est¨¦ firmado por nadie, ni por el propio consejero ni por ning¨²n responsable de la intervenci¨®n general¡±. El anterior interventor, Jos¨¦ Dami¨¢n Olive, fue cesado por la nueva presidenta de Castilla-La Mancha, quien todav¨ªa no ha designado sustituto.

Caballero basa la ausencia de rigor en que ¡°no se adapta a ning¨²n criterio contable usado por el Estado o por las autonom¨ªas¡±. Pone como ejemplo la inclusi¨®n de albaranes en el apartado de ¡°facturas pendientes de registro¡±, cuando estos ¡°no existen en los sistemas contables¡±. El diputado socialista va m¨¢s all¨¢ y alerta de que ¡°en el supuesto de que fueran ciertos¡±, no son obligaciones exigibles a la Administraci¨®n. ¡°No basta para ser acreedor de nadie que se presente un albar¨¢n¡±.

El portavoz socialista denuncia que los nuevos responsables del Ejecutivo aut¨®nomo han incluido dentro del primer semestre gastos previstos para todo el a?o para ¡°inflar las cifras de los pagos comprometidos¡±, algo que no han aplicado a los ingresos que, seg¨²n indica, ¡°suelen percibirse a finales de a?o¡±.

Caballero alerta de que se han computado conceptos dos veces. ¡°El gasto sanitario [178 millones de euros] que procede de 2010 y ya se consider¨® a la hora de cerrar el resultado y el d¨¦ficit de ese a?o, pero se ha contabilizado de nuevo en 2011¡±, puso como ejemplo.

Para ambos dirigentes socialistas lo que se desprende de los datos presentados es que el Gobierno de Cospedal no sigue la metodolog¨ªa oficial. ¡°A partir de ah¨ª¡±, concluye Caballero, ¡°cualquier cifra o interpretaci¨®n de los mismos es posible¡±.

Desde el PSOE instan a la Junta a que deje de elaborar informes propios y siga el ejemplo del anterior Gobierno de Barreda que cada mes publicaba los datos de ejecuci¨®n presupuestaria ¡°dando cuenta p¨²blica de la evoluci¨®n del d¨¦ficit¡±. Un ejercicio de transparencia que el Ejecutivo popular no parece dispuesto a seguir ya que, seg¨²n Caballero, el consejero de Econom¨ªa ha dado orden de que se dejen de hacer p¨²blicas esas cifras.