Algo m¨¢s que 'agentes de asuntos internos'
Espa?a ver¨¢ por primera vez c¨®mo desaparece uno de sus Defensores del Pueblo Los altos comisionados regionales defienden que pueden convivir con el estatal sin duplicidades Estas instituciones son ¨®rganos de control de la Administraci¨®n pero sin car¨¢cter ejecutivo
El Defensor del Pueblo de Castilla-La Mancha ser¨¢ la primera instituci¨®n de este tipo que desaparezca en Espa?a desde que empezaron a constituirse con la llegada de la democracia como altos comisionados creados por los Parlamentos. Sus hom¨®logos auton¨®micos defienden la labor que desempe?an y la convivencia entre ellos y la instituci¨®n nacional.
El departamento de asuntos internos es a la polic¨ªa lo que los Defensores del Pueblo vienen a ser a las administraciones. Estas defensor¨ªas velan por el buen funcionamiento de las instituciones p¨²blicas y protegen los derechos de los ciudadanos. Eso s¨ª, sus informes no son vinculantes. Intentan, de forma gratuita, solucionar problemas sin tener que llegar a los juzgados. Tras la decisi¨®n del nuevo Gobierno de Castilla-La Mancha, ser¨¢n 12 los auton¨®micos. El anteproyecto de ley al respecto ya est¨¢ aprobado. Falta el tr¨¢mite de la C¨¢mara regional.
Uno de los argumentos utilizados por el nuevo Ejecutivo manchego es el ahorro. Preguntados por ello, los defensores consultados coinciden en que sus instituciones suponen un porcentaje m¨ªnimo dentro del presupuesto total de sus comunidades.
En las comunidades en las que hay Defensor se puede elegir si acudir a ¨¦l o al nacional si la queja es sobre la Administraci¨®n auton¨®mica o local
La Junta tambi¨¦n ha dicho que las quejas ciudadanas las puede asumir el Defensor nacional. Tal y como explica la titular del organismo estatal, Mar¨ªa Luisa Cava de Llano, su instituci¨®n ¡°puede supervisar las actuaciones de cualquier Administraci¨®n¡±. Cava de Llano, en funciones porque PP y PSOE no se ponen de acuerdo para nombrar un titular, apunta que la supresi¨®n del Defensor de Castilla-La Mancha no va a suponer ning¨²n cambio para su instituci¨®n, m¨¢s all¨¢ del aumento del n¨²mero de reclamaciones procedentes de la regi¨®n. Siendo solo una comunidad puede ser asumible, pero si estas instituciones auton¨®micas empezaran a desaparecer, el volumen de trabajo del Defensor del Pueblo nacional podr¨ªa incrementarse de forma considerable. Francisco Javier En¨¦riz, defensor de Navarra, recuerda por ejemplo que entre organismos auton¨®micos y locales tiene competencia sobre m¨¢s de 800 instituciones. Adem¨¢s, en Murcia por ejemplo, su defensor, Jos¨¦ Pablo Ruiz, tiene potestad para controlar a las empresas privadas de servicios p¨²blicos, como electricidad o gas.
Convenios para evitar duplicidades
El ciudadano en cuya comunidad hay Defensor puede elegir por tanto a cu¨¢l de las dos instancias acudir si la reclamaci¨®n se refiere a la Administraci¨®n auton¨®mica o a la local. La central, incluso sus delegaciones regionales, es asunto de Cava de Llano y su equipo. Ella afirma que si el ciudadano pone la reclamaci¨®n en los dos organismos, en funci¨®n de las caracter¨ªsticas de la queja, se coordinar¨¢n para tramitarla. El ¨¢mbito de actuaci¨®n de cada entidad qued¨® definido en una ley de 1985 y se ha ido concretando en convenios de colaboraci¨®n. Adem¨¢s celebran jornadas de coordinaci¨®n. La ¨²ltima, en la localidad murciana de Cartagena, en la que hablaron sobre los derechos de las personas mayores.
Fruto de esa colaboraci¨®n, a principios de a?o por ejemplo, la Defensora del Pueblo estatal y el Defensor castellano-manchego lograron que se ampliara el uso de las pulseras GPS a los maltratadores que se encuentran cumplimiento penas. La defensor¨ªa nacional hab¨ªa tenido conocimiento en septiembre, a trav¨¦s del Defensor de Castilla-La Mancha, del caso de una v¨ªctima de violencia de g¨¦nero, que hab¨ªa solicitado al Juzgado de lo Penal que su agresor, condenado a respetar una orden de alejamiento, estuviera vigilado por ese medio. La defensora inici¨® un estudio que llev¨® a la Secretar¨ªa de Estado de Igualdad a tomar la medida.
Debate en Catalu?a
Pese a existir acuerdos y colaboraci¨®n, hace un a?o hubo cierta controversia sobre las competencias. El Tribunal Constitucional declar¨® inconstitucional que el S¨ªndic de Greuges, el defensor del pueblo catal¨¢n, tuviera la exclusividad en la supervisi¨®n de la Generalitat y las administraciones locales de Catalu?a, como pretend¨ªa el nuevo Estatut. La defensora estatal defiende que tal y como establece la Constituci¨®n y reafirm¨® el Constitucional, no se la puede expulsar de un determinado territorio. El s¨ªndic, Rafael Rib¨®, argumenta que con esta situaci¨®n se dan circunstancias como que ¡°el ombudsman [vocablo ingl¨¦s que designa a esta figura] espa?ol, cuando interviene sobre una competencia de un Gobierno regional y ve errores a subsanar no podr¨¢ informar ante el Parlamento auton¨®mico sino ante el Congreso, que le dir¨¢ que son asuntos que no competen a dicha c¨¢mara¡±.
Y es que adem¨¢s de tramitar quejas, los defensores intervienen ante sus asambleas para dar cuenta de los problemas detectados y de la actitud que han tenido los organismos que controlan. ¡°Yo en el parlamento cito qu¨¦ Administraci¨®n ha podido ser hostil. Eso les supone cierta presi¨®n y ha permitido que sean cada vez menos reacias a enviarme informaci¨®n y pueda cerrar los expedientes en una media de 48 d¨ªas¡±, apunta Mar¨ªa Bueyo, titular de La Rioja.
Informan a sus Asambleas? de la actitud de los organismos que controlan
Ejemplos de tirones de orejas hay varios y algunos muy recientes. Es el caso del defensor de Castilla-La Mancha, Jos¨¦ Manuel Mart¨ªnez, que este lunes ha abierto una queja de oficio sobre la situaci¨®n del sector farmac¨¦utico en la regi¨®n, por los impagos de la Junta y la consiguiente amenaza del sector de posibles cierres de los establecimientos. O la del S¨ªndic, que pidi¨® en julio que se expedientara a los Mossos d¡¯Esquadra que intervinieron en la plaza de Catalunya de Barcelona el 27 de mayo, ocupada por los indignados. "Hubo agentes que actuaron de una manera desproporcionada, utilizando la fuerza f¨ªsica de manera desmesurada¡±, recog¨ªa el informe presentado por Rafael Rib¨®.
No en vano, de las quejas individuales que reciben pueden detectar que est¨¢ empezando a emerger un problema general y denunciarlo antes de que se convierta en cr¨®nico. ¡°En 2002 empez¨® a preocuparnos la violencia de los hijos hacia los padres y a ra¨ªz de eso la Junta tom¨® medidas¡±, apunta Jos¨¦ Chamizo, de Andaluc¨ªa.
La ventaja de la cercan¨ªa
Para los defensores auton¨®micos el problema m¨¢s grave de su supresi¨®n radicar¨ªa en que muchas de las quejas no se formular¨ªan. Si bien Internet est¨¢ haciendo posible que muchas cuestiones se planteen v¨ªa online, a¨²n numerosos ciudadanos prefieren el cara a cara, poder ver a qui¨¦n le est¨¢n planteando su preocupaci¨®n. El Justicia de Arag¨®n afirma por ejemplo que en 2010 las quejas presenciales que recibi¨® aumentaron en un 16%.
Estos altos comisionados cuentan adem¨¢s que cada vez son m¨¢s conocidos por la poblaci¨®n. Su proximidad genera mayor confianza en los ciudadanos y les permite conocer mejor las Administraciones regionales y locales. Eso a su vez permite que act¨²en con mayor rapidez. Desde Asturias, la procuradora general, Mar¨ªa Antonia Fern¨¢ndez, resalta que tienen firmados casi 60 convenios con colectivos a trav¨¦s de los que conocen las demandas de los m¨¢s desfavorecidos. ¡°De esto ser¨ªa imposible que se ocupase el Defensor estatal porque los colectivos son de aqu¨ª y es dif¨ªcil que se pudiesen relacionar con una instituci¨®n m¨¢s lejana¡±, apostilla. Esta instituci¨®n ha firmado adem¨¢s un acuerdo con la Universidad por el cual se ha creado el que seg¨²n Fern¨¢ndez es el primer m¨¢ster oficial sobre protecci¨®n jur¨ªdica de los derechos fundamentales, principalmente de los grupos m¨¢s vulnerables. Empezar¨¢ a impartirse en octubre.
La Procuradora de Arag¨®n y la Universidad han creado el primer m¨¢ster de protecci¨®n jur¨ªdica de derechos fundamentales
A¨²n as¨ª hay quienes creen que no es necesario tener 17 defensores. El catedr¨¢tico de Derecho Constitucional, Joan Oliver, record¨® que por ejemplo ¡°Baleares no ha tenido nunca Defensor del pueblo¡±. Es el caso tambi¨¦n de la Comunidad de Madrid, Extremadura y Cantabria. Desde la primera afirman tener como referente al Defensor nacional y desde la segunda, que ya disponen de una Comisi¨®n de Peticiones con funciones similares. Los defensores existentes defienden por su parte que existen porque hay Administraciones auton¨®micas y locales y que su supresi¨®n supone quitar v¨ªas de control.
Decisi¨®n de cada comunidad
La presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, cuenta con algunos apoyos en su decisi¨®n de eliminar el ombudsman de la regi¨®n. Pero tambi¨¦n ha encontrado opiniones contrarias, y no solo fuera de su partido.
El secretario de Estado de Cooperaci¨®n Territorial y secretario de Relaciones instituciones y Pol¨ªtica auton¨®mica del PSOE, Gaspar Zarr¨ªas, afirma que De Cospedal "disfraza esta medida bajo una falsa austeridad en un paso m¨¢s en lo que significa el recorte de derechos de los ciudadanos y evitar controles por parte del defensor a la tarea del Ejecutivo". Preguntado por si apoyar¨ªa la creaci¨®n de esta figura en las comunidades en las que a¨²n no existe, Zarr¨ªas se?ala que es una decisi¨®n que corresponde a las comunidades. Pero a?ade: "es una figura ya acu?ada en las democracias m¨¢s avanzadas y un resorte para los ciudadanos".
Tambi¨¦n entre los populares han defendido estas instituciones. Durante la ¨²ltima intervenci¨®n del Valedor do Pobo, el defensor gallego, en el Parlamento de su comunidad, los tres grupos parlamentarios, PP, PSOE e BNG, hablaron de "mecanismo imprescindible". El presidente del PP en Andaluc¨ªa y candidato a la presidencia de la comunidad, Javier Arenas, afirm¨® en l¨ªnea similar que si gana, mantendr¨¢ el Defensor del Pueblo andaluz. Arenas asegur¨® que respeta la decisi¨®n de su compa?era de partido, y apunto que "los diagn¨®sticos de unas comunidades no valen para otras".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.