Anticorrupci¨®n archiva la denuncia contra el PP tinerfe?o por el ¡®Bragasgate¡¯

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha archivado la denuncia contra la presidenta del Partido Popular de Santa Cruz de Tenerife, Cristina Tav¨ªo, por la presunta financiaci¨®n ilegal de esta formaci¨®n y que present¨®, hace un a?o, el colectivo de abogados canario Justicia y Sociedad. La fiscal no ve indicios de delito en un caso que ya es conocido como el Bragasgate porque, entre las facturas que el PP present¨® para justificar sus gastos en el Ayuntamiento capitalino entre los a?os 2003 y 2007, se inclu¨ªan compras de lencer¨ªa, bebidas alcoh¨®licas o circuitos termales.

El Bragasgate se destap¨® en el verano de 2010, cuando un an¨®nimo entreg¨® en las redacciones de los peri¨®dicos tinerfe?os un informe del interventor del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife en el que se evaluaba la aportaci¨®n municipal al partido y su justificaci¨®n de gastos durante la legislatura 2003-2007. En el documento se detallaban facturas que no ten¨ªan que ver con la actividad del grupo municipal del PP, que sumaban casi 160.000 euros y que inclu¨ªan cientos de euros en bebidas alcoh¨®licas, circuitos termales, joyas o revisiones de veh¨ªculos privados.

El portavoz de Justicia y Sociedad, Jos¨¦ P¨¦rez Ventura, recuerda que, al conocerse estas cifras, la tambi¨¦n presidenta insular del PP, Cristina Tav¨ªo, y el secretario regional del partido en Canarias, Manuel Fern¨¢ndez, reconocieron p¨²blicamente que el Grupo Popular en el Ayuntamiento de Santa Cruz utiliz¨® el dinero que recib¨ªa de las arcas municipales para financiar el partido y que, como esto no estaba permitido por la legislaci¨®n vigente en aquellos a?os, ¡°met¨ªan las manos en el bolsillo y aportaban facturas personales para justificar la asignaci¨®n al grupo¡±.

Estas cuentas ya hab¨ªan superado una auditor¨ªa del Tribunal de Cuentas del Estado, que no repar¨® irregularidad alguna y ello a pesar de que, antes de la Ley Org¨¢nica 8/2007 de financiaci¨®n de los partidos, no estaba permitido transferir dinero de los grupos municipales, insulares o parlamentarios a las formaciones pol¨ªticas para afrontar las campa?as electorales. Sin embargo, como se?ala P¨¦rez Ventura, las declaraciones de Tav¨ªo y Fern¨¢ndez son lo ¡°suficientemente graves y escandalosas, pues reconocen hechos que podr¨ªan ser constitutivos de delito y que, al menos, creemos que justifican la acci¨®n penal de la Fiscal¨ªa¡±.

El colectivo anuncia que estudiar¨¢ presentar una nueva denuncia, ahora en los Juzgados de Instrucci¨®n de Tenerife, por un presunto delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, ya que ¡°me parece sorprendente la decisi¨®n de la Fiscal¨ªa de archivar el caso. Desconozco sus motivos, pues no se nos informa de las diligencias practicadas y s¨®lo comunica que no existen indicios de delito, por lo que ser¨ªa prejuzgar su actuaci¨®n¡±. El anuncio de Anticorrupci¨®n lleg¨® a Justicia y Sociedad el pasado mes de junio, pero ¡°se traspapel¨® y no tuvimos conocimiento de ella hasta hace unos d¨ªas¡±, dijo P¨¦rez Ventura.

Cristina Tav¨ªo, presidenta insular y de la agrupaci¨®n de Santa Cruz de Tenerife del PP, no quiso hacer declaraciones sobre esta decisi¨®n y se ratific¨® en que aquella carta llegada a los medios de comunicaci¨®n, en la que se omit¨ªan los gastos relativos a los otros partidos con presencia en el Ayuntamiento capitalino, ¡°fue un montaje para intentar hacer da?o pol¨ªticamente y esto demuestra que, efectivamente, fue una campa?a para hundirnos¡±.

Es m¨¢s, el sobre que lleg¨® a los peri¨®dicos iba acompa?ado de una carta titulada "De Tav¨ªo no me f¨ªo, Viva ?ngel Llanos, l¨ªder natural del Partido Popular", que daba pistas acerca de que su remitente ten¨ªa alguna guerra personal con la presidenta del PP tinerfe?o. Aunque nunca se le acus¨® formalmente y ¨¦l amenaz¨® con querellarse contra qui¨¦n as¨ª lo insinuara, este asunto acab¨® cost¨¢ndole la salida del partido al concejal, ?ngel Llanos, que manten¨ªa una pugna por la direcci¨®n del PP de Santa Cruz con Tav¨ªo.

El secretario regional del PP, Manuel Fern¨¢ndez, s¨ª manifest¨®, en declaraciones a la Cadena Ser, que esta denuncia ¡°se hizo s¨®lo con el objetivo de hacer da?o a las personas que prestan honradamente su participaci¨®n en la pol¨ªtica y en la resoluci¨®n de los problemas de todos, as¨ª que, por supuesto, estoy muy satisfecho de la decisi¨®n de la Fiscal¨ªa; siempre estuve convencido de que iba a ser as¨ª y no ten¨ªa ninguna duda¡±.

La decisi¨®n de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n es un punto y seguido en un asunto que ha despertado la hilaridad e indignaci¨®n entre los ciudadanos de la Isla, hasta que el juez decida si admite a tr¨¢mite la nueva denuncia de Justicia y Sociedad. M¨¢s all¨¢ de las cr¨ªticas por el uso de fondos municipales, las declaraciones pol¨ªticas de este asunto pasar¨¢n a la historia insular y no s¨®lo por el debate acerca de si la factura que dio nombre al caso ¡°no era de bragas, sino de ropa interior masculina¡±, que se?al¨® entonces Cristina Tav¨ªo, sino por su afirmaci¨®n en una radio insular, en la que acus¨® al entrevistador de querer insinuar que ¡°aqu¨ª hay un Bill Gates¡±.

640.000 en cuatro a?os

Los cinco concejales del Partido Popular en Santa Cruz de Tenerife recibieron, entre 2003 y 2007, un total de 640.000 euros del Ayuntamiento, en el que entonces gobernaban junto a Coalici¨®n Canaria. Pero, cuando lleg¨® el momento de justificar en qu¨¦ se hab¨ªa gastado esa partida, los ediles entregaron toda clase de facturas con las que justificaron s¨®lo 153.138,17 euros. El problema, seg¨²n el informe del interventor, era que 122.305,67 de esos euros no est¨¢n en facturas a nombre del partido y que otros 19.134,44 euros correspond¨ªan a actividades que ¡°no son propias¡± del grupo municipal.

El an¨¢lisis de Intervenci¨®n destaca partidas elevadas referidas a comidas y viajes. Por ejemplo, de esos casi 155.000 euros justificados, algo m¨¢s del 30% correspond¨ªan a comidas y casi un 10%, a viajes. Pero tambi¨¦n se entregaron facturas inferiores a 10 euros, lo que significa que no pod¨ªan corresponder a comidas de trabajo, sino personales.

El documento tambi¨¦n aclaraba que, en las cantidades asignadas a los grupos pol¨ªticos municipales, se prohib¨ªa ¡°la adquisici¨®n de bienes que puedan constituir activos fijos de car¨¢cter patrimonial¡±. No obstante, en el anexo del informe se recog¨ªan un total de 2.302,91 euros en ropa y complementos.