El Gobierno subir¨¢ de 94.000 a 150.000 los ricos que pagar¨¢n patrimonio
El Ejecutivo cambiar¨¢ los criterios y tipos del impuesto para incluir a m¨¢s contribuyentes El PSOE reprocha al PP que rechace el tributo mientras hace recortes La oposici¨®n suaviza la cr¨ªtica y espera a ver en qu¨¦ queda la medida
El ruido pol¨ªtico se va despejando poco a poco para dejar paso al Bolet¨ªn Oficial del Estado, donde se publicar¨¢ la recuperaci¨®n del impuesto de patrimonio que el Gobierno tiene prevista para este viernes. La c¨²pula del PSOE empez¨® a desgranar ayer las l¨ªneas maestras de ese nuevo impuesto, que contiene una modificaci¨®n clara respecto al que el Gobierno socialista elimin¨® en 2008, cuando estaba en dura pugna pol¨ªtica con el PP para prometer rebajas de impuestos. La reforma principal, confirmada ayer tanto por Jos¨¦ Blanco como por Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, consiste en subir el m¨ªnimo exento casi diez veces, desde poco m¨¢s de 100.000 euros hasta un mill¨®n, para gravar solo a grandes patrimonios. Con ello se espera recaudar mil millones de euros y se pretende eliminar la principal cr¨ªtica pol¨ªtica que le hace el PP: la de que este impuesto afecta a la clase media.
Los t¨¦cnicos de Hacienda est¨¢n en pleno proceso de remate de los c¨¢lculos y nada es definitivo hasta el viernes, pero fuentes gubernamentales sit¨²an en unas 150.000 las personas afectadas que tendr¨ªan bienes de forma individual ¡ªno familiar¡ª por m¨¢s de un mill¨®n de euros, excluida gran parte de la vivienda habitual. Se trata de una reducci¨®n importante de los afectados, ya que el ¨²ltimo a?o en que se cobr¨®, 2007, eran m¨¢s de 900.000.
En cualquier caso, tanto antes como ahora, y pese a las cr¨ªticas de que afecta a la clase media, se trata de un impuesto que solo grava a una minor¨ªa. 150.000 personas suponen solo un 0,7% de los m¨¢s de 19 millones de contribuyentes que declaran IRPF en Espa?a, por ejemplo.
Blanco y Rubalcaba protagonizaron una confusi¨®n con los datos de las personas a las que afectar¨¢ el impuesto. Mientras el candidato hablaba de 200.000 o 300.000 en Tele 5, el ministro de Fomento y n¨²mero dos del PSOE aseguraba en la COPE que afectar¨¢ a 90.000 personas. En realidad, seg¨²n su entorno, Rubalcaba se limitaba a poner un ejemplo para dar una idea de que es minoritario, sin conocer a¨²n las cifras, y Blanco hablaba de los datos antiguos, los del impuesto de 2007.
Un gravamen que pagaba el 5% de los contribuyentes
En 2007 ¡ª¨²ltimo a?o de aplicaci¨®n del impuesto de patrimonio antes de que el PSOE lo suspendiera alegando que reca¨ªa sobre la clase media¡ª declararon por ese impuesto 981.498 personas; es decir, el 5,2% del total de contribuyentes de IRPF. De ellas, 94.066 personas (el 9,6%) declararon en los cuatro tramos m¨¢s altos: m¨¢s de un mill¨®n de euros. Y 143.530 (el 14,6%) en los tramos m¨¢s bajos: hasta 150.000 euros.
Estaba obligado a presentar declaraci¨®n todo aquel que tuviera un patrimonio superior a 601.000 euros o un patrimonio neto (la diferencia entre el valor de los bienes y el de las deudas) superior a 108.000 euros ¡ªaunque, al ser un impuesto cedido, varias comunidades hab¨ªan elevado ese m¨ªnimo¡ª. La vivienda habitual estaba exenta hasta un valor de 150.200 euros. El tipo del impuesto, dividido en ocho tramos, iba del 0,2% al 2,5%.
El Estado ingres¨® aquel ¨²ltimo a?o 2.121 millones por patrimonio. De ese total, 1.527 millones (el 72%) los pag¨® el 9,6% de los contribuyentes (los que declaraban m¨¢s de un mill¨®n). El 50% declar¨® menos de 300.000 euros, y aport¨® el 4% de lo recaudado. Esos pagaron 176 euros de media; los patrimonios de entre uno y 2,5 millones, 8.330 euros; y quien declar¨® m¨¢s de diez millones pag¨®, de media, 169.000 euros.
Tras suspender el impuesto, el Gobierno compens¨® a las comunidades transfiri¨¦ndoles cada a?o un monto (similar a lo que han dejado de recaudar) que sale ahora de la recaudaci¨®n general.
Aquel a?o hubo 94.000 personas que declararon un patrimonio por encima de un mill¨®n de euros. El hecho de que ahora esa cifra pueda alcanzar los 150.000 no quiere decir que haya aumentado el n¨²mero de millonarios en estos a?os de crisis, sino m¨¢s bien, seg¨²n fuentes del Ejecutivo, que cambiar¨¢n los criterios para incluir a m¨¢s contribuyentes.
Hacienda no aclara qu¨¦ cambiar¨¢, pero los expertos coinciden en que una de las principales cr¨ªticas que se le hac¨ªan a este impuesto es que permit¨ªa que se libraran de ¨¦l muchas grandes fortunas en empresas familiares a trav¨¦s de una exenci¨®n llamada de inversi¨®n productiva.
En cualquier caso, tanto Blanco como Rubalcaba insistieron ayer en que no se puede hablar de clase media con personas que tienen m¨¢s de un mill¨®n de euros. Y, sobre todo, pidieron al PP que justifique si est¨¢ en contra de que los grandes patrimonios hagan un esfuerzo para ayudar a salir de la crisis despu¨¦s de que pensionistas o funcionarios ya lo hayan hecho con los recortes.
El ministro admiti¨® en la COPE que fue un error suprimir el impuesto en su momento, aunque record¨® que entonces hab¨ªa super¨¢vit, y se mostr¨® partidario de remodelar ¡°a futuro¡± todo el sistema fiscal, lo que incluir¨ªa modificar el sistema impositivo de las Sicav, donde se refugian los mayores patrimonios.
Ante la cr¨ªtica de que se recauda poco dinero, Blanco espet¨®: ¡°No sabe usted lo que yo puedo hacer como ministro de Fomento con mil millones de euros¡±, y pidi¨® al PP que explique su rechazo ¡°mientras echa profesores a la calle¡±, en referencia al conflicto de la ense?anza en Madrid.
El PP rebaj¨® ayer sus cr¨ªticas. El extreme?o Jos¨¦ Antonio Monago lo apoya, y el gallego Alberto N¨²?ez Feij¨®o dijo que est¨¢ ¡°a favor de que las rentas altas hagan un mayor esfuerzo fiscal¡±, aunque no respald¨® el impuesto. Los consejeros de econom¨ªa del PP, reunidos ayer en La Rioja, analizaron la compleja situaci¨®n financiera y concluyeron, entre otras cuestiones, que habr¨¢ que hacer una ¡°revisi¨®n fiscal general¡± ante la crisis econ¨®mica.
¡°Las comunidades del PP no negamos la crisis y desde 2007 hemos tomado medidas, pero llega un momento en que las medidas de ajuste ya no dan m¨¢s de s¨ª¡±, sentenci¨® Concepci¨®n Arruga, la consejera de La Rioja, que actu¨® como portavoz.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.