Correa financi¨® la publicidad del PP de Majadahonda

El presunto cerebro de la red G¨¹rtel, Francisco Correa, lleg¨® a tener un control casi absoluto del Ayuntamiento de Majadahonda durante el periodo en el que el exalcalde del municipio Guillermo Ortega, imputado en el caso, estuvo al frente del Consistorio. Esta es la principal conclusi¨®n de un reciente informe elaborado por la polic¨ªa judicial y que consta en el sumario del caso, la mayor trama de corrupci¨®n destapada en el periodo democr¨¢tico ligado a un partido pol¨ªtico: el Partido Popular.

El 'modus operandi' de Correa en el Consistorio, gracias al que recibi¨® ping¨¹es beneficios, al menos entre 2001 y 2005, consist¨ªa en asignar dentro de su contabilidad una cuenta denominada 'Gabinete Majadahonda'. En ella reflejaba todos los ingresos presuntamente ilegales y los gastos personales del exalcalde, del Consistorio y del PP local, al que le pag¨® gastos publicitarios.

"El origen de los fondos que entran en la cuenta proceden del cobro de facturas emitidas por las sociedades de servicios de Francisco Correa", explica el documento policial, que especifica el nombre de estas empresas: Special Events, Down Town Consulting, TCM o Pasadena. Estas firmas facturaban a terceros: "En unos casos adjudicatarios de contratos p¨²blicos por el Ayuntamiento de Majadahonda, como por ejemplo la uni¨®n temporal de empresas (UTE) de la recogida de las basuras Sufi-FCC, a Equipamiento Ambientales, a Osepsa, la UTE Saglas-Panasfalto, Licuas o Tecmed¡±.

Tambi¨¦n cobraron, seg¨²n la polic¨ªa "a otras sociedades como Serprinsa, al Patronato Monte del Pilar, al propio Ayuntamiento y a la entidad Creative Team, gestionada por uno de los empleados de Correa: Luis de Miguel". Esta cuenta, descubierta por la polic¨ªa en uno de los registros realizados en las firmas de Correa se nutre tambi¨¦n del cobro "de un margen adicional" sobre el importe facturado por actos desarrollados por las empresas de Correa para el Ayuntamiento de Majadahonda, como por ejemplo la Fiesta de la urbanizaci¨®n El Pinar del Plant¨ªo", relata el documento policial, que obra en el sumario.

El informe de la polic¨ªa, que tiene como fecha de realizaci¨®n el 1 de junio de 2011, indica que los fondos de la cuenta que Correa destina a Majadahonda se aplican al pago de facturas relativas a publicidad institucional del Ayuntamiento o d el PP de Majadahonda. Todas ellas realizadas en diferentes medios de comunicaci¨®n. El dinero de la cuenta de Correa tambi¨¦n se asign¨® al pago de servicios profesionales, como por ejemplo los trabajos gr¨¢ficos realizados para el Ayuntamiento o para el PP de Majadahonda en los a?os 2003 y 2004. Para ello la sociedad Boomerangdrive SL emiti¨® una factura de servicios profesionales de asesoramiento.

Tambi¨¦n utilizaban el dinero de la caja 'b' de Correa para entreg¨¢rselo a Jos¨¦ Luis Pe?as, el denunciante del cso G¨¹rtel; al exedil Juan Jos¨¦ Moreno Alonso; a la entonces mujer de Correa Mar¨ªa del Carmen Rodr¨ªguez Quijano, que era jefa de gabinete del Consistorio; y a Francisco Javier Agull¨® Sagastiz¨¢bal, que en la actualidad es miembro de la junta directiva del PP de Majadahonda, seg¨²n consta en la p¨¢gina web del partido. Las empresas de Correa tambi¨¦n destinaban el dinero que recib¨ªan de las empresas concesionarias del Ayuntamiento de Majadahonda para realizar pagos a la empresa Citytime, as¨ª como para sufragar los los gastos particulares de Guillermo Ortega y de su mujer, como por ejemplo la adquisici¨®n de turismos de lujo (lleg¨® a tener a su nombre en diez a?os junto con su mujer 39 veh¨ªculos).

Llama la atenci¨®n que en uno de los que la polic¨ªa denomina ¡¤servicios tur¨ªsticos¡± consta el nombre de dos militantes del PP que en la actualidad son concejales del grupo municipal:

-Albar¨¢n 1098/01/01, de fecha 02-04-01, de Pasadena Viajes, a nombre de CLIENTES CENTRAL, por importe de 388,42 Euros, relativo a estancia en Hotel NH Villa de Bilbao del 31-03, al 01-04-2001, a nombre de David URE?A, Samy MOYA, Ricardo RIQUELME, Jos¨¦ A. CARNEVALI y Pablo GARCIA. Ayto de Majadahonda (Guillermo ORTEGA). (Folio 70.996, Tomo 78, R-13 Bis). Anexo I.

Las Facturas emitidas presentan las siguientes caracter¨ªsticas:

1?- Empleo de conceptos gen¨¦ricos como "campa?a publicitaria, creatividad, artes finales, reparto e instalaci¨®n de elementos de la campa?a", "dise?o y creatividad para distintas promociones en Madrid", "diversos trabajos de creatividad".

2?- Actuaciones que se desarrollan fuera del municipio, con la anotaci¨®n manuscrita de su incorporaci¨®n a la cuenta del Gabinete de Majadahonda como entrada de fondos, como por ejemplo: factura a OSEPSA por publicidad relativa al Canal de los Monegros, al parque de las Cuevas de Almanzora; factura a SERPRINSA por promociones en Madrid, en el municipio de Arganda del Rey.

3?- Existe un documento con instrucciones para la confecci¨®n de las facturas donde se indican: los conceptos a emplear, los importes a facturar y su abono o cargo en la cuenta Gabinete de Servicios Majadahonda.

4?- Lu¨ªs de Miguel emite Facturas con origen en las entidades CREATIVE TEAM y BOOMERANGDRIVE indic¨¢ndole a Jos¨¦ Lu¨ªs IZQUIERDO que estas no deben llevar ni firma ni sello.

En conclusi¨®n se crean facturas ad hoc para justificar los movimientos de fondos y con ellos alimentar la cuenta por parte de las sociedades de Francisco CORREA. Las sociedades pagadoras son en su mayor¨ªa entidades adjudicatarias de contratos p¨²blicos en Majadahonda. El dinero de dicha cuenta se dedica al pago de servicios de car¨¢cter publicitario del propio Ayuntamiento, a la entrega de efectivo a Jos¨¦ Lu¨ªs PE?AS, Juan Jos¨¦ MORENO y Maria del Carmen RODRIGUEZ QUIJANO.