Investigaci¨®n obligada

El Consejo de Novacaixagalicia anunci¨® ayer que est¨¢ negociando con los exdirectivos de las cajas gallegas la renuncia a las escandalosas indemnizaciones que percibieron cuando dejaron la entidad. Es una condici¨®n m¨ªnima. No solo tienen que restituir el dinero sino que la cuant¨ªa escandalosa de las indemnizaciones (Novacaixagalicia es el grupo de cajas gallegas nacionalizado en septiembre para evitar su quiebra) merece la apertura de una investigaci¨®n interna para determinar si tales retribuciones, superiores a los 25 millones, se concedieron de acuerdo con un estricto cumplimiento de la ley. La enorme presi¨®n social ante el escandaloso monto de las prejubilaciones multimillonarias ha tenido poco fruto. Unicamente el exdirector adjunto Javier Garc¨ªa de Paredes ha anunciado que renuncia a casi cuatro quintas partes de los cinco millones de euros que cobr¨®.

El caso de Novacaixagalicia re¨²ne todos los ingredientes de las malas pr¨¢cticas en la retribuci¨®n de altos cargos. En primera instancia, es necesario investigar a fondo su legalidad, ya que las indemnizaciones fueron aprobadas subrepticiamente en agosto. Un brev¨ªsimo punto del orden del d¨ªa informaba a los consejeros de las cajas fusionadas de la rescisi¨®n de varios contratos de alta direcci¨®n, para los cuales se establec¨ªa una provisi¨®n de fondos de 25 millones. Parece probable que haya existido en la comunicaci¨®n al Consejo una clara vocaci¨®n de ocultamiento de unas indemnizaciones francamente alarmantes y desproporcionadas.

La enorme presi¨®n social ante el escandaloso monto de las prejubilaciones multimillonarias ha tenido poco fruto

Pero aun en el caso en que se hubiera informado correctamente de la cuant¨ªa de las indemnizaciones y de los directivos beneficiados (cuatro) con ellas, la legalidad del m¨¦todo no garantiza la legitimidad de las retribuciones. En primer lugar, por la situaci¨®n de las cajas, quebradas y obligadas a sostenerse con dinero p¨²blico; en segundo lugar, porque la cuant¨ªa de las retribuciones no guarda ninguna relaci¨®n con los m¨¦ritos de los beneficiados, sino que termina por premiar a unos gestores responsables, ya sea por acci¨®n u omisi¨®n, de la quiebra de la instituci¨®n.

En este esc¨¢ndalo hay un responsable, el Banco de Espa?a, y unos culpables: los directivos que colaron las retribuciones y los Consejos, poblados de pol¨ªticos diestros en hacer la vista gorda en estas situaciones, como demuestra el caso de las retribuciones de la CAM. Y lo que sale a la luz, como corolario de unos a?os de pr¨¢cticas de dudosa legitimidad, es la ¨ªntima connivencia entre las instituciones financieras y los pol¨ªticos.

A partir de 2012, el Banco de Espa?a tendr¨¢ responsabilidad sobre las retribuciones bancarias. Deber¨¢ asegurarse que las comisiones de retribuciones est¨¢n correctamente formadas y los salarios est¨¢n en l¨ªnea con los resultados. Se trata de evitar que se produzcan expolios tan ignominiosos como los de Novacaixagalicia, la CAM y otras.