Caama?o: "Si Otegi avanza en la buena direcci¨®n, ser¨¢ bien recibido"

El ministro de Justicia, Francisco Caama?o, ha respondido esta ma?ana a la bater¨ªa de? interrogantes que se abren tras el fin de la lucha armada de ETA. Entrevistado en la cadena SER, el ministro se ha felicitado por la noticia y ha puesto el respeto a la ley y a los dictados de los jeuces por encima de cualquier otra consideraci¨®n. Sobre Arnaldo Otegi, condenado a 10 a?os de prisi¨®n, ha dicho que todo lo que sirva para avanzar en el proceso, ser¨¢ bienvenido. "Si Otegi est¨¢ dispuesto a avanzar en la buena direcci¨®n siempre ser¨¢ bien recibido", ha comenzado diciendo, para matizar a rengl¨®n seguido "con independencia de las responsabilidades penales que tenga que cumplir".

Preguntado sobre si la presencia del l¨ªder abertzale en la c¨¢rcel -por pertenencia a organizaci¨®n terrorista en grado de dirigente- es "¨²til o in¨²til" desde el punto de vista de la pol¨ªtica de cara al fin del terrorismo, el ministro ha recordado que su caso "est¨¢ pendiente de una revisi¨®n ante el Supremo" y ha pedido que se deje que sean los "tribunales los que cumplan su cometido" pero "m¨¢s all¨¢ de las responsabilidades penales, todo lo que sea caminar en la consolidaci¨®n del proceso siempre ser¨¢ bueno". "Cuando m¨¢s avancemos en ¨¦l, con prudencia pero sin pausa, mejor ser¨¢, y si Otegi est¨¢ dispuesto a avanzar tambi¨¦n en la buena direcci¨®n", que es el "fin del terrorismo y el nuevo escenario de paz", siempre ser¨¢ "bienvenido" con independencia de las responsabilidades penales que tenga en su caso que asumir".

En cuanto a posibles gestos antes del 20-N respecto a los presos de ETA, Caama?o ha abogado en t¨¦rminos generales por mantener la misma pol¨ªtica terrorista "que tan buenos resultados ha dado" hasta el momento. En todo caso, en la l¨ªnea de lo prometido por el presidente del Gobierno, el ministro ha hecho hincapi¨¦ en que "ser¨¢ el futuro Gobierno y los futuros representantes de los espa?oles salidos de las urnas quien y quienes, en su caso, adopten decisiones". Caama?o ha a?adido que conf¨ªa en que se tomen "desde la unidad de los dem¨®cratas".

El ministro ha a?adido que espera que el abandono de las armas por parte de la banda terrorista sea "el inicio de un nuevo clima" en las c¨¢rceles, aunque ha garantizado que se cumplir¨¢ la ley. "Eso s¨ª, pueden estar seguros de la que ley y el estado de Derecho y por tanto tambi¨¦n los procesos judiciales en curso, se aplicar¨¢n con arreglo a lo previsto en las leyes", ha subrayado.

?La nueva situaci¨®n aconseja la supresi¨®n para los presos de ETA del primer grado penitenciario? "Habr¨¢ que analizarla en su momento", ha respondido Caama?o, que ha a?adido que la "aplicaci¨®n de la ley ha sido una buena v¨ªa y es la que debemos seguir manteniendo" siempre desde la "prudencia" y desde la "b¨²squeda de los consensos".

Sobre eventuales indultos a presos de ETA, Caama?o ha emplazado, de nuevo, al futuro. "Es algo que habr¨¢ que decidir en un futuro. Hasta ahora la pol¨ªtica que ha seguido el Gobierno es clara, nunca se ha indultado a nadie que haya cometido delitos de esa naturaleza. Ser¨¢n decisiones de gobiernos futuros en funci¨®n de escenarios tambi¨¦n futuros los que tendr¨¢n que tomar esa decisi¨®n pero el respeto a las vi?ctimas y la opini¨®n que tengan ser¨¢ siempre fundamental", ha remachado.

Preguntado sobre si la lucha antiterrorista ha sido siempre limpia, ha admitido que no con matices. "No debi¨¦ramos perder la perspectiva, estamos en un Estado democr¨¢tico desde el a?o 78. Que haya existido alg¨²n exceso en la lucha contra el terror no se puede negar, pero se han depurado responsabilidades", ha asegurado el ministro sobre la guerra sucia contra ETA. "Hay quien ha intentado cambiar la voluntad de los espa?oles a trav¨¦s de la violencia y quienes defendiendo la democracia hemos vencido en esa lucha", ha se?alado el ministro de Justicia en referencia a los que piden que el estado pida perd¨®n por estos excesos.

Por otro lado, el ministro ha confirmado la noticia que hoy adelanta este peri¨®dico, que la Abogac¨ªa del Estado no impugnar¨¢ "en principio" la lista a Amaiur, la coalici¨®n con la que la izquierda abertzale se presenta al 20-N. El Gobierno actuar¨¢ "conforme a los "informes de las fuerzas de seguridad del Estado" como en ocasiones anteriores. Estos se?alan, ha dicho Caama?o, que "no hay indicios de criminalidad".

En cuanto a la posible revocaci¨®n de la doctrina Parot, el ministro ha recordado que es un tema "jur¨ªdicamente complejo", que est¨¢ "en manos del Constitucional", donde se han acumulado muchos recursos de amparo, "cada uno con sus matices". "Ser¨ªa muy arriesgado dar una posici¨®n general, probablemente haya que estudiar caso a caso" una vez que se pronuncie el tribunal.

Gonz¨¢lez Pons pide que Otegi ayude a la disoluci¨®n

El vicesecretario de Comunicaci¨®n del PP, Esteban Gonz¨¢lez Pons, considera que lo que hay que pedirle a Arnal Otegi, es que ¡°ayude a disolver la banda y a poner los terroristas a disposici¨®n judicial¡±. Gonz¨¢lez Pons respond¨ªa as¨ª a Francisco Caama?o sobre su consideraci¨®n acerca de l¨ªder abertzale. El dirigente del PP tambi¨¦n se ha referido a la intenci¨®n del Gobierno y de la fiscal¨ªa de no impugnar ante el Tribunal Supremo la candidatura de Amaiur a las elecciones generales, dada la escasa entidad de los indicios que se desprenden de los informes elaborados por la Polic¨ªa y Guardia Civil sobre los candidatos. Pese a ello, Gonz¨¢lez Pons ha insistido en que ¡°si el Gobierno tiene pruebas de que Amaiur es la continuaci¨®n de ETA debe impugnar las listas¡± y ha a?adido que ¡°no es deseable que Amair tenga grupo parlamentario mientras ETA no se haya disuelto¡±.

Ante la convocatoria de manifestaciones, organizadas por asociaciones de v¨ªctimas del terrorismo, ha anunciado que algunas de ellas contar¨¢n con la participaci¨®n de dirigentes del PP.

Estaban Gonz¨¢lez Pons ha participado esta ma?ana en una conferencia, en la facultad de Derecho de Valencia, invitado por el club Manuel Broseta para hablar de la evoluci¨®n del pacto antiterrorista que se firm¨® en el a?o 2000 entre PP y PSOE.