Los presidentes de tribunales superiores creen que la Justicia "decepciona"

Los presidentes? de los Tribunales Superiores de Justicia (TSJ), reunidos en Pamplona desde el pasado d¨ªa 20, creen que la sociedad? espa?ola "no siente desafecci¨®n" por el sistema de justicia vigente "pero s¨ª se siente decepcionada por su funcionamiento cotidiano". El presidente del Tribunal Superior de Navarra, Juan Manuel Fern¨¢ndez, acompa?ado de los dem¨¢s presidentes, dio cuenta de los acuerdos alcanzados tras tres d¨ªas de reuniones,? entre los que destaca que "el reto m¨¢s urgente" es "la agilizaci¨®n de la Justicia", para lo que han pedido el apoyo del nuevo Gobierno del PP? y de las nuevas Cortes.

En el documento aprobado con las conclusiones del encuentro afirman que los? ciudadanos tiene derecho a a "una respuesta motivada en un tiempo razonable" de sus demandas ante los tribunales. Sin embargo, se siguen produciendo dilaciones que deben ser corregidas.

Juan Manuel Fern¨¢ndez indic¨® que ante la reducci¨®n de presupuestos, deber¨¢n "hacer m¨¢s con menos"? y suplir las deficiencias "con imaginaci¨®n". El presidente del TSJ de Navarra? reconoci¨® que se pueden distribuir mejor los recursos de los que disponen, lo que nos obsta a que se acometan "inversiones de cierta importancia" desde la idea de que el dinero dedicado? a la? justicia "no es gasto, sino inversi¨®n".

Los magistrados reclaman la modernizaci¨®n de la Justicia y ven "incomprensible" que los tribunales en Espa?a no puedan trabajar en red, ni cuenten con una red de comunicaci¨®n r¨¢pida, "algo ins¨®lito", dicen, que no se produce en ning¨²n otro ¨¢mbito ni p¨²blico ni privado. Tampoco entienden que haya diversos sistemas inform¨¢ticos, cuando se trata de un poder "¨²nico para toda la naci¨®n".

Aceptan la instauraci¨®n de los Tribunales de instancia, pero si se garantiza que el cambio deje a salvo los principios? b¨¢sicos que sustentan? "la independencia judicial, la inamovilidad o la no vinculaci¨®n a ¨®rdenes superiores".

Tambi¨¦n piden poner "freno a la tendencia a incrementar la criminalizaci¨®n de conductas", de manera que se conf¨ªe la tarea de controlar y sancionar determinadas determinados comportamientos a instancias administrativas.

Los presidentes de TSJ critican la experiencia de la Nueva Oficina Judicial que est¨¢ demostrando que, siendo evidentes las ventajas de los servicios comunes, existen disfunciones originadas en una excesiva burocratizaci¨®n del proceso.

Adem¨¢s, creen que el funcionamiento de las oficinas judiciales no puede quedar al margen del conocimiento de los ¨®rganos de gobierno del Poder Judicial, en particular de los jueces decanos y los presidentes, as¨ª como en las salas de gobierno de los Tribunales Superiores. Cuando? se produzcan disfunciones, la resoluci¨®n del conflicto debe recaer, en principio, sobre la sala de gobierno.