"Mi padre no tuvo juicio, lo hicieron desaparecer. Que la justicia lo reconozca"

"Me han quedado cosas por decir", se lamentaba Fausto Canales tras su declaraci¨®n de esta ma?ana en el Tribunal Supremo en el juicio contra Baltasar Garz¨®n. "Me hubiera gustado decirle a los magistrados que mi padre no tuvo juicio, ni abogado, ni sentencia. Que lo hicieron desaparecer y sigue desaparecido. Yo tengo casi 80 a?os y sigo esperando justicia. ?Cu¨¢nto m¨¢s voy a tener que esperar?".

El padre y el t¨ªo de Canales, ambos republicanos, fueron fusilados por un grupo de falangistas, enterrados en una fosa com¨²n y en 1959 trasladados sin que ning¨²n miembro de la familia lo autorizara al Valle de los Ca¨ªdos. Para ¨¦l es una aberraci¨®n que su padre yazca junto al verdugo. Desde que se jubil¨®, se ha dedicado "en cuerpo y alma" a intentar recuperar los restos. Los forenses enviados por el Gobierno de Zapatero dictaminaron que era t¨¦cnicamente imposible exhumarlos. Fausto no pierde la esperanza.

"El 20 de agosto de 1936 un grupo de falangistas entr¨® en siete domicilios del pueblo, uno el de mi padre. Yo ten¨ªa dos a?os. Los fusilaron de madrugada...", ha relatado Fausto Canales ante los magistrados del Supremo. Los falangistas se hab¨ªan presentado Pajares de Adaja (?vila) con una lista de rojos elaborada por vecinos del pueblo. Los matan en una cuneta de una localidad cercana, Aldeaseca, y obligan a un vecino a recoger los cuerpos con su carro y arrojarlos a un pozo. Hasta que 23 a?os despu¨¦s, otro grupo de hombres, cumpliendo ¨®rdenes de la misma autoridad que hab¨ªa decidido darles muerte, desentierra los cad¨¢veres y los traslada al Valle de los Ca¨ªdos. Cuando, en octubre de 2003, la Asociaci¨®n para la Recuperaci¨®n de la Memoria Hist¨®rica acude al lugar para exhumar los cuerpos solo encuentra un cr¨¢neo, huesos de falanges, piezas dentales y el dedal de una de las mujeres asesinadas aquella madrugada. Lo que se hab¨ªan dejado los desenterradores en el camino al Valle de los Ca¨ªdos.

Si no denunci¨® antes los hechos, ha respondido Canales a preguntas del abogado de la acusaci¨®n, Manos Limpias, fue "porque en plena dictadura, no se daban las condiciones" y si lo hizo despu¨¦s, pese a saber d¨®nde se encuentran los restos, fue "para que se reconociera en sede judicial la desaparici¨®n forzada de diez secuestrados". ?Por qu¨¦ en la Audiencia Nacional?, ha insistido el abogado.? "Porque entendimos que se trataba de delitos de desaparici¨®n forzada, de cr¨ªmenes contra la humanidad". "Vale la pena que la justicia lo investigue. Que la justicia haga justicia", concluye Canales.