El 61% afirma que Garz¨®n es v¨ªctima de una persecuci¨®n

La condena de 11 a?os de inhabilitaci¨®n al juez Baltasar Garz¨®n por parte del Tribunal Supremo no es compartida ni comprendida por parte de una amplia mayor¨ªa de la sociedad espa?ola. La decisi¨®n del Alto tribunal, que conlleva la expulsi¨®n del magistrado de la carrera judicial, no ha sido recibida como un veredicto justo sino como la culminaci¨®n de una persecuci¨®n contra el juez Garz¨®n. Un sondeo de urgencia de Metroscopia realizado este jueves para EL PA?S constata que solo el 36% considera que hab¨ªa motivos suficientes para juzgarle mientras que el 61% afirma que Garz¨®n ¡°est¨¢ siendo objeto de una persecuci¨®n¡±.

Frente a la sentencia que le considera prevaricador por autorizar grabaciones de las conversaciones en la c¨¢rcel de imputados de la trama G¨¹rtel con sus abogados, el 65% de los encuestados opina que un juez debe poder interceptar esas conversaciones si considera que lo que hablan va m¨¢s all¨¢ del estricto derecho a la defensa. La tesis contraria la comparten el 30%.

La decisi¨®n tomada por el Supremo es solo la primera de las tres que recaer¨¢n sobre el exmagistrado, procesado tambi¨¦n por investigar los cr¨ªmenes del franquismo y por supuestos cobros irregulares en cursos en Nueva York. Una ampl¨ªsima mayor¨ªa (77%) afirma que no puede ser considerado un delito indagar judicialmente los cr¨ªmenes cometidos por el bando franquista en la Guerra Civil. Tan solo el 18% de los consultados se?ala que Garz¨®n debe ser condenado.

Los procesos abiertos al juez por las escuchas de G¨¹rtel, los cr¨ªmenes franquistas y los supuestos cobros irregulares han da?ado mucho la opini¨®n de los ciudadanos sobre la justicia espa?ola en general ¡ªpara el 65% ha empeorado¡ª y sobre el Supremo en particular ¡ªel 62% tiene ahora una opini¨®n peor sobre ¨¦l¡ª.