El tribunal revisar¨¢ los casos de 58 etarras

El Tribunal Constitucional tiene sobre la mesa 62 recursos presentados por la aplicaci¨®n de la doctrina Parot que ha admitido a tr¨¢mite; 58 de presos por terrorismo y otros cuatro de presos comunes, seg¨²n datos facilitados a este diario por el alto tribunal. Adem¨¢s, hay otro grupo de recursos que se han rechazado por defectos de forma. Entre ellos, el del propio Henri Parot, el primero al que el Supremo aplic¨® la doctrina que ahora lleva su nombre en 2006, o el del asesino de Yoyes, Juan Antonio L¨®pez Ruiz, Kubati, que ten¨ªa prevista su salida de la c¨¢rcel ese mismo a?o.

Si el Constitucional decidiera estimar todos o algunos de estos recursos, algunos saldr¨ªan de prisi¨®n de inmediato, y en otros casos se reducir¨ªan sensiblemente las condenas. Fernando de Luis Astarloa, por ejemplo, condenado a 100 a?os de c¨¢rcel por su participaci¨®n en dos asesinatos y en varios atentados con explosivos, ya estar¨ªa libre. El preso, disidente de ETA que ha alcanzado el tercer grado penitenciario y puede salir de la c¨¢rcel a diario, habr¨ªa liquidado su condena en 2007. Andoni Alza, tambi¨¦n dentro del grupo de reclusos que han rechazado la violencia, habr¨ªa salido en 2006. Ese mismo a?o habr¨ªa logrado la libertad tambi¨¦n Domingo Troiti?o, detenido en 1987 y condenado a m¨¢s de 900 a?os de pena de prisi¨®n ¡ªentre otras causas, por la matanza de Hipercor en 1987¡ª. La aplicaci¨®n de la Parot lo dej¨® entre rejas hasta 2017.

Algunos saldr¨ªan ya de prisi¨®n, como Domingo Troiti?o o Andoni Alza

Otros podr¨ªan abandonar la c¨¢rcel casi de inmediato. Como Juan Lorenzo Lasa Mitxelena, Txikierdi, exjefe de ETA y durante a?os uno de los portavoces del colectivo oficial de presos. Estuvo a cargo de los comandos legales e ilegales hasta su detenci¨®n en 1985 en Francia y fue condenado a m¨¢s de 350 a?os de c¨¢rcel como inductor de numerosos atentados, entre ellos el asesinato a tiros del general del Ej¨¦rcito V¨ªctor Lago, entonces jefe de la Divisi¨®n Acorazada Brunete, en 1982. Su salida, en un principio, estar¨ªa prevista para marzo de 2012, pero la aplicaci¨®n de la doctrina Parot la retrasar¨ªa hasta 2022.

A Jon Agirre Agiriano, que el Tribunal Constitucional le d¨¦ la raz¨®n le valdr¨¢ ya solo para pedir una indemnizaci¨®n: en mayo de 2011 sali¨® en libertad despu¨¦s de cumplir los 30 a?os que le impusieron por la aplicaci¨®n de la doctrina Parot.

Otros, como Santi Potros o Baldo, ver¨ªan reducidas sus condenas

Hay otros que se ver¨ªan beneficiados si se estimara su recurso pero que no saldr¨ªan de inmediato de la c¨¢rcel. Por ejemplo, Santiago Arr¨®spide, Santi Potros. Fue jefe de los comandos ilegales de ETA entre 1981 y 1985 y form¨® parte de la direcci¨®n de la banda tras la detenci¨®n de Txikierdi. Est¨¢ preso en Espa?a desde 2000. La Audiencia Nacional le aplic¨® la doctrina Parot en 2006 y no saldr¨¢ de la c¨¢rcel hasta 2030. Si se estimara su recurso, podr¨ªa adelantar unos 10 a?os su libertad.

La nueva doctrina comenz¨® con Henri Parot, jefe del comando Argala ¡ªque depend¨ªa directamente de la direcci¨®n de ETA¡ª, detenido en 1990 y posteriormente sentenciado a 4.797 a?os de c¨¢rcel por 26 asesinatos consumados y 166 frustrados. Hasta ese momento, las penas se refund¨ªan en una sola, con un l¨ªmite de cumplimiento efectivo de 30 a?os, y las redenciones de pena que permit¨ªa el C¨®digo Penal de 1973 (vigente hasta enero de 2006) se aplicaban sobre estos 30 a?os. El resultado era que los presos sol¨ªan extinguir la pena a los 20. Cuando Parot pidi¨® su refundici¨®n de penas para salir de prisi¨®n en 2011, la Audiencia Nacional decidi¨® que deb¨ªa cumplir dos penas de 30 a?os en vez de una sola por cada uno de los dos periodos en los que hab¨ªa cometido atentados, ya que hab¨ªa estado dos a?os sin delinquir.

Esta forzada interpretaci¨®n fue anulada por el Tribunal Supremo, que dijo que Parot no tendr¨ªa que cumplir dos penas de 30 a?os. Pero el alto tribunal fue m¨¢s all¨¢ y entr¨® a interpretar el art¨ªculo 70 del C¨®digo Penal de 1973 sobre cumplimiento de las penas. Decidi¨® que los beneficios penitenciarios no se aplicaban sobre la pena refundida de 30 a?os sino sobre cada una de las condenas, lo que de hecho, supon¨ªa que los terroristas pasaran 30 a?os ¨ªntegros en prisi¨®n. La sentencia, de 20 de febrero de 2006, tuvo tres votos particulares de los magistrados Perfecto Andr¨¦s Ib¨¢?ez, Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Pall¨ªn y Joaqu¨ªn Jim¨¦nez, que consideraron que esta decisi¨®n supon¨ªa una aplicaci¨®n retroactiva de una ley que se hab¨ªa interpretado de otra forma durante m¨¢s de 30 a?os.