"Varela no investig¨® la Operaci¨®n N¨¦cora y Marchena es un ignorante"

El exfiscal anticorrupci¨®n Carlos Jim¨¦nez Villarejo arremeti¨® anoche con dureza contra Luciano Varela y Manuel Marchena, dos de los jueces del Tribunal Supremo que condenaron a Baltasar Garz¨®n a 11 a?os de inhabilitaci¨®n por las escuchas de la trama G¨¹rtel. Del primero, Villarejo record¨® que cuando estaba destinado en Galicia, hace m¨¢s de 20 a?os, recibi¨® la visita de un grupo de madres para denunciar las conexiones del narcotr¨¢fico en las r¨ªas. "Varela no hizo nada. Las madres se fueron a ver luego a Garz¨®n, en la Audiencia Nacional, le explicaron lo mismo y eso desemboc¨® en la Operaci¨®n N¨¦cora", record¨® el exfiscal.

Aqu¨¦l fue el golpe m¨¢s duro que hasta entonces se hab¨ªa dado al narcotr¨¢fico en Espa?a. Garz¨®n atac¨® el coraz¨®n de los capos de la droga en Galicia, registr¨® sus pazos e incaut¨® sus propiedades, una actuaci¨®n ins¨®lita hasta entonces en la judicatura espa?ola y que posteriormente siguieron otros jueces. "Es solo un ejemplo de la actuaci¨®n de Varela como juez, pero se pod¨ªan poner m¨¢s", dijo Villarejo, en una cena coloquio celebrada en Barcelona convocada por el lobby de opini¨®n Uno de los nuestros.

Varela, perteneciente a la asociaci¨®n Jueces para la Democracia, fue el instructor de la causa contra Garz¨®n por los cr¨ªmenes del franquismo que est¨¢ pendiente de sentencia. Su actuaci¨®n como instructor fue muy criticada desde varios sectores judiciales porque en alguna ocasi¨®n enmend¨® los escritos de la acusaci¨®n particular, ejercida por el sindicato ultraderechista Manos Limpias, para poder mantener la causa. Al mismo tiempo, Varela form¨® parte del tribunal que conden¨® a Garz¨®n por las escuchas de la G¨¹rtel, algo que jam¨¢s deber¨ªa haber sucedido, dijo Villarejo, porque su enemistad con el juez de la Audiencia Nacional era manifiesta.

El magistrado Manuel Marchena tambi¨¦n forma parte de ese mismo tribunal que conden¨® a Garz¨®n y es el instructor de la causa por el cobro de los cursos de Nueva York. Justamente ayer, despu¨¦s de dos a?os de investigaci¨®n y con Garz¨®n ya condenado por las escuchas de la G¨¹rtel, Marchena dict¨® un auto archivando la causa por prescripci¨®n. "Marchena es un perfecto ignorante y tiene una absoluta mala fe", dijo Jim¨¦nez Villarejo, despu¨¦s de recordar que el fiscal hab¨ªa invocado reiteradamente la prescripci¨®n de la causa y no se le hizo caso. Durante este tiempo, dijo Villarejo, "Marchena ha interrogado e investigado de manera humillante el patrimonio de Garz¨®n y su familia para acabar concluyendo que el supuesto delito est¨¢ prescrito, lo que ya se sab¨ªa desde el principio", apostill¨® el exfiscal anticorrupci¨®n.

En su opini¨®n, el Tribunal Supremo espa?ol es "un ejemplo de la mala fe que vulnera las leyes fundamentales del Estado", porque Garz¨®n ha sufrido una "persecuci¨®n sistem¨¢tica y perfectamente orquestada" desde ese tribunal. "Ha sido planificada y calculada al mil¨ªmetro", dijo Jim¨¦nez Villarejo, despu¨¦s de recordar c¨®mo se alter¨® el calendario l¨®gico de los juicios para poder celebrar primero el caso de las escuchas de la G¨¹rtel a pesar de que la instrucci¨®n de los cr¨ªmenes del franquismo estaba concluida mucho antes.