Guerrero declarar¨¢ en precampa?a y su exch¨®fer en plena campa?a

Regreso al pasado. La juez Mercedes Alaya ha demostrado en el ¨²ltimo a?o una singular elecci¨®n de los tiempos procesales respecto a las fechas electorales. En las municipales del pasado mayo, la magistrada cit¨® tres d¨ªas antes de la votaci¨®n, como imputado en el caso Mercasevilla, al teniente de alcalde del Ayuntamiento de Sevilla y candidato de Izquierda Unida a la alcald¨ªa, Antonio Rodrigo Torrijos. En las elecciones generales del 20 de noviembre, la juez volvi¨® a irrumpir en la campa?a al dictar un auto, tambi¨¦n a tres d¨ªas del cierre de la actividad de los partidos, en el que exig¨ªa a la Junta que le informara de las operaciones de endeudamiento de m¨¢s de 1,2 millones autorizados por ¡°el titular de la Consejer¨ªa de Econom¨ªa¡±, cargo que ostentaba el actual presidente de la Junta, Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n.

Ahora el esc¨¢ndalo de los ERE, que ya acumula 49 imputados, ser¨¢ de nuevo portada de los diarios a solo cuatro d¨ªas de las elecciones auton¨®micas con la declaraci¨®n m¨¢s explosiva de los ¨²ltimos meses: la del exch¨®fer del ex director general Javier Guerrero, que afirm¨® ante la polic¨ªa haberse gastado parte de los 900.000 euros que recibi¨® como dos subvenciones p¨²blicas en ¡°coca¨ªna, fiestas y copas¡±. La juez fij¨® ayer para el 20 de marzo la declaraci¨®n del exconductor Juan Francisco Trujillo, a tan solo cinco d¨ªas de los comicios.

Mientras, el abogado de Guerrero ha pedido esta semana un aplazamiento de su esperada comparecencia judicial y Alaya se lo ha concedido para fijarla el 7 de marzo, en plena precampa?a electoral. Tanto el PSOE como IU han comentado con duras cr¨ªticas que algunas decisiones procesales de la juez coincidieran con las ¨²ltimas campa?as electorales, dada la difusi¨®n medi¨¢tica del esc¨¢ndalo de los ERE.

Por otra parte, la juez censur¨® ayer a la Junta de Andaluc¨ªa por ¡°obstaculizar sobremanera el estudio de la documentaci¨®n y la investigaci¨®n¡± del caso. La magistrada critic¨® al Ejecutivo aut¨®nomo por no haber entregado ¡°un ¨²nico desplegable [de pagos a empresas]¡± que incluya todas las ayudas concedidas y pagadas, pero tambi¨¦n las no abonadas o pendientes de pago, as¨ª como las no autorizadas. Adem¨¢s, reprendi¨® a la Junta por no haber entregado los pagos que realizaron cuatro consejer¨ªas a trav¨¦s de la agencia p¨²blica Idea. Mientras, tanto la fiscal¨ªa como el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa han apoyado la petici¨®n de la juez para contar con un juez de apoyo para tramitar los asuntos nuevos.