Los abogados hallan m¨¢s falsedades en documentos que Dorribo dio a la juez

El levantamiento del secreto del sumario de la Operaci¨®n Campe¨®n en el Tribunal Supremo ha puesto al descubierto la falsedad de las pruebas aportadas por el principal implicado, Jorge Dorribo, en su declaraci¨®n del 13 de octubre de 2011 ante la juez de Lugo Estela San Jos¨¦, para respaldar sus acusaciones contra el ministro de Fomento, Jos¨¦ Blanco.

Aunque una de ellas, las anotaciones sobre una supuesta procedencia de los 150.000 euros de una cuenta de Andorra para efectuar un pago al exministro Blanco ha sido descartada tanto por el perito judicial nombrado por la juez San Jos¨¦, como por el propio contable de Dorribo, Xoan Bazarra, que han confirmado que ese dinero no sali¨® de Andorra y fue para pagar la adquisici¨®n de una farmacia, la defensa del exministro y de los empresarios imputados ha comprobado que Dorribo aport¨® al juzgado otros dos documentos cuya falsedad se ha podido comprobar al contrastarlos con los originales.

Uno de ellos es el parte de visitas de Laboratorios Nupel, que Dorribo aporta a la juez de Lugo en su declaraci¨®n del 13 de octubre, para simular que Manuel Bran, el primo del ministro de Fomento, fue a verle el 3 de febrero a Laboratorios Nupel para pedirle los 200.000 euros que, dos d¨ªas despu¨¦s, deb¨ªan entregarle en la gasolinera de Guitiriz para que Dorribo pudiera subir al coche del ministro Jos¨¦ Blanco.

Para respaldar esa versi¨®n, en la copia del libro de visitas de Nupel que presenta Dorribo en el juzgado, en la casilla correspondiente al 3 de febrero figura una visita de Bran a Dorribo. Pero sin que Dorribo se lo esperara, la juez ordena de inmediato un registro en la sede de Laboratorios Nupel, donde se incauta del libro de visitas. Y aqu¨ª salta la sorpresa: la copia que ha aportado Dorribo no coincide con la que se encuentra en el registro judicial, lo que pone de manifiesto que el documento ha sido alterado.

La tesis de las defensas, que es la que corroboran las pruebas, apunta a que antes de ir al juzgado, Dorribo o sus colaboradores manipularon el libro de visitas, que en realidad es una hoja inform¨¢tica, para introducir en la casilla del 3 de febrero el nombre de Manuel Bran como visitante de Jorge Dorribo. Pero una vez que la juez ordena el registro, Dorribo se las arregla para que sus colaboradores se aseguren de que se mantiene la alteraci¨®n en la casilla del 3 de febrero, de forma que coincida con la copia presentada en el juzgado.

Pero en Nupel alguien se pone nervioso o entiende mal las instrucciones y se pasa de frenada. Y no solo se asegura de que el 3 de febrero Bran visita a Dorribo, sino que adem¨¢s, modifica tambi¨¦n la cuadrilla correspondiente al d¨ªa 1 de febrero, para fingir que tambi¨¦n ese d¨ªa Bran hab¨ªa visto a Dorribo, cuando en realidad con quien Bran hab¨ªa estado ese d¨ªa es con la persona que figura en el parte, Fran Bonell.

Como en la copia que Dorribo aporta al juzgado no se hab¨ªa alterado la casilla del d¨ªa 1, los documentos no coinciden. En el que Dorribo aporta al juzgado, figura que Bran ha visto a Bonell. En el que se encuentra durante el registro judicial, Bran ha visto a Dorribo. Lo que demuestra que el documento ha sido alterado y asimismo apunta a un posible delito de presentaci¨®n de pruebas falsas.

En cuanto a la alteraci¨®n de la casilla del d¨ªa 3 de febrero, esta queda avalada por la contradicci¨®n entre esa visita ¨C que Bran niega¡ª y el hecho de que el d¨ªa 3 de febrero de 2011, Dorribo no estaba en la sede de Nupel en Lugo, sino que se encontraba en Andorra.

As¨ª lo demuestran los pinchazos telef¨®nicos de Vigilancia Aduanera. En tres de las conversaciones interceptadas el 3 de febrero en el m¨®vil de Dorribo, este le dice a tres interlocutores distintos y socios suyos, Carlos Monjero, Jos¨¦ Antonio Orozco y Javier Rodr¨ªguez, que est¨¢ en Andorra y que esa noche se marcha a Lugo, por lo que dif¨ªcilmente podr¨ªa haber estado en Nupel con Manuel Bran a las 11.05.

Factura ¡°incautada¡±

Otra de los documentos aportados por Dorribo en su declaraci¨®n del 13 de octubre de 2011 fue la copia de una factura de un equipo de rallies, R2MC, en la que una sociedad denominada Jaluanol entrega al equipo 20.000 euros. Jaluanol es una sociedad patrimonial de Jos¨¦ Antonio Orozco, vicepresidente de Transportes Azkar, y el importe se correspond¨ªa con el patrocinio de Azkar al equipo de rallies de Jorge Dorribo.

En la esquina de la copia de la factura, Dorribo incluye con letra bien legible: ¡°Pago del 50%. Orozco para la sociedad de Andorra. Parte de Pepi?o¡±. Una referencia a que esa aportaci¨®n de 20.000 euros se corresponder¨ªa con la parte de ¡°Pepi?o¡±, es decir, del entonces ministro de Fomento Jos¨¦ Blanco, en la sociedad de Andorra Salut D¡¯Innovaci¨®.

Esa factura fue aportada por Dorribo a la juez, y no fue encontrada por la Polic¨ªa en un registro, como public¨® El Mundo en su portada del pasado 22 de febrero para justificar que ¡°Orozco era testaferro de Blanco¡±. Es decir, no es un documento que ¡°incautara la Polic¨ªa¡±, sino que lo presenta Dorribo en el juzgado como ¡°prueba¡±, reconociendo, sin ning¨²n problema, que la anotaci¨®n es suya.

En la exposici¨®n razonada que eleva la juez de Lugo al Supremo en la que reproduce la declaraci¨®n de Dorribo del 13 de octubre, se dice: ¡°Aporta copia del documento por el que el declarante factura a una entidad de Jos¨¦ Antonio Orozco, concretamente R2MC, para la parte de Jos¨¦ Blanco en la sociedad de Andorra que corresponder¨ªa poner a su hija¡±. As¨ª que, el que aporta la copia al juzgado, es Dorribo. Orozco neg¨® en su declaraci¨®n ante el Supremo que ese dinero se correspondiese con ning¨²n pago a Blanco y aport¨® la factura original en el Tribunal Supremo.

El patrocinio de Azkar al equipo de rallies es real. Azkar figura entre los patrocinadores del equipo de rallies, junto a otras empresas como Estrella Galicia, Ford, Castrol, Auto Sport, el RACC, el Concello de Lugo o Punto Radio. La ¨²nica ¡°prueba¡± es una anotaci¨®n que Dorribo hace en una factura antes de llevarla a la juez de Lugo. En un libro editado por Nupel para conmemorar el campeonato del mundo de rallies, el propio presidente de la Xunta de Galicia, el popular Alberto N¨²?ez Feij¨®o, expresa su ¡°orgullo¡± por dirigirse al equipo de rallies de Dorribo, campe¨®n del mundo en 2010.

La juez desoy¨® el informe del fiscal de Lugo que demandaba la comprobaci¨®n de las acusaciones contra Blanco por su supuesto delito de cohecho mediante una ¡°prueba objetiva¡±. Pero la juez Estela San Jos¨¦ prefiri¨® referenciar todas esas ¡°pruebas¡± en la ¡°Exposici¨®n Razonada¡± que elev¨® al Tribunal Supremo precisamente unas horas antes del comienzo de la campa?a electoral a las elecciones generales del 20-M.