El Supremo ratifica la condena a Juli¨¢n Mu?oz por irregularidades contables
El exalcalde marbell¨ª, un exedil y un abogado tendr¨¢n que pagar un desfalco de 1,8 millones
El Tribunal Supremo ha ratificado la condena impuesta a Juli¨¢n Mu?oz por el Tribunal de Cuentas y por la que debe? pagar 1,84 millones de euros como responsable de la sociedad municipal Control de Servicios Locales del Ayuntamiento de Marbella. Tambi¨¦n tendr¨¢ que hacer frente de los intereses legales y costas del recurso. Mu?oz debe responder de esa cantidad solidariamente con otros dos consejeros de la sociedad municipal, el abogado Modesto Perodia Cruz-Conde y el exedil Esteban Guzm¨¢n Lanzat.
La condena ahora ratificada se impuso por irregularidades contables, gastos sin justificar, abonos extraordinarios muy por encima de los costes habituales de servicios, la contrataci¨®n de auditor¨ªas y asesor¨ªas para las sociedades vinculadas al Ayuntamiento y pagos de servicios profesionales de letrados, como el propio Perodia o Jos¨¦ Mar¨ªa del Nido.
La sentencia de la Sala de lo Contencioso del alto tribunal detalla que entre los pagos sin justificar hallados en el expediente figuran 680.553 euros en minutas abonadas al abogado Jos¨¦ Mar¨ªa del Nido, presidente del Sevilla C. F. que luego dieron lugar a su enjuiciamiento y condena en el caso Minutas. Esta pena est¨¢ a¨²n pendiente de recurso.
El Supremo rechaza los argumentos de la defensa de Mu?oz, el exedil y el abogado, quienes hab¨ªan alegado que ellos solo eran administradores formales de la sociedad, pero no los responsables reales de su gesti¨®n.
Asimismo, recoge que ninguno de los condenados hizo constar que el consejo de administraci¨®n de la sociedad municipal no estuviera funcionando de manera diligente y recuerda que las empresas p¨²blicas marbell¨ªes ten¨ªan personalidad jur¨ªdica independiente respecto de la Corporaci¨®n por lo que, al aceptar el cargo de administradores de Control de Servicios Locales, asum¨ªan la gesti¨®n diligente de la sociedad.
En su sentencia, el Supremo tambi¨¦n rechaza la prescripci¨®n de la responsabilidad contable y hace referencia a las dificultades que el Tribunal de Cuentas tuvo para elaborar el informe de fiscalizaci¨®n ante la "escasa" colaboraci¨®n de los responsables municipales para facilitar la documentaci¨®n necesaria.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
