Estrasburgo rechaza por primera vez un caso sobre las fosas del franquismo

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo, ha declarado inadmisible la primera demanda contra Espa?a por las desapariciones de la Guerra Civil y las fosas del franquismo.

La demanda fue presentada por la hija ¡ªya fallecida¡ª y el nieto de Luis Dorado Luque, diputado del PSOE por M¨¢laga en 1936, que fue detenido el 18 de julio de ese a?o por militares cuando viajaba en tren de Madrid a M¨¢laga. Se supo que estuvo detenido en la guarnici¨®n de San Rafael, en C¨®rdoba, hasta el 28 de julio de 1936, fecha desde la que no se tienen noticias de su paradero. En agosto de 1936 apareci¨® un cad¨¢ver que ten¨ªa documentos de Dorado Luque en los bolsillos, y fue registrado como fallecido, pero el juez del registro civil resolvi¨® que no era prueba suficiente para concluir que el cuerpo fuera el de Dorado y anot¨® el cad¨¢ver como ¡°desconocido¡±. Los familiares sospechan que los restos est¨¢n enterrados en una fosa com¨²n del cementerio cordob¨¦s de La Salud.

En mayo de 2006 presentaron una denuncia en un juzgado de C¨®rdoba calificando como crimen de guerra el secuestro y posible asesinato de Dorado Luque, pero el juez resolvi¨® que se trataba de un ¡°hipot¨¦tico asesinato com¨²n¡±, prescrito al haber transcurrido m¨¢s de 20 a?os. La Audiencia de C¨®rdoba desestim¨® la apelaci¨®n y el Tribunal Constitucional espa?ol inadmiti¨® el recurso de amparo. En diciembre de 2006, presentaron una demanda, junto con otras asociaciones de v¨ªctimas, ante el juzgado 5 de la Audiencia Nacional, del que era titular entonces el juez Baltasar Garz¨®n, que en 2008 se inhibi¨® en favor de los juzgados de los territorios donde se encontrasen las fosas.

El TEDH ha rechazado la demanda, al entender que se present¨® ¡°fuera de plazo¡±. La decisi¨®n recuerda que, tras el final del r¨¦gimen de Franco y la Ley de amnist¨ªa de 1977, el derecho de petici¨®n individual es posible desde el 1 de julio de 1981, y la hija de Dorado Luque no intent¨® hasta 2006 un procedimiento criminal por el secuestro y posible asesinato de su padre. Es decir, pasaron 25 a?os entre esa fecha y la querella interpuesta ante el juzgado cordob¨¦s, 28 hasta que fue presentada la demanda en Estrasburgo y 73 a?os desde la desaparici¨®n del diputado. Para la Corte, ¡°los demandantes no mostraron la diligencia necesaria para cumplir con los requisitos derivados del Convenio y la jurisprudencia del Tribunal sobre desapariciones¡±.

El pasado jueves, el Tribunal Supremo espa?ol resolvi¨® que no cabe investigar penalmente los cr¨ªmenes del franquismo, al haberse dictado la Ley de amnist¨ªa y haber transcurrido m¨¢s de 20 a?os desde la promulgaci¨®n de la Constituci¨®n, decisi¨®n que se ve reforzada ahora por la decisi¨®n de la Corte europea.

El TEDH tiene pendiente de resoluci¨®n otra demanda contra Espa?a presentada por la nieta del que fuera presidente de Gobierno de la Rep¨²blica Juan Negr¨ªn.