El juzgado archiva la petici¨®n de una anciana de exhumar a su madre

Mar¨ªa Mart¨ªn, de 81 a?os, acaba de recibir otro rev¨¦s de la Justicia. El pasado uno de febrero relat¨® entre las togas del Tribunal Supremo c¨®mo un grupo de falangistas hab¨ªa fusilado a su madre el 21 de septiembre de 1936 y c¨®mo desde entonces nadie la hab¨ªa ayudado a recuperar los restos y darles una sepultura digna. En el banquillo estaba sentado Baltasar Garz¨®n, acusado de prevaricar por pretender investigar cr¨ªmenes como aquel. Garz¨®n qued¨® apartado de la judicatura y el Supremo dict¨® que la competencia sobre las fosas del franquismo era de los juzgados territoriales. As¨ª que Mar¨ªa acudi¨® a ellos.

El pasado 4 de abril present¨® junto a Fernando de Le¨®n, hijo de otro fusilado ese mismo d¨ªa, una denuncia en el juzgado de instrucci¨®n n¨²mero dos de Arenas de San Pedro pidiendo ayuda para exhumar los restos de su madre.Dicho juzgado acaba de dictar el sobreseimiento y archivo de la denuncia por considerar que los hechos denunciados "han dejado de tener relevancia penal".

En su denuncia, Mar¨ªa Mart¨ªn y Fernando de Le¨®n, hab¨ªan citado el auto del Tribunal Supremo del pasado 28 de marzo que establece que la competencia de las fosas es de los juzgados territoriales. En el auto, la juez expone que el Alto Tribunal "ha cerrado el acceso a la jurisdicci¨®n penal como v¨ªa de investigaci¨®n" ya que los delitos habr¨ªan prescrito. "Aunque se admitiese que los familiares de los asesinados no tuvieron la posibilidad de instar la persecuci¨®n de esos delitos durante la dictadura y hubiese que iniciar el c¨®mputo de la prescripci¨®n a la entrada en vigor de la Constituci¨®n, el plazo de los 20 a?os habr¨ªa transcurrido en todo caso", prosigue la juez.?

El auto del Supremo, recuerda el juzgado de Arenas de San Pedro, "excluye expresamente la posibilidad de enjuiciamiento penal de los autores de los cr¨ªmenes del franquismo (...) sin embargo eso no ser¨¢ obst¨¢culo para que, en presencia de indicios de restos de posibles v¨ªctimas de delitos susceptibles de localizaci¨®n (que no se aportan en el presente caso) pueda instarse del juez de instrucci¨®n competente la pr¨¢ctica de las diligencias dirigidas a datar aquellas acciones criminales y si fuera necesario, a la identificaci¨®n de los afectados". Lo que ped¨ªa esta anciana de 81 a?os era precisamente ayuda para localizar la fosa donde se encuentra su madre y poder recuperar los restos. El juzgado la remite a la ley de memoria hist¨®rica.

"?Y entonces d¨®nde tenemos que ir? A la Audiencia Nacional nos han dicho que no, y ahora a los juzgados territoriales, tampoco. ?Vamos hacia atr¨¢s!", se queja el abogado Fernando Mag¨¢n. "Vamos a recurrirlo, por lo menos, para que nos diga d¨®nde tenemos que ir para que le den a las v¨ªctimas tutela judicial".?

Desde que el Supremo estableci¨® que la competencia sobre las fosas del franquismo es de los juzgados territoriales, se han llevado a cabo dos exhumaciones en Burgos y Soria en las que se han recuperado los restos de 22 fusilados con signos evidentes de muerte violenta, como cr¨¢neos con agujero de bala. Ning¨²n juez se acerc¨® a la fosa. El magistrado retirado del Tribunal Supremo Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Pall¨ªn anima a los afectados a querellarse contra todos jueces que no acudan a las fosas del franquismo: "Est¨¢n prevaricando", asegura.

?