El Gobierno indulta a los dos ¨²ltimos condenados por el caso ¡®Yak-42¡¯
Se levanta la inhabilitaci¨®n especial a los comandantes sanitarios Jos¨¦ Ram¨ªrez y Miguel S¨¢ez por falsear la identidad de 30 de los 60 militares fallecidos
El Gobierno ha aprovechado un Consejo de Ministros particularmente denso y repleto de asuntos conflictivos como el de hoy para dar luz verde a otra decisi¨®n pol¨¦mica: la concesi¨®n del indulto a los dos ¨²nicos condenados por el caso Yak-42 a¨²n vivos, los comandantes sanitarios Jos¨¦ Ram¨®n Ram¨ªrez Garc¨ªa y Miguel ?ngel S¨¢ez Garc¨ªa. Ambos fueron condenados a 18 meses de prisi¨®n, un a?o de inhabilitaci¨®n especial y una multa de 900 euros por falsear la identidad de 30 de los 62 militares fallecidos en el accidente a¨¦reo del 26 de mayo de 2003 en Trabzon (Turqu¨ªa), cuando regresaban de Afganist¨¢n. La Audiencia Nacional los consider¨® c¨®mplices del general Vicente Navarro, a quien el entonces ministro de Defensa, Federico Trillo, encarg¨® la repatriaci¨®n de los cad¨¢veres. Navarro falleci¨® en junio de 2010, antes de cumplir la pena de tres a?os de c¨¢rcel que le impuso el tribunal y confirm¨® el Supremo. Tampoco los dos comandantes ¨Centonces S¨¢ez era capit¨¢n--- han ingresado en prisi¨®n, al ser su condena de privaci¨®n de libertad inferior a dos a?os.
Sin embargo, la pena de inhabilitaci¨®n por un a?o implicaba, por aplicaci¨®n de la legislaci¨®n castrense, su expulsi¨®n de las Fuerzas Armadas y es precisamente esto lo que impide el Gobierno con el indulto parcial concedido hoy. La petici¨®n de indulto estuvo sobre la mesa del ¨²ltimo ministro de Justicia del PSOE, Francisco Caama?o, pero este no la tramit¨® al faltar la opini¨®n de los familiares de las v¨ªctimas, quienes se opusieron al indulto alegando que los comandantes no se hab¨ªan arrepentido ni tampoco hab¨ªan colaborado con la Justicia. Por contra, tanto la Fiscal¨ªa como el tribunal sentenciador se pronunciaron a favor del indulto, por considerar desproporcionada la p¨¦rdida de la carrera militar que acarreaba la inhabilitaci¨®n.
Est¨¢ previsto que la Secci¨®n Cuarta de la Audiencia Nacional revise el pr¨®ximo d¨ªa 27 los recursos que los familiares de las v¨ªctimas del Yak-42 han presentado contra la decisi¨®n que el pasado 2 de febrero tom¨® el entonces titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 3 y hoy presidente de la Audiencia Nacional, Fernando Grande-Marlaska, de archivar la causa en la que se depuraban las m¨²ltiples irregularidades que rodearon la contrataci¨®n del vuelo. El juez consider¨® que no exist¨ªa relaci¨®n causa-efecto entre dichas irregularidades y el siniestro, al contrario de lo que piensan las familias, a cuyo recurso se adhiri¨® el fiscal.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.