El fiscal exculpa a D¨ªvar y avala el gasto de dinero p¨²blico sin justificar
El presidente del Supremo no explic¨® el motivo de seis viajes ni otros gastos El secretario del Consejo no quiso certificar que eran desplazamientos oficiales
El teniente fiscal del Tribunal Supremo, Juan Jos¨¦ Mart¨ªn Casallo, archiv¨® la denuncia por malversaci¨®n de caudales p¨²blicos presentada por el vocal del Poder Judicial, Jos¨¦ Manuel G¨®mez Ben¨ªtez, contra el presidente de ese organismo y del Tribunal Supremo, Carlos D¨ªvar, por haber viajado 20 veces a Puerto Ban¨²s (Marbella), en fines de semana de al menos cuatro d¨ªas, supuestamente para actividades oficiales. El fiscal archiv¨® la denuncia sin realizar las principales comprobaciones de investigaci¨®n sobre el destino dado al dinero p¨²blico gastado y apenas dos d¨ªas despu¨¦s de conseguir algunos de los datos que hab¨ªa solicitado al Consejo General del Poder Judicial.
El decreto de archivo recoge que el presidente Carlos D¨ªvar no tuvo ¡°una intenci¨®n de lucrarse o de aprovecharse en su beneficio¡± pues lleg¨® a abonar parte de los gastos en esos desplazamientos a Marbella y concluye que ¡°no existe prueba alguna, ni directa ni indiciaria, que permita afirmar que la conducta del Presidente del Consejo deba ser sometida a los par¨¢metros del Derecho Penal¡±.
La Fiscal¨ªa General del Estado avala con su decreto de archivo de la denuncia la m¨¢s laxa manera de controlar el gasto p¨²blico, porque se admite que, en muchos de los desplazamientos, no se conoce para qu¨¦ viaj¨® D¨ªvar ni a qu¨¦ dedic¨® los gastos protocolarios, en cenas para dos en distintos hoteles, como el Marbella Club Golf Resort & Spa o Puente Romano, entre otros.
El secretario general del Consejo del Poder Judicial, Celso Rodr¨ªguez Padr¨®n, al que el fiscal encargado del caso hab¨ªa pedido una certificaci¨®n de que los viajes de D¨ªvar eran oficiales, se hab¨ªa negado a hacerlo. Rodr¨ªguez Padr¨®n aleg¨® que ¨¦l no estuvo all¨ª y que no ten¨ªa constancia de actividades oficiales en las fechas de algunos de los viajes, por lo que no pod¨ªa emitir certificaci¨®n al respecto.
A la vista de que Rodr¨ªguez Padr¨®n se hab¨ªa negado a certificar el car¨¢cter oficial de los desplazamientos del presidente pagados con dinero p¨²blico, el jefe de Gabinete de D¨ªvar, Eduardo Men¨¦ndez, envi¨® un escrito al fiscal el 18 de mayo ¡ªen el que este se ha basado para decretar el archivo¡ª, en el que precisa que algunos viajes pueden tener car¨¢cter reservado, debido a que ¡°en ocasiones pueden tener una naturaleza no compatible con la publicidad¡±. El puesto de Men¨¦ndez es de confianza y de libre designaci¨®n. Men¨¦ndez aspir¨® en marzo de este a?o a ser nombrado magistrado de la Sala Tercera del Tribunal Supremo con el aval de D¨ªvar, pero en la votaci¨®n correspondiente del pleno del Consejo no alcanz¨® la mayor¨ªa necesaria.
El fiscal justifica no haber realizado ninguna investigaci¨®n sobre si los viajes de D¨ªvar eran oficiales o no, porque de acuerdo con la normativa del Consejo, en la justificaci¨®n de los viajes no tiene que constar el motivo oficial que da origen al desplazamiento y da por supuesto que cuando el Consejo ha pagado todo el gasto, se trata de un viaje oficial. Sin embargo, el fiscal podr¨ªa haber comprobado con las personas que D¨ªvar cita que se reuni¨® durante sus viajes, la veracidad de los mismos. Uno de ellos, Lorenzo del R¨ªo, ahora presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa y anteriormente presidente de la Audiencia de C¨¢diz, no quiso confirmar si hab¨ªa comentado con otros presidentes de Tribunales Superiores que la reuni¨®n que D¨ªvar alega que mantuvo con ¨¦l no se hab¨ªa producido. ¡°No voy a decir nada¡±, se?al¨®. ¡°Cuando haya que decir lo que sea, ya lo har¨¦¡±. Preguntado si se lo dir¨ªa al fiscal, respondi¨®: ¡°Por supuesto¡±.
Desde que tuvo conocimiento de la denuncia, D¨ªvar traslad¨® a otras personas del Consejo que si ¨¦l ca¨ªa no iba a caer solo. En la reuni¨®n de la Permanente lleg¨® a decir, seg¨²n algunos de los presentes: ¡°?Por qu¨¦ han tenido esa crueldad conmigo, si hay otros vocales que gastan m¨¢s?¡± Y mencion¨® expresamente a Miguel Collado. D¨ªvar convoc¨® el lunes por la ma?ana a varios vocales individualmente para preguntarles por su posici¨®n. Algunos lo interpretaron como una intimidaci¨®n. Previamente, a trav¨¦s de su jefe de Gabinete, hab¨ªa solicitado una relaci¨®n de todos los gastos de viajes y atenciones protocolarias de los vocales, pero ante las quejas de una vocal, que amenaz¨® con pedir su dimisi¨®n en un pleno, dio marcha atr¨¢s y la petici¨®n se centr¨® en la disminuci¨®n global del gasto desde 2008.
Por la tarde, D¨ªvar convoc¨® a los vocales, donde se quej¨® del quebranto institucional y personal que ha provocado la denuncia. Sin embargo, aunque estaban presentes 15 vocales, se le inst¨® a convocar un pleno extraordinario para tratar de forma monogr¨¢fica la situaci¨®n de crisis institucional que se ha provocado.
Gallard¨®n: "El Consejo y D¨ªvar han salido fortalecidos"
Las primeras palabras del ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallard¨®n, sobre la pol¨¦mica por los viajes del presidente del Consejo General del Poder Judicial, Carlos D¨ªvar, han sido para felicitarse por el archivo del caso. As¨ª, Gallard¨®n ha asegurado que tanto el Consejo como D¨ªvar han salido ¡°fortalecidos¡± del normal funcionamiento del Estado de Derecho, materializado en la investigaci¨®n de los hechos denunciados por uno de los vocales, su tramitaci¨®n y su "calificaci¨®n".
La fiscal¨ªa, "desde su autonom¨ªa", ha certificado que ninguna de las conductas de D¨ªvar es "susceptible de ning¨²n tipo de reproche penal¡±, ha afirmado el ministro. Despu¨¦s de "celebrar el funcionamiento de las instituciones" y "constatar que su fortaleza siempre es un activo absolutamente fundamental", Gallard¨®n ha remarcado que ahora, una vez certificado que no hay reproche penal, "sale fortalecida la instituci¨®n, el presidente y por lo tanto el Estado de Derecho".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.