Transparencia Internacional alerta de falta de compromiso contra la corrupci¨®n

Promover un gran pacto nacional de lucha contra la corrupci¨®n entre Gobierno, partidos, ONG, sindicatos, asociaciones empresariales y medios de comunicaci¨®n. Esa es la primera recomendaci¨®n que el informe de Transparencia Internacional hace a Espa?a en su balance anual. En ¨¦l, nos sit¨²a al nivel de Grecia y Portugal, como claros casos de c¨®mo ¡°la ineficacia, los abusos y la corrupci¨®n no est¨¢n suficientemente controlados o sancionados¡±. Y no es la ¨²nica comparaci¨®n: ¡°En Grecia, Irlanda, Italia, Rumania y Espa?a, el 80,8% cree que los partidos pol¨ªticos son corruptos o extremadamente corruptos¡±, indica el documento.

El gran pacto nacional propuesto por Transparencia deber¨ªa priorizar la adecuada implantaci¨®n de las normas existentes y generar otras que ¡°refuercen las sanciones, aseguren la independencia de los ¨®rganos encargados de la lucha contra la corrupci¨®n y el control del Gobierno, y coordine las actuaciones¡±.

El informe anual internacional que Transparencia hace sobre 25 pa¨ªses europeos deja a Espa?a en un lugar preocupante: ¡°La ineficiencia, ineficacia, despilfarro y corruptelas no est¨¢n suficientemente controladas, ni sancionadas. Es muy destacable la ausencia de preocupaci¨®n por la educaci¨®n de la ciudadan¨ªa frente al problema de la corrupci¨®n¡±, se?ala el informe.

El documento es consecuencia de la revisi¨®n de las instituciones relevantes en el terreno de la corrupci¨®n y del v¨ªnculo entre ellas. As¨ª, indica que la rendici¨®n de cuentas es el principal problema del legislativo espa?ol. ¡°El poder ejecutivo tiene un problema importante de transparencia¡±, se?ala sobre el Gobierno. Y mantiene que con mayor¨ªas absolutas existe un ¡°control bastante efectivo del sistema interno¡±, aunque ¡°otra cosa es el control de la realidad externa, que, como se ve con la crisis econ¨®mica actual, hace al Gobierno depender enormemente de los mercados internacionales¡±.

Sobre el poder judicial, Transparencia Internacional destaca su in0dependencia, pero incide en que ¡°el ¨®rgano de control de los jueces est¨¢ fuertemente politizado y los miembros de los Tribunales superiores se nombran con una relativa influencia pol¨ªtica. Por ello, existe un cierto incentivo, para los jueces que quieran llegar a los puestos superiores de sistema, de subordinar su plena independencia a ciertos compromisos pol¨ªticos¡±. Pero el informe tambi¨¦n aporta una soluci¨®n, aunque ¡°no es sencilla¡±. ¡°Tal vez el nombramiento de sus miembros por sorteo entre magistrados calificados y entre 10 abogados y juristas de reconocido prestigio, con una entrevista selectiva p¨²blica posterior en el Congreso y Senado para estos ¨²ltimos, fuera una soluci¨®n a plantearse¡±.

La organizaci¨®n internacional advierte de la poca implicaci¨®n de la sociedad contra la corrupci¨®n

Pese a que los cambios para el nombramiento del presidente de RTVE no han podido ser valorados en este informe, Transparencia Internacional ya apelaba a la promoci¨®n de ¡°la independencia informativa de las televisiones p¨²blicas¡±. La mejora de la normativa de financiaci¨®n de partidos es otra de las recomendaciones que hace este colectivo dedicado a la lucha contra la corrupci¨®n.

Sin embargo, no toda la responsabilidad recae en los poderes y el sector p¨²blico. El informe analiza tambi¨¦n la sociedad civil y sostiene que ¡°todo ello se desarrolla en un marco de cultura c¨ªvica caracterizado por la desconfianza institucional y la baja implicaci¨®n c¨ªvica¡±. ¡°Una sociedad civil que desconf¨ªa tiene muchas m¨¢s dificultades para agregarse y demandar cambios, con lo que la esperanza de un fuerte apoyo efectivo de la sociedad civil al cambio institucional no es previsible, aun cuando en las encuestas lo vea favorablemente¡±, concluye sobre una sociedad civil que califica de ¡°d¨¦bil, por lo que su capacidad de controlar al Gobierno y de influir en la pol¨ªticas p¨²blicas es reducido¡±.