La divisi¨®n en el Supremo obliga a llevar a pleno la querella contra D¨ªvar

La sala de admisi¨®n de lo Penal del Tribunal Supremo ha acordado remitir al pleno de la Sala, integrado por 14 magistrados, la decisi¨®n sobre la querella contra su presidente, Carlos D¨ªvar, por supuestos delitos de estafa, apropiaci¨®n indebida o malversaci¨®n de fondos p¨²blicos, relacionados con los gastos de una veintena de viajes a Marbella (M¨¢laga) cargados al presupuesto del Poder Judicial.

La avocaci¨®n a pleno apunta, por un lado, a disensiones dentro de la sala de admisi¨®n, y a que el presidente prefiere contar con el mayor respaldo posible ante una decisi¨®n de ese calibre. La sala de admisi¨®n est¨¢ integrada por el presidente de la Sala de lo Penal, Juan Saavedra, y los magistrados Perfecto Andr¨¦s, Jos¨¦ Ram¨®n Soriano, Jos¨¦ Manuel Maza y Miguel Colmenero. De haber estado todos de acuerdo con la inadmisi¨®n, este mismo lunes se habr¨ªa rechazado la querella, en consonancia con el dictamen del Ministerio Fiscal, que no aprecia indicios de delito en la actuaci¨®n de D¨ªvar.

Sin embargo, la postura de Saavedra y de los magistrados Soriano y Colmenero, partidarios de archivar la querella, cont¨® con la oposici¨®n del magistrado Perfecto Andr¨¦s Ib¨¢?ez, de Jueces para la Democracia, a la que se sum¨® el conservador Jos¨¦ Manuel Maza. La situaci¨®n aconsej¨® al presidente Saavedra avocar el asunto al pleno, donde podr¨¢ quedar reflejada una mayor diferencia en la votaci¨®n final. A¨²n as¨ª, la decisi¨®n de este lunes deja a D¨ªvar en una delicada posici¨®n, ya que viene a subrayar la divisi¨®n del Supremo respecto a su actuaci¨®n al frente de la primera instituci¨®n judicial del Estado. Las fuentes consultadas indicaron que aunque la decisi¨®n final ser¨¢ previsiblemente favorable al presidente del Poder judicial, esta puede quedar seriamente empa?ada por la presentaci¨®n de cuatro o cinco votos particulares contrarios o muy cr¨ªticos con su conducta. A los posibles votos de Perfecto Andr¨¦s y Maza podr¨ªan sumarse los de otros magistrados de la Sala Penal, integrantes de Jueces para la Democracia, asociaci¨®n que exigi¨® la dimisi¨®n de D¨ªvar en su reciente congreso.

En ocasiones, las disensiones no trascienden al exterior en forma de votos particulares, aunque en tal caso D¨ªvar no escapar¨ªa sin una severa amonestaci¨®n por la ¨¦tica de su conducta, aunque esta no se considerase delictiva.

El pleno se celebrar¨¢ el mi¨¦rcoles a partir de las 11.00 y estar¨¢ integrado por 14 de sus 15 magistrados, al quedar excluido Francisco Monterde, sobre quien recaer¨¢ la designaci¨®n de juez instructor en el caso de que la querella se admita a tr¨¢mite.

El pasado viernes, la sala de admisi¨®n rechaz¨® un intento de la asociaci¨®n querellante, Preeminencia del Derecho, para que se asignase a la querella un nuevo n¨²mero y un nuevo ponente, distintos de los de la denuncia presentada previamente por dicha asociaci¨®n, que fue archivada al no poder tramitarse contra un aforado.

De haberse estimado esa pretensi¨®n, tendr¨ªa que haber sido sustituido como ponente de la decisi¨®n sobre D¨ªvar el presidente de la Sala Penal, Juan Saavedra. Sin embargo, la sala rechaz¨® la petici¨®n aduciendo que hay precedentes en sentido contrario, es decir, denuncias que se han tramitado luego como querellas con el mismo n¨²mero y ponente, y Saavedra qued¨® confirmado como ponente.

El Pleno se celebra este mi¨¦rcoles para tener despejada la situaci¨®n de cara a la conmemoraci¨®n, el pr¨®ximo lunes, del Bicentenario del Tribunal Supremo, que contar¨¢ con la presencia del rey Juan Carlos. A la ceremonia institucional han sido invitadas, adem¨¢s de las primeras autoridades judiciales, los Presidentes de las Cortes Supremas Iberoamericanas.

Este lunes mismo, tras conocerse la decisi¨®n de la Sala de admisi¨®n, Saavedra hizo llegar al resto de los magistrados toda la documentaci¨®n sobre los gastos de D¨ªvar en sus viajes a Marbella, as¨ª como el dictamen de la fiscal¨ªa sobre la inexistencia de delito.

Fuentes judiciales aseguran que aunque D¨ªvar supere la votaci¨®n del mi¨¦rcoles, su situaci¨®n est¨¢ tan deteriorada que a medio plazo tendr¨¢ que presentar su dimisi¨®n. Ayer mismo, el vicepresidente del Consejo, Fernando de Rosa sostuvo que si hay discrepancias en la votaci¨®n del pleno de la Sala Penal, la dimisi¨®n ser¨¢ ya una ¡°cuesti¨®n personal¡± de D¨ªvar.