Las tres asociaciones de jueces reprueban con dureza los viajes de D¨ªvar

La judicatura espa?ola est¨¢ profundamente molesta por el caso D¨ªvar. Dos de las tres asociaciones de jueces han pedido la dimisi¨®n inmediata del presidente del Tribunal Supremo por cargar viajes de lujo al presupuesto del Consejo, y todas reprueban con dureza su comportamiento. La Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria y conservadora, quiere esperar a conocer el contenido literal de la resoluci¨®n con la que el Tribunal Supremo archiv¨® ayer la querella contra Carlos D¨ªvar para reclamar o no el cese, pero censura los viajes por "excesivos, abusivos y fr¨ªvolos". Los jueces lamentan el desgaste y el da?o que el asunto est¨¢ causando en la imagen de la justicia.

La APM, mayoritaria, censura los viajes por "su frivolidad y el amplio n¨²mero de ellos"

El portavoz de la APM, Pablo Llanera, considera que la actuaci¨®n del presidente de los jueces no se encuadra en el plano de la ilegalidad, pero s¨ª en el de la falta de ¨¦tica. La asociaci¨®n, con 1.400 afiliados, juzga como "radicalmente equivocados" los viajes de D¨ªvar, "por su frivolidad y por el amplio n¨²mero de ellos". "Son abusivos", apunta Llanera; "legales, pero ¨¦ticamente han supuesto un desgaste innecesario". "El problema es que est¨¢ en juego la imagen de la justicia", a?ade el portavoz, y por ende, "la credibilidad del pa¨ªs".

La progresista Asociaci¨®n de Jueces para la Democracia fue la primera en exigir la dimisi¨®n de D¨ªvar por sus viajes. "Es necesario que dimita inmediatamente. Se est¨¢ produciendo un da?o muy importante en la credibilidad de las instituciones, cuanto m¨¢s contin¨²e la situaci¨®n as¨ª m¨¢s desgaste se provoca", defiende Joaquim Bosch, su portavoz. "D¨ªvar debe devolver la credibilidad al poder judicial", a?ade. Jueces para la Democracia, con unos 500 afiliados, estima que la conducta del presidente del Supremo ha sido "contraria a la ejemplaridad".

Su continuidad en el cargo ahonda en el profundo descr¨¦dito de la carrera judicial Asociaci¨®n Francisco de Vitoria

"La reiteraci¨®n de viajes no oficiales a cargo del presupuesto sin dar explicaciones, o con explicaciones que han sido desmentidas por m¨²ltiples autoridades, nos indica que se ha gastado dinero p¨²blico en actividades privadas", apunta Bosch, que cree adem¨¢s que el Supremo archiv¨® de forma "precipitada" la querella contra D¨ªvar. En todo caso, concluye, aunque no tenga responsabilidad penal el presidente del Consejo "tiene responsabilidades pol¨ªticas".

Tambi¨¦n la asociaci¨®n de jueces Francisco de Vitoria, centrista, reclam¨® ayer la "inmediata dimisi¨®n" del presidente Carlos D¨ªvar, ante la "gravedad de la situaci¨®n" y el "creciente deterioro de la imagen institucional" del m¨¢ximo ¨®rgano de gobierno de los jueces". El hecho de que la decisi¨®n del Supremo no fuera adoptada por unanimidad es "motivo suficiente" para la renuncia de D¨ªvar. "Su continuidad en el cargo no hace sino ahondar en el profundo descr¨¦dito del CGPJ y, por arrastre, de la propia carrera judicial, sin que ni uno ni otra deban soportar por m¨¢s tiempo esa situaci¨®n que les resulta totalmente ajena", a?ade el texto.??