El Constitucional retoma hoy la ponencia sobre la legalizaci¨®n de Sortu

El Tribunal Constitucional inicia hoy su semana de pleno jurisdiccional en cuyo orden del d¨ªa vuelve a ir la sentencia sobre la legalizaci¨®n de la formaci¨®n abertzale Sortu, que comenz¨® a ser debatida en el pleno celebrado hace dos semanas.

Seg¨²n fuentes del Tribunal, ¡°Sortu va otra vez al pleno y esta vez va en serio¡±. Seg¨²n varias fuentes, los magistrados cuentan ya con un nuevo borrador de la ponencia elaborada por la magistrada Elisa P¨¦rez Vera, con las modificaciones introducidas en los debates anteriores.

La ponencia de P¨¦rez Vera sigue siendo abierta, en principio favorable a la legalizaci¨®n de Sortu. Sin embargo, los magistrados quieren expresar varias cuestiones, que estar¨ªan referidas al encaje de la Ley de Partidos y a la situaci¨®n actual de la lucha contra el terrorismo.

La sentencia de Sortu ser¨¢ debatida durante esta semana jurisdiccional, aunque no necesariamente hoy, dado que a este pleno va un gran n¨²mero de asuntos, en torno a 25.

En el caso de que las deliberaciones se prolongasen y la sentencia no se votase esta semana, el tribunal la dejar¨¢ para la siguiente semana jurisdiccional que comienza el 2 de julio. No obstante, si las deliberaciones est¨¢n lo suficientemente avanzadas, se podr¨ªa habilitar la pr¨®xima semana para continuarlas.

El antecedente m¨¢s pr¨®ximo al recurso del partido pol¨ªtico Sortu fue la legalizaci¨®n de la coalici¨®n electoral Bildu, en que el tribunal se dividi¨® en dos, con un resultado favorable de 6 votos a 5.

El recurso de Sortu fue se?alado para el pleno del pasado 22 de mayo, pero durante los tres d¨ªas del sesiones los magistrados no lo abordaron. En cambio, el primer d¨ªa de sesiones hicieron p¨²blico un dur¨ªsimo comunicado en el que amenazaban con tomar "medidas dr¨¢sticas" si no se proced¨ªa a la renovaci¨®n de los tres jueces constitucionales cuyo mandato concluy¨® en noviembre de 2010, es decir, hace ahora a?o y medio. La repercusi¨®n de las cr¨ªticas al Congreso por parte del Constitucional dej¨® autom¨¢ticamente en un segundo plano el recurso de Sortu, que parece haber quedado aparcado, al menos temporalmente.

Al tratarse Sortu de un partido pol¨ªtico, es necesario examinar sus estatutos y la fase previa a su gestaci¨®n. La cuesti¨®n fractur¨® en dos a la Sala del 61: mientras la mayor¨ªa lo consider¨® un partido dise?ado por ETA para suceder a batasuna, siete de los magistrados, entre ellos tres presidentes de Sala del Supremo, lo vieron como ¡°un nuevo partido pol¨ªtico creado por un importante sector de la izquierda abertzale con arreglo a las exigencias y par¨¢metros constitucionales¡±. Y en cuanto a la fase anterior a su gestaci¨®n, estos mismos magistrados apreciaron ¡°un intenso debate en el seno de la izquierda abertzale sobre el abandono de la violencia¡± en el que ¡°la l¨ªnea violenta de ETA qued¨® apartada¡± y se impuso ¡°la l¨ªnea pol¨ªtica¡±.