El Tribunal de Cuentas decide investigar los gastos de los viajes de D¨ªvar

El Tribunal de Cuentas ha decidido investigar los gastos de los viajes de fin de semana largos del expresidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos D¨ªvar, seg¨²n una resoluci¨®n del citado ¨®rgano al que ha tenido acceso este peri¨®dico.

Las presuntas irregularidades de D¨ªvar en la justificaci¨®n de los gastos al cargar al presupuesto del Consejo en forma de ¡°indemnizaciones por razones de servicio¡± y de ¡°atenciones protocolarias¡± lo que ten¨ªan apariencia de actividades privadas fueron denunciadas ante el Tribunal de Cuentas por la Asociaci¨®n de Abogados Dem¨®cratas por Europa (ADADE). El abogado Jos¨¦ Mariano Ben¨ªtez de Lugo, en su representaci¨®n, interpuso una demanda de alcance, con la pretensi¨®n de que el dimitido presidente del Supremo devolviera al erario las cantidades indebidamente justificadas.

El consejero Felipe Garc¨ªa Ortiz ha abierto unas diligencias preliminares en las que se?ala que de la documentaci¨®n aportada al Tribunal de Cuentas, ¡°podr¨ªa deducirse, de forma indiciaria, unas supuestas irregularidades en la justificaci¨®n de los gastos realizados en concepto de indemnizaciones por razones de servicio y atenciones protocolarias, que podr¨ªan dar lugar a la apertura de un procedimiento jurisdiccional contable¡±.

¡°De hecho¡±, contin¨²a la resoluci¨®n, ¡°la jurisdicci¨®n contable ha venido pronunci¨¢ndose, en m¨²ltiples procedimientos incoados, sobre la exigibilidad al perceptor y gestor de fondos p¨²blicos, recibidos en concepto de viajes, indemnizaciones, gastos protocolarios o representativos, que la rendici¨®n de cuentas debe hacerse en forma suficientemente acreditativa de que los caudales se aplicaron a la finalidad predeterminada y que los gastos obedecieron a la actividad institucional propia del receptor de los mismos en relaci¨®n con su cargo, pudiendo, en el supuesto contrario de que se hubieran realizado sin relaci¨®n alguna con su cargo, constituir la figura del alcance¡±.

Por ello el consejero ha dado traslado de las actuaciones a la secci¨®n de Enjuiciamiento del Tribunal para que ¨¦sta proponga el nombramiento de un delegado instructor para que practique las diligencias de investigaci¨®n pertinentes.

El teniente fiscal, Luis Rueda, se hab¨ªa pronunciado en el mismo sentido por entender que en el escrito de la demanda se destacaba que ¡°con cargo a los fondos p¨²blicos del Consejo del Poder Judicial¡±, hab¨ªan sido realizado ¡°gastos carentes de justificaci¨®n¡± y, adem¨¢s, se identificaban e individualizaban esos ¡°actos susceptibles de dar lugar a la existencia de responsabilidad contable¡±.

Como ¨²nicamente proceder¨ªa el rechazo de la demanda si los hechos, manifiestamente, no revistieran caracteres de alcance, y de lo expuesto ¡°no resultan palmariamente ajenos al concepto de alcance y se encuentran individualizados, no procede el archivo de los mismos¡±. Por ello, el fiscal ha considerado pertinente el nombramiento de delegado instructor para que investigue las cuentas.

Por su parte, la abogado del Estado jefe, Catalina Mi?arro, tampoco se ha opuesto al nombramiento de delegado instructor.

La decisi¨®n del Tribunal de Cuentas y la postura de la Fiscal¨ªa de ese ¨®rgano contrasta con la resoluci¨®n de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que por 11 votos a favor y cuatro en contra decidieron archivar la querella presentada contra D¨ªvar por estafa o malversaci¨®n de caudales p¨²blicos por los viajes a Marbella. Adem¨¢s, la fiscal¨ªa, sin entrar a investigar el fondo de los hechos, tambi¨¦n archiv¨® la denuncia por malversaci¨®n presentada ante la Fiscal¨ªa General del Estado por el vocal Jos¨¦ Manuel G¨®mez Ben¨ªtez.