Los vocales del Consejo, incapaces de elegir presidente, continuar¨¢n ma?ana

Los esfuerzos de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGP) por elegir al nuevo presidente de la instituci¨®n y del Tribunal Supremo tras la dimisi¨®n de Carlos D¨ªvar han resultado infructuosos. Tras seis horas de votaciones, en las que solo por la ma?ana se debatieron m¨¢s de 17 candidaturas, los vocales continuar¨¢n ma?ana a mediod¨ªa.

La candidatura de Gonzalo Moliner, magistrado de lo Social del Supremo, se ha votado en siete ocasiones. Tras descartar a varios candidatos, la ¨²ltima votaci¨®n, a las dos de la tarde, ha concluido con nueve votos para Jos¨¦ Ram¨®n Ferr¨¢ndiz, hasta ahora el mejor posicionado, y seis para Carlos Granados, ambos tambi¨¦n magistrados del Supremo. Cinco vocales se han abstenido.

Ferr¨¢ndiz, propuesto por P¨ªo Aguirre, contar¨ªa con el apoyo de Manuel Almenar, Miguel Collado, P¨ªo Aguirre, Antonio Monserrat, Gemma Gallego, Margarita Robles, F¨¦lix Az¨®n e Inmaculada Montalb¨¢n, es decir la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM) y Jueces para la Democracia (JpD). Sin embargo, Ferr¨¢ndiz no es apreciado por varios de los vocales que ser¨ªan imprescindibles para llegar a los 12 votos, como por ejemplo Carles Cruz o Jos¨¦ Manuel G¨®mez Ben¨ªtez, por lo que no parece probable que este magistrado resulte elegido.

Por su parte, a Granados votar¨ªan Gabriela Bravo, Almudena Lastra y Miguel Carmona, y quiz¨¢ Claro Jos¨¦ Fern¨¢ndez, Concepci¨®n Espejel, Antonio Dorado y De Rosa. Con suerte podr¨ªan sumar los votos de Margarita Ur¨ªa y Ram¨®n Camp, pero no m¨¢s, por lo que no ser¨ªa suficiente.

Los representantes de las asociaciones judiciales JpD, progresista, y APM, conservadora, saben que no puede salir elegido un nuevo presidente sin ellos, porque es imprescindible el voto favorable de tres quintos de los 20 vocales, es decir, 12 votos. La clave estar¨ªa en que la APM propusiera un candidato con un perfil m¨¢s de consenso, entre los que podr¨ªa estar Jes¨²s Corbal o Ricardo Henr¨ªquez. Alguien a quien pudieran votar Carles Cruz, Ram¨®n Camp, Margarita Ur¨ªa y G¨®mez Ben¨ªtez, adem¨¢s de los cinco de la APM y los tres de JpD que van en bloque. La soluci¨®n no es nada f¨¢cil, pero no es imposible.

No obstante, los vocales mantienen el empe?o de elegir a un nuevo presidente del CGPJ y del Supremo esta misma tarde. El presidente en funciones del CGPJ, Fernando de Rosa, ha calificado de "enriquecedor" el debate, aunque de momento no se haya alcanzado ning¨²n pacto.

Unidos frente a Gallard¨®n

Los vocales han acelerado el proceso para elegir al nuevo presidente del Supremo y del Poder Judicial para poner freno a las pretensiones del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, que la mayor¨ªa de los vocales del Consejo entienden que quiere reducir el Gobierno del tercer poder del Estado a papel casi testimonial.?Sin embargo, el titular de Justicia ha asegurado hoy que los vocales tienen la "competencia" para elegir al sustituto de D¨ªvar y que el Ejecutivo "respetar¨¢ absolutamente" sus decisiones. "Sea cual sea" la decisi¨®n, el CGPJ contar¨¢ con la "colaboraci¨®n permanente" del Ejecutivo, "como hemos hecho desde el primer momento", ha apostillado.

Los vocales del Poder Judicial que llevan una larga temporada divididos en varios grupos, que ya no se identifican en los cl¨¢sicos, progresistas y conservadores, y ni siquiera en los partidos que propiciaron sus nombramientos, recibieron el pasado viernes un impulso hacia la unidad frente al enemigo exterior. El revulsivo fue el plan anunciado por el ministro Gallard¨®n de reestructurar por completo el Consejo. El ministro ya hab¨ªa amenazado durante la crisis que acab¨® en la renuncia de Carlos D¨ªvar, con reducir a cinco ¡ªlos miembros de la Comisi¨®n Permanente¡ª los cargos del Consejo que iban a tener dedicaci¨®n exclusiva y que por tanto iban a estar remunerados como ahora, mientras que los otros 15 vocales iban a seguir trabajando en sus respectivos destinos y cobrar¨ªan dietas por asistir a las sesiones plenarias.

Pero Gallard¨®n quiso ir m¨¢s lejos y, sin haber hablado con ning¨²n partido pol¨ªtico, ni asociaciones de jueces, present¨® un proyecto en el que el ¨²nico que tendr¨ªa dedicaci¨®n exclusiva ser¨ªa el presidente, mientras que los restantes 20 vocales (no los puede reducir sin tocar el art¨ªculo 122 de la Constituci¨®n), despojados de muchas de sus funciones, solo cobrar¨ªan dietas por acudir a los plenos.

Incluso, para dar mayor sentido a su propuesta, Gallard¨®n habr¨ªa dado instrucciones a sus afines en el Consejo ¡ªel vicepresidente Fernando de Rosa, Antonio Dorado, Claro Jos¨¦ Fern¨¢ndez Carnicero y Concepci¨®n Espejel¡ª de que se evitara a toda costa el nombramiento de un presidente hasta septiembre, con lo que quedar¨ªa claro que los vocales eran incapaces de nombrar sucesor.

Un desplante contra el que se han rebelado todas las asociaciones judicialesy ha generado un sentimiento de unidad entre los que estaban desunidos que plantean el pleno como un tipo de c¨®nclave, en el que no se salga de la reuni¨®n hasta que haya nuevo presidente.

Lo que hace una semana hubiera sido una utop¨ªa por la que nadie hubiera apostado debido las diferencias irreconciliables entre varios de los vocales vocales, Gallard¨®n la ha convertido en una posibilidad real. Va a ser dif¨ªcil pero hoy puede haber nuevo presidente.