El fiscal dice que Otegi bebi¨® para ser exculpado del asesinato de dos ertzainas

El fiscal Carlos Bautista ha mantenido su petici¨®n de pena de 70 a?os de c¨¢rcel para Mikel Otegi por el asesinato de los ertzainas I?aki Mendiluze y Jos¨¦ Luis Gonz¨¢lez en la localidad guipuzcoana de Itsasondo en 1995, y ha argumentado que el acusado "no es un enfermo mental" y que bebi¨® tras cometer el crimen para ver rebajada su pena.

En la sesi¨®n del juicio que se celebra en la Audiencia Nacional contra Otegi por delitos de atentado y asesinato terrorista e integraci¨®n en organizaci¨®n terrorista, el fiscal ha calificado de "apa?o del procesado" la ingesta de alcohol despu¨¦s de disparar contra los dos agentes, en contra de la tesis de la defensa de que el acusado no era due?o de sus actos y ten¨ªa las facultades mermadas por haber bebido antes del crimen.

"Despu¨¦s de casi 17 a?os, los que han tenido un juicio justo han sido los agentes", ha afirmado Bautista, que ha puesto de relieve el ataque "a traici¨®n" y "por sorpresa" que sufrieron los ertzainas por parte del procesado.

Los hechos por los que se juzga a Otegi tuvieron lugar en la ma?ana del 10 de diciembre de 1995, cuando este, tras discutir con un ertzaina en un bar, se dirigi¨® en coche a su caser¨ªo en Itsasondo. Su forma de conducir alert¨® a la patrulla formada por los agentes Ignacio Jes¨²s Mendiluce y Jos¨¦ Luis Gonz¨¢lez, quienes acudieron al caser¨ªo. El acusado se percat¨® de su presencia a las puertas de la finca y fue en busca de una escopeta semiautom¨¢tica, para la que ten¨ªa licencia. Otegi sali¨® de la vivienda y les dispar¨® a una distancia aproximada de dos metros, falleciendo ambos agentes en el acto. Tras acabar con la vida de los ertzainas, el acusado se dirigi¨® al coche patrulla y comunic¨® a la polic¨ªa por el radiotransmisor: ¡°Un casero ha matado a dos cipayos¡± (t¨¦rmino despectivo para referirse a los polic¨ªas).

Los psiquiatras que han evaluado a Otegi descartan que sufra una enfermedad mental

En el juicio, que concluir¨¢ el pr¨®ximo jueves, ha comparecido como testigo la hermana del acusado, que ha afirmado que Otegi "estaba ido y totalmente fuera de s¨ª" y "lloraba como un ni?o" tras disparar a los agentes. Sin embargo, los psiquiatras que le examinaron han negado que existieran "vestigios de enfermedad mental", si bien han afirmado que era una persona extraordinariamente sensible y que "recuper¨® la conciencia de lo que realmente ocurri¨®" tras los hechos.

El procesado siempre ha negado pertenecer a ETA en el momento del crimen. Juan Carlos Yoldi M¨²gica, un preso de la banda terrorista que lleg¨® a ser candidato a lehendakari por Herri Batasuna, ha intervenido a propuesta de la defensa para afirmar que "nunca en la historia de ETA" se ha producido un caso similar,en el que alguien utiliza su arma, "propia y legal", para perpetrar un atentado. Sin embargo, los guardias civiles que han participado en la vista han enmarcado a Otegi en el "entorno etarra" en el momento de los hechos, como prueba su participaci¨®n en actos de kale borroka y su "implicaci¨®n" en la constituci¨®n de los estatutos de la nueva Jarrai en la isla de Zuaza (?lava) en 1990. A?os despu¨¦s, han recordado, el acusado cruz¨® la frontera y se integr¨® en ETA, por lo que fue condenado en Francia.

Mikel Otegi ya fue juzgado en 1997 por estos hechos ante un jurado popular de la Audiencia Provincial de Guip¨²zcoa, que le absolvi¨® por "no ser due?o de sus actos". No obstante, el Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco orden¨® repetir el juicio, decisi¨®n avalada por el Tribunal Constitucional en 2004.