Abogados de 23 presos etarras ya ultiman recursos al Tribunal Europeo

Los abogados de 23 presos de ETA ultiman sus recursos ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo siguiendo la estela del que present¨® la tambi¨¦n etarra In¨¦s del Rio y que fue aceptado en la sentencia que el alto tribunal europeo hizo p¨²blica el martes. Los 23 presos etarras apelan ante la instancia de Estrasburgo el rechazo del Tribunal Constitucional espa?ol, en sentencias de abril y junio, a su recurso contra la doctrina Parot. Otros 50 presos etarras han recurrido y est¨¢n pendientes de sentencia del Tribunal Constitucional.

La doctrina Parot ha afectado a m¨¢s de 80 presos etarras, m¨¢s del 10% del colectivo y los m¨¢s veteranos, que en 67 casos impide su salida de prisi¨®n y en otros 13, ya en libertad, la ha retrasado. Dicha doctrina implica una contabilizaci¨®n del cumplimiento de la pena basado en una interpretaci¨®n del Tribunal Supremo, de 2006. En vez de aplicar los beneficios penitenciarios sobre el m¨¢ximo del cumplimiento de prisi¨®n, que eran 30 a?os, lo hac¨ªa sobre la totalidad de la pena, con el efecto de que a todos los reclusos a los que les afectaba ya no pod¨ªan salir de la c¨¢rcel a los 18 a?os de condena sino cuando hubieran apurado los 30 a?os de cumplimiento efectivo.

La sentencia del Tribunal Europeo, conocida el martes, exige al Estado espa?ol la libertad de In¨¦s del Rio, la primera recurrente hace tres a?os, por violar los art¨ªculos 5.1 y 7 de la Convenci¨®n de Derechos del Hombre. Este ¨²ltimo dice: "Nadie puede recibir una pena m¨¢s elevada que la que era aplicable al delito en el momento de su comisi¨®n".

El Gobierno de Rajoy ha anunciado que, en tres meses, recurrir¨¢ ante la Gran Sala del Tribunal Europeo. A su vez, el Tribunal Constitucional esperar¨¢ a c¨®mo dirime la Gran Sala el recurso del Estado espa?ol antes de adaptar su doctrina a la nueva situaci¨®n creada y pronunciarse sobre los 50 casos pendientes de presos etarras.

El recurso de los presos etarras va a basarse, seg¨²n sus abogados, en el voto particular que formul¨® la magistrada Adela As¨²a ante la decisi¨®n mayoritaria del Tribunal Constitucional ¡ªseis votos frente a cinco¡ª, el 18 de abril, favorable a la doctrina Parot. Dicha sentencia dirimi¨® el recurso de 27 presos etarras. Ampar¨® a tres: Jos¨¦ Mar¨ªa P¨¦rez, Jos¨¦ Ignacio Gazta?aga y Juan Mar¨ªa Igarataundi. No admiti¨® a tr¨¢mite el de otros tres por defectos de forma: Isidro Garalde, Itziar Mart¨ªnez y Miguel Turrientes. Y ratific¨® la doctrina Parot para 21.

Una segunda sentencia, del 1 de junio, ratific¨® la doctrina Parot para otros dos presos etarras y ampar¨® a un tercero, Peio Etxeberria. Estos 23 presos a los que el Tribunal Constitucional ratific¨® la doctrina Parot son los que, en principio, recurrir¨¢n ante el Tribunal de Estrasburgo.

In¨¦s del R¨ªo podr¨ªa haber salido de la c¨¢rcel por aplicaci¨®n de los beneficios penitenciarios, seg¨²n el C¨®digo Penal vigente cuando fue juzgada, el 3 de julio de 2008, pero al aplic¨¢rsele la doctrina Parot contin¨²a en prisi¨®n. Antes de que le pudiera aplicar las redenciones de penas por trabajo o estudios, el Supremo resolvi¨® un recurso sobre la forma de aplicar esos beneficios a la condena del etarra Henri Parot y bloque¨® toda posibilidad de acceder a la libertad provisional de Parot y todos los etarras. Dicha doctrina fue decidida por el Tribunal Supremo al quedar en libertad en 2005 la etarra Mercedes Gald¨®s, condenada por 13 asesinatos, tras cumplir 19 a?os de prisi¨®n. La inminente salida de otros presos de ETA con similares historiales sanguinarios fue el detonante de la decisi¨®n del Supremo, tras una intensa campa?a medi¨¢tica, estimulada por algunas asociaciones de v¨ªctimas del terrorismo. La doctrina Parot se ha aplicado a 80 etarras. De ellos, 67 contin¨²an en prisi¨®n y 13 ya est¨¢n en libertad, seg¨²n sus abogados. Sin embargo, el recurso solo lo van a presentar los 23 etarras sobre los que el Tribunal Constitucional sentenci¨®, el 18 de abril y el 1 de junio, la prolongaci¨®n de su condena hasta el l¨ªmite de 30 a?os de cumplimiento efectivo en aplicaci¨®n de la doctrina Parot. Los restantes casos hasta los 80 est¨¢n a¨²n pendientes de decidir por el Constitucional por lo que no pueden ser recurridos ante el Tribunal Europeo, seg¨²n los abogados de los presos etarras.

De los 34 casos que sentenci¨® el Tribunal Constitucional el 18 de abril y el 1 de junio, hubo cuatro que no correspond¨ªan a etarras: el narcotraficante Jos¨¦ Luis Charlin; los polic¨ªas Jes¨²s Vela y Manuel Lorenzo, acusados del crimen de Nigr¨¢n, y el violador Antonio Garc¨ªa. Tambi¨¦n est¨¢ afectado por la doctrina Parot Miguel Ricart, asesino de las ni?as de Alcasser. Iba a salir de prisi¨®n en 2011, pero por la aplicaci¨®n de la doctrina Parot no lo har¨¢ hasta 2023. De los 23 etarras recurrentes, tres ya est¨¢n en libertad por haber cumplido la doctrina Parot. Es el caso de Jon Aguirre, Jos¨¦ Ram¨®n Mart¨ªnez y Jos¨¦ C¨¢ndido Zubicarai. Ahora reclaman ante el Tribunal Europeo una indemnizaci¨®n. Entre los etarras recurrentes que siguen en prisi¨®n destacan Jos¨¦ Javier Zabaleta, detenido en Bidart (Francia), en marzo de 1992, con toda la c¨²pula etarra, de la que era n¨²mero dos; Domingo Troiti?o, participante del atentado de Hipercor de Barcelona, el m¨¢s sanguinario de la historia de ETA, en 1987; Inmaculada Noble, miembro del comando de Madrid, y detenida con In¨¦s del R¨ªo, en enero de 1987. E Ignacio Aracama, dirigente hist¨®rico de ETA, que particip¨® en las conversaciones de Argel con el Gobierno de Felipe Gonz¨¢lez en 1989. Entre los presos etarras pendientes del recurso ante el Tribunal Constitucional espa?ol figuran algunos muy conocidos, como Antonio L¨®pez Ruiz, Kubati, condenado por el asesinato de Yoyes; Santiago Arr¨®spide e Isidro Garalde, hist¨®ricos dirigentes de ETA encarcelados desde mediados de los a?os ochenta.