¡°Ortega Lara program¨® su suicidio ante lo insoportable de la situaci¨®n¡±

Es un relato estremecedor. La sentencia de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional con la que el tribunal conden¨® el 29 de junio de 1998 a Josu Uribetxebarria, Xabier Ugarte, Jos¨¦ Luis Erostegi y Jos¨¦ Miguel Gaztelu como autores del secuestro del funcionario de prisiones Jos¨¦ Antonio Ortega Lara realiza una descripci¨®n minuciosa y aterradora de las dur¨ªsimas condiciones en las que le mantuvieron retenido durante 532 d¨ªas. "Concurre la agravante de ensa?amiento pues constan unos factores de padecimiento de la v¨ªctima con desprecio de la dignidad humana", dice el texto de la sentencia, que recoge el sufrimiento del secuestrado. Hasta el punto, indica el tribunal, de que Ortega Lara "program¨® su suicidio ante lo insoportable de la situaci¨®n".

El cub¨ªculo en el que estuvo secuestrado: "La insalubridad hab¨ªa alcanzado grav¨ªsimos extremos"

La sentencia describe el compartimiento en el que Ortega Lara estuvo retenido durante 532 d¨ªas:? "Ten¨ªa un metro y ochenta cent¨ªmetros de anchura, dos metros y cuarenta y ocho cent¨ªmetros de longitud y dos metros de altura en la parte m¨¢s elevada de su techo a dos aguas. Alojados en la pared que le separaba del compartimiento intermedio hab¨ªa un hueco, con bombilla, altavoz y dos tubos de extracci¨®n y ventilaci¨®n; y otro hueco, de sesenta por treinta y nueve cent¨ªmetros, para pasar objetos; los dos con portezuelas de cierre, practicables tan s¨®lo desde el segundo de los departamentos".

En aquel cub¨ªculo, el mobiliario "consist¨ªa en una tumbona de un metro y ochenta cent¨ªmetros de longitud y cincuenta y ocho cent¨ªmetros de anchura, una mesa plegable de ochenta por cincuenta y cinco cent¨ªmetros, una silla tambi¨¦n plegable y una percha y un estante colgados en las paredes".

En la construcci¨®n del escondrijo los etarras utilizaron varios tipos de aislantes, pero no surtieron efecto, seg¨²n relatan los magistrados. "A pesar de esos aislantes, de los tubos de extracci¨®n y de ventilaci¨®n, forzadas con motores, y de aparatos anti-humedad, al estar el escondrijo enterrado junto al r¨ªo Deva, las paredes interiores rezumaban muy intensamente agua, al menos durante la ¨²ltima parte del encierro que finaliz¨® en julio de 1997".

Todo ello, concluyen los jueces, condujo a que "finalizando junio de 1997, la insalubridad del compartimiento hab¨ªa alcanzado grav¨ªsimos extremos, por unirse a lo reducid¨ªsimo de sus medias, el olor de las defecaciones y la humedad en las paredes".

La situaci¨®n de Ortega Lara: "Presentaba el aspecto de un cuasi- cad¨¢ver"

"En aquella parte de la covachuela estuvo metido Ortega Lara, sin poder salir del m¨ªnimo tercer hueco, hasta que fue liberado por la Guardia Civil el 1 de julio de 1997. Los procesados le facilitaron tres comidas diarias y algunas medicinas, para problemas digestivos que el cautivo sufr¨ªa con frecuencia, y contra hongos y otras enfermedades, as¨ª como bolsas de basura y bidones o botes, para los excrementos", explica la sentencia. Los magistrados describen a Ortega Lara, que perdi¨® 20 kilos en el cautiverio, con un aspecto "intensamente depauperado de un cuasi-cad¨¢ver".

Las deplorables condiciones en las que se encontraba llevaron al l¨ªmite al secuestrado: "Lara sufr¨ªa crisis depresivas, lleg¨® a pensar que sus captores iban a matarle, pero los procesados le dijeron que no lo har¨ªan y program¨® su suicidio ante lo insoportable que lleg¨® a ser para ¨¦l la situaci¨®n".

La actitud de los captores: "Asum¨ªan que Lara iba a morir como consecuencia del encierro"

El fallo explica que ETA "no estaba dispuesta a dejarle libre si no se cumpl¨ªan sus exigencias" y los jueces indican que los captores no ten¨ªan ning¨²n reparo en dejarle morir. "Por lo que, conscientes los procesados de todo ello y de que hab¨ªan transcurrido m¨¢s de quinientos d¨ªas sin que la actitud de ETA ni la del Gobierno Espa?ol frente a la de la organizaci¨®n experimentaran modificaciones, asum¨ªan voluntariamente que Ortega Lara iba a morir como consecuencia del encierro a que ellos le ten¨ªan sometido".

La Audiencia Nacional conden¨® a Josu Uribetxebarria, Xabier Ugarte, Jos¨¦ Luis Erostegi y Jos¨¦ Miguel Gaztelu a veinte a?os de prisi¨®n por un delito de secuestro terrorista con la circunstancia agravante de ensa?amiento, con la accesoria de inhabilitaci¨®n absoluta durante el tiempo de la condena, y a doce a?os de prisi¨®n por un delito de asesinato alevoso en grado de conspiraci¨®n, con la circunstancia agravante de ensa?amiento, con la accesoria de inhabilitaci¨®n absoluta durante el tiempo de la condena.