Ruth y Jos¨¦: casi once meses de b¨²squeda

Casi once meses despu¨¦s de la desaparici¨®n de los hermanos Ruth y Jos¨¦ Bret¨®n Ortiz, de seis y dos a?os respectivamente, la polic¨ªa sigue tras su pista. El caso ha dado un vuelco despu¨¦s de que dos informes ratifiquen la presencia de restos de menores en la finca de Las Quemadillas, propiedad de los abuelos paternos. Estas han sido las claves desde que, el 8 de octubre de 2011, los dos peque?os desaparecieron en el parque Cruz Conde de C¨®rdoba:

8 de octubre de 2011. Ruth y Jos¨¦ desaparecen en C¨®rdoba. Ambos se encontraban con su padre, Jos¨¦ Bret¨®n, en un parque de la ciudad. El hombre asegur¨® que, en un momento dado, poco despu¨¦s de las cinco de la tarde, perdi¨® de vista a los cr¨ªos. Desde entonces no se ha vuelto a saber de ellos.

9 de octubre de 2011. La investigaci¨®n policial se centr¨® desde el principio en el entorno familiar. Horas despu¨¦s de la ausencia de los ni?os, la madre interpuso una denuncia por "vejaciones y presiones" contra su madrido, del que se estaba separando. Los agentes registraron durante todo el d¨ªa, en busca de pistas sobre el paradero de los ni?os, la finca de Las Quemadillas, propiedad de los abuelos paternos, situada a las afueras de C¨®rdoba.?

11 de octubre de 2011.?La polic¨ªa nacional ampli¨® la b¨²squeda de los ni?os en el r¨ªo Guadalquivir, en una zona cercana a la urbanizaci¨®n donde se encuentra la finca de Las Quemadillas. Expertos de la Comisar¨ªa General de Polic¨ªa Cient¨ªfica determinaron que los huesos hallados entre las cenizas de una fogata encontrada en la finca de Las Quintanillas, propiedad de la familia paterna, no eran de origen humano. Ante la imposibilidad de hacer un dictamen simplemente visual, una antrop¨®loga traslad¨® los restos hallados en la finca de Las Quintanillas a Madrid y, mediante t¨¦cnicas de laboratorio, aclar¨® que correspond¨ªan a un animal no determinado. "Al cien por cien de fiabilidad", a?adieron fuentes de la investigaci¨®n.

18 de octubre de 2011. La polic¨ªa detuvo a Jos¨¦ Bret¨®n como principal sospechoso de la desaparici¨®n de los ni?os. Antes de ser arrestado, el padre confes¨® a la polic¨ªa que ¨¦l era el responsable de lo ocurrido, aunque todav¨ªa no estaba preparado para hablar de ello. Al d¨ªa siguiente, se retract¨®.

21 de octubre de 2011. El juez envi¨® a prisi¨®n incondicional comunicada y sin fianza a Jos¨¦ Bret¨®n por los supuestos delitos de "detenci¨®n ilegal cualificada por desaparici¨®n de menores" y simulaci¨®n de delito.

9 de noviembre de 2011. Ruth Ortiz, madre de los peque?os, se person¨® en la causa judicial como parte interesada y no como acusaci¨®n particular.

10 de noviembre de 2011. Un primer informe policial acerca de los huesos hallados entre las cenizas de una fogata encontrada en la finca de Las Quemadillas, propiedad de la familia paterna, determin¨® de forma muy contundente que los restos no eran humanos, sino de peque?os roedores.

2 de diciembre de 2011. Tras m¨¢s de 50 d¨ªas sin noticias de Ruth y Jos¨¦, la polic¨ªa rastre¨® pozos y alcantarillas en busca de pistas que ayudaran a encontrar a los dos hermanos. La b¨²squeda volvi¨® a centrarse en el pol¨ªgono industrial junto a la finca de la urbanizaci¨®n de Las Quemadillas. La inspecci¨®n de aliviaderos, desag¨¹es, colectores y alcantarillas termin¨® sin resultados.

13 de diciembre de 2011. Interpol activ¨® la b¨²squeda internacional de los menores. "El ¨²nico objetivo es encontrar a nuestros hijos¡±, escribi¨® en una carta Jos¨¦ Bret¨®n, que segu¨ªa encarcelado.

3 de enero de 2012. Esther Chaves, la portavoz de la familia materna de Ruth y Jos¨¦, afirm¨® que sospechaban que hab¨ªa m¨¢s de un implicado en la desaparici¨®n de los peque?os. Por la p¨¦rdida de los ni?os solo permanec¨ªa encarcelado el padre, Jos¨¦ Bret¨®n. La madre, Ruth Ortiz, hab¨ªa visitado el d¨ªa 28 de diciembre a Bret¨®n en prisi¨®n. Chaves asegur¨® entonces que iban a "recorrer Espa?a y Portugal" para buscar a los ni?os.

8 de enero de 2012. Ruth Ortiz acudi¨® por primera vez a una manifestaci¨®n y declar¨® ante los periodistas: ¡°Todo el que conozca a Jos¨¦ Bret¨®n sabe que ¨¦l no perdi¨® a los ni?os y, a los que no lo conocen, se lo digo yo. Tiene que decir la verdad. Es el responsable de la desaparici¨®n de mis hijos y tiene que hablar¡±.

18 de enero de 2012. El fiscal jefe de C¨®rdoba, Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Caro, anunci¨® que hab¨ªa nuevos indicios contra Jos¨¦ Bret¨®n, y que el fiscal pedir¨ªa al juez que el sospechoso, imputado por secuestro y simulaci¨®n de delito, permaneciera en prisi¨®n preventiva, en caso de que su abogado pidiera la libertad. La polic¨ªa segu¨ªa buscando a los ni?os en las orillas del Guadalquivir, a la altura de la urbanizaci¨®n de Las Quemadillas, en un rastreo que fuentes de la investigaci¨®n calificaron como "rutinario".

25 de enero de 2012. Dos informes encargados por el juez instructor determinaron que Jos¨¦ Bret¨®n no tiene ning¨²n tipo de trastorno mental, su coeficiente de inteligencia es superior a la media y es marcadamente manipulador. Los documentos analizaban los aspectos psicol¨®gicos, por un lado, y psiqui¨¢tricos, por otro, de Bret¨®n. "Su mente es plenamente clara", subray¨® su abogado, Jos¨¦ Mar¨ªa S¨¢nchez de Puerta.

30 de enero de 2012. Jos¨¦ Bret¨®n se autolesion¨® en la c¨¢rcel. El padre de los ni?os se caus¨® heridas "muy leves" en un antebrazo y un hombro, presuntamente, con una cuchilla de afeitar. Un d¨ªa despu¨¦s, su abogado sostuvo que lo hizo "por llamar la atenci¨®n".

8 de febrero de 2012. 3.000 personas se manifestaron en Huelva para reclamar el regreso de los hermanos. Se cumpl¨ªan cuatro meses de su desaparici¨®n. La marcha estuvo encabezada por Ruth Ortiz que, junto a familiares y amigos, sosten¨ªa una pancarta en la que se le¨ªa "?Queremos volver a casa!" junto a la foto de los ni?os.

10 de febrero de 2012. El juez instructor del caso, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez La¨ªn, levant¨® el secreto de sumario sobre la mayor parte del grueso de las investigaciones contenidas en el mismo. Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa informaron de que una "peque?a parte", correspondientes con unos informes que la polic¨ªa ten¨ªa que concluir y remitir al juez, continuaba bajo secreto sumarial.

13 de marzo de 2012. Agentes del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa de C¨®rdoba trasladaron hasta dependencias policiales el coche de Jos¨¦ Bret¨®n para llevar a cabo un an¨¢lisis exhaustivo del veh¨ªculo. Los agentes se personaron en la finca de Las Quemadillas, propiedad del abuelo paterno de los menores, que ha centrado la investigaci¨®n desde el primer d¨ªa. Unidades de la Polic¨ªa Ceint¨ªfica dejaron el coche en comisar¨ªa para su an¨¢lisis. Fuentes cercanas a la investigaci¨®n explicaron que la unidad cient¨ªfica trataba de encontrar alg¨²n rastro de los menores en el veh¨ªculo que utiliz¨® el padre para, supuestamente, trasladar a sus hijos desde la finca hasta el parque Cruz Conde, donde Bret¨®n sosten¨ªa que hab¨ªan desaparecido.

14 de marzo de 2012. La Secci¨®n Segunda de la Audiencia Provincial de C¨®rdoba rechaz¨® dejar en libertad a Jos¨¦ Bret¨®n. Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa informaron de que la Audiencia de C¨®rdoba decidi¨® no solo desestimar el recurso de libertad, sino tambi¨¦n la solicitud del abogado defensor de impugnar la pr¨®rroga sobre el secreto de la ¨²ltima parte del sumario decretado por el juez de instrucci¨®n n¨²mero 4 de C¨®rdoba.

15 de marzo de 2012. La polic¨ªa reconstruy¨® el recorrido de Ruth y Jos¨¦ cuando desaparecieron, incluyendo la llegada de su padre, Jos¨¦ Bret¨®n, hasta el parque Cruz Conde, donde supuestamente se extraviaron los ni?os.

18 de marzo de 2012. El 8 de octubre de 2011, d¨ªa de la desaparici¨®n de los peque?os, Jos¨¦ Bret¨®n cruz¨® varias llamadas y mensajes con familiares suyos. Las trazas que dej¨® su tel¨¦fono m¨®vil le convert¨ªan entonces en el principal sospechoso de lo ocurrido, as¨ª como el hecho de que, como se atestigu¨® judicialmente, existi¨® "un m¨®vil aparentemente anunciado por parte del encartado [Bret¨®n], y (...) una actitud de venganza o represalia (...) anunciada a su esposa de la que se encontraba en tr¨¢mites de separaci¨®n, dando a entender a ¨¦sta que no volver¨ªa a ver de nuevo a sus hijos con vida".

2 de mayo de 2012. El juez de instrucci¨®n Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Lainz interrog¨® por tercera vez a Jos¨¦ Bret¨®n por la desaparici¨®n de sus hijos. La declaraci¨®n de Bret¨®n termin¨® sobre las 22.00, despu¨¦s de casi dos horas y media. Previamente hab¨ªan declarado los abuelos y los dos t¨ªos paternos de los ni?os.

4 de mayo de 2012. Ruth Ortiz, declar¨® ante el juez instructor del caso, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Lainz. Su testimonio se centr¨® en los ¨²ltimos seis meses de relaci¨®n con Jos¨¦ Bret¨®n, que calific¨® de asfixiante. Su abogada, Mar¨ªa del Reposo Carrero, concluy¨® que al o¨ªr todas las declaraciones se ratificaba la sospecha de que Bret¨®n hizo desaparecer a sus hijos para vengarse de su exmujer por haberse separado de ¨¦l.

7 de mayo de 2012. El juez instructor, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Lainz, proces¨® a Jos¨¦ Bret¨®n por la desaparici¨®n de Ruth y Jos¨¦ por la presunta comisi¨®n de dos delitos de detenci¨®n ilegal, en la modalidad cualificada de menores y con la agravante de parentesco, adem¨¢s de otro por simulaci¨®n de delito. El magistrado manten¨ªa de esta forma invariables los delitos por los que imput¨® a Bret¨®n el 21 de octubre y que le supusieron el env¨ªo a prisi¨®n preventiva por riesgo de fuga. Rodr¨ªguez Lainz apunt¨® en el auto que en la desaparici¨®n de los ni?os podr¨ªa haber implicada una tercera persona. El magistrado basaba esta posibilidad en las im¨¢genes captadas por una c¨¢mara de seguridad emplazada junto a la finca de Las Quemadillas.

5 de junio de 2012. Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Lainz, el juez de instrucci¨®n, levant¨® el secreto de sumario sobre las nuevas diligencias que iba a iniciar. La decisi¨®n la tom¨® despu¨¦s de haberse filtrado que volver¨ªa a rastrearse la finca de Las Quemadillas, una urbanizaci¨®n en la que se pierden todas las pistas de los menores.

12 de junio de 2012. Las excavadoras abrieron el suelo de la finca de Las Quemadillas. Bret¨®n, ¨²nico procesado en la causa, volvi¨® a estar presente en el rastreo, al que lleg¨® desde la c¨¢rcel. El d¨ªa anterior, hab¨ªa coincidido con la madre de los ni?os, Ruth Ortiz, a quien no ve¨ªa desde hac¨ªa meses.

19 de junio de 2012. El juez imput¨® a Jos¨¦ Bret¨®n un delito de de malos tratos por pegar a Jos¨¦, su hijo de dos a?os, meses antes de la desaparici¨®n de los menores. Estas nuevas diligencias constitu¨ªan una pieza separada del caso principal por el que se imputaba a Bret¨®n un delito de detenci¨®n ilegal, que lo manten¨ªa en prisi¨®n.

Del 24 al 29 de junio de 2012. Las pesquisas policiales volv¨ªan a centrarse en los lugares que han ocupado su atenci¨®n desde el principio: la finca de Las Quemadillas y el r¨ªo Guadalquivir. Era la decimoquinta vez que se registraba la propiedad de la familia paterna de los ni?os.

Del 2 al 6 de julio. T¨¦cnicos y arque¨®logos abrieron fosas en Las Quemadillas, sin hallar ning¨²n rastro de los peque?os, e inspeccionaron la propiedad en presencia de Jos¨¦ Bret¨®n. Los investigadores descartaron que los ni?os estuvieran en la finca familiar de C¨®rdoba.

18 de julio de 2012. El juez deneg¨® por tercera vez la libertad a Jos¨¦ Bret¨®n. El abogado defensor hab¨ªa solicitado la salida del padre de los ni?os de prisi¨®n despu¨¦s de que terminase sin ¨¦xito una nueva b¨²squeda de los peque?os en Las Quemadillas, pero el juez instructor consider¨® no haber lugar a la modificaci¨®n de la situaci¨®n del imputado.

30 julio de 2012. La polic¨ªa volv¨ªa a rastrear Las Quemadillas, esta vez centr¨¢ndose en una docena de puntos que los t¨¦cnicos consideraban sospechosos.?El magistrado buscaba un zulo donde el padre pudiese haber escondido a sus hijos. Rodr¨ªguez Lainz consideraba entonces que el progenitor hab¨ªa actuado por venganza contra su mujer, Ruth Ortiz, al pedirle esta el divorcio. En la ¨²ltima serie de rastreos, los especialistas, armados de sensores t¨¦rmicos y georradares (capaces de escrutar el subsuelo y los muros sin necesidad de abrirlos) hab¨ªan detectado 27 zonas que determinaron dudosas.

17 de agosto de 2012. La familia materna de Ruth y Jos¨¦, que hab¨ªa solicitado un informe acerca de los restos ¨®seos hallados en la finca de Las Quemadillas, recibe las conclusiones de Francisco Etxeberria, que sostiene que los huesos s¨ª son humanos.

22 de agosto de 2012. Un tercer informe encargado por la propia polic¨ªa ante las dudas suscitadas por las contradicciones entre los dos informes, el oficial elaborado en noviembre y el encargado por la familia, confirma la tesis de Etxeberria y determina que los huesos s¨ª son humanos. El estudio es encargado al prestigioso investigador Jos¨¦ Mar¨ªa Berm¨²dez de Castro, del grupo de cient¨ªficos de Atapuerca, y concluye que "los restos se corresponden al menos a un ser humano inmaduro de seis a?os de edad".

27 de agosto de 2012. Dos informes, uno encargado por la familia de la madre de los peque?os, Ruth Ortiz, y otro oficial, han identificado restos de los ni?os entre unas cenizas halladas en Las Quemadillas, una parcela propiedad de los abuelos paternos. Estos restos ya estuvieron en manos de la polic¨ªa 48 horas despu¨¦s de la desaparici¨®n de los peque?os.