Entrevista con Manuel Campo Vidal

1Democrata25/09/2012 12:27:40

Gracias por darme la oportunidad de preguntar. ?Cuales fueron los verdaderos motivos de la dimision de Adolfo Suarez como Presidente del gobierno? Los alegados nunca me parecieron suficientes, siempre parecio que habia algo mas.

Hay un p¨¢rrafo revelador en su discurso de dimisi¨®n: "No quiero que mi presidencia sea de nuevo un par¨¦ntesis en la historia democr¨¢tica de Espa?a". Se puede interpretar- pero ¨¦l nunca lo reconoci¨® expl¨ªcitamente- que trataba de frenar la intentona golpista que lleg¨® d¨ªas despu¨¦s de su dimisi¨®n.

2Lector de Gregorio Mor¨¢n.25/09/2012 12:29:54

?Por qu¨¦ su libro se centra en el per¨ªodo de tiempo que sirve para sustentar la canonizaci¨®n de Suarez? Soslayando el antes y olvidando su ca¨ªda en desgracia posterior se forja una im¨¢gen id¨ªlica cuyo climax es la famosa foto de espaldas abrazado por el rey.

Soy tambi¨¦n lector de Gregorio Mor¨¢n. Y del resto de libros sobre Su¨¢rez. Mi libro es una cr¨®nica que incluye tambi¨¦n su ca¨ªda en desgracia y su demolici¨®n medi¨¢tica, con referencia al vuelta a empezar que no le llev¨® demasiado lejos. Recog¨ªa m¨¢s aplausos que votos, como ¨¦l mismo lamentaba.

3Alicante25/09/2012 12:31:34

?Qu¨¦ vi¨® Don Juan Carlos I en Adolfo Suarez para confiarle la tarea de Gobierno?

Areci¨® que ten¨ªa menos conocimientos que Fraga o Areilza pero no se trataba de ganar unas oposiciones. Sin embargo conoc¨ªa el R¨¦gimen por dentro, era osado y no se arrugaba ante presiones militares, ni de cualquier otro tipo.

4Lucecita25/09/2012 12:38:09

?Su¨¢rez fue un hombre de paja de la monarqu¨ªa o la monarqu¨ªa fue una instituci¨®n manipuluda por Su¨¢rez y su entorno?

En un excelente libro sobre La tragedia griega de Su¨¢rez, Abad distingue dos per¨ªodos: el Presidente del Rey y, despu¨¦s, el Rey del Presidente. Creo que ambas cosas fueron ciertas.

5Beatriz25/09/2012 12:39:45

?Entender¨ªa Adolfo Su¨¢rez una Espa?a confederada? ?Apoyar¨ªa una reforma constitucional consensuada para dar cabida a una nueva Catalunya, la que clama su sociedad?

Quiz¨¢s s¨ª. Tuvo una extraordinaria capacidad para adaptarse a las nuevas situaciones aunque las acabara de conocer. Recordemos que en principio dijo que en catal¨¢n no podr¨ªa escribirse un libro de Qu¨ªmica. Lo entendi¨® y rectific¨®.

6Diego25/09/2012 12:41:48

Me dijo Aznar, y lo reproduzco en el libro, que la UCD era una empresa cuyo objeto social era solo hacer la Transici¨®n. Su¨¢rez demostrar¨ªa, seg¨²n sus cr¨ªticos, que entend¨ªa mal la vida interna de los partidos.

7JOSELITOO25/09/2012 12:43:43

?No sab¨ªa Suarez que exist¨ªan conspiraciones que dieron lugar al golpe de de Estado? Gracias.

Probablemente las conoc¨ªa y con su dimisi¨®n quiso contener la intentona golpista. Pero Felipe Gonz¨¢lez revela en el libro que envi¨® a Su¨¢rez mensajes de preocupaci¨®n por el malestar militar y no se los hicieron llegar.

8Herme25/09/2012 12:45:51

Hoy Su¨¢rez cumple 80 a?os, ?sabe c¨®mo est¨¢ de salud?

Vive en la paz de su inconsciencia. No conoce a nadie desde hace a?os. Est¨¢ muy bien atendido con sus hijos pendientes de ¨¦l y ellos temen que alg¨²n baj¨®n de estado f¨ªsico general no lo pueda superar. Pero eso no parece inminente.

9Estanislao25/09/2012 12:48:55

Ya sabemos los grandes valores y virtudes del Sr. Su¨¢rez... Me gustar¨ªa saber qu¨¦ mejorables tuvo. ?Qu¨¦ dos cosas podr¨ªa haber hecho de diferente manera?

Quiz¨¢s abrir menos frentes a la vez porque estaba enfrentado con la Iglesia, con los militares, con los empresarios, con Israel y Estados Unidos, entre otros poderes f¨¢cticos. El resultado de la Transici¨®n cabe pensar que hubiera sido el mismo pero hubiera durado algunos a?os m¨¢s. Por otra parte, sus cr¨ªticos le reprochaban que era un hombre poco interesado por la vida interna de partido.

10Carlos25/09/2012 12:50:19

?Cuando fue la ultima vez que hablo con Adolfo Suarez?

En el Congreso de los Diputados la ¨²ltima vez que estuvo all¨ª. Despu¨¦s vino aquel mitin en Albacete al que acudi¨® para apoyar a su hijo y perdi¨® literalmente los papeles. Aquel d¨ªa toda Espa?a supo que estaba gravemente enfermo.

11Julian Alcala25/09/2012 12:51:24

?Cree que ha habido justicia respeto por la figura historica del presidente Suarez?

Creo que merece un reconocimiento, como tambi¨¦n Felipe Gonz¨¢lez y otros, pero, como dice Aznar, en Espa?a solo te ponen una calle cuando te mueres.

12Zuri25/09/2012 12:53:45

?Hubiera habido un Adolfo Suarez sin un Santiago Carrillo?

Por supuesto. Pero es cierto que se entendieron muy bien desde aquella conversaci¨®n clandestina de casi seis horas en casa de Jos¨¦ Mario Armero, en Pozuelo. Eran dos pol¨ªticos de raza, sin duda

13gatanco25/09/2012 12:55:40

?C¨®mo fue la relaci¨®n de Su¨¢rez con su antecesor Arias Navarro? Lo recibi¨® alguna vez en la Moncloa?

No consta esa relaci¨®n. Fraga incluy¨® a Arias Navarro en la candidatura de Alianza Popular por Madrid el de Junio pero no salio elegido. Muri¨® poco tiempo despu¨¦s.

14Urbano25/09/2012 01:00:04

Hola Manuel, Al final Adolfo Su¨¢rez es como un aquellos de los que solo se habla bien cuando han fallecido...?crees que algunos est¨¢n m¨¢s tranquilos porque el "hombre de estado", "el art¨ªfice de la transici¨®n" no puede recordar traiciones, pu?aladas, conspiraciones...? Yo creo que S¨ª.

Traiciones y pu?aladas recibi¨® muchas y en su grupo proliferaron. No es un secreto que algunos democristianos de UCD destacaron en la tarea interna de demolici¨®n. Su¨¢rez no puede recordar pero los que vivimos aquella ¨¦poca desde el periodismo no olvidamos el calvario que pas¨®. Per, como dice Carrillo, "no he visto un hombre m¨¢s zaherido y menos rencoroso que Adolfo Su¨¢rez".

15encarni ama de casa25/09/2012 01:02:15

Yo creo que fue muy importante en la democracia ?cree usted que se lo han reconocido?

Tuvo algunos reconocimientos pero, en mi opini¨®n, menos de los que deb¨ªa. Recibi¨® el Premio Pr¨ªncipe de Asturias a la Concordia pero porque lo propuso un ciudadano alem¨¢n, el presidente del C¨ªrculo de Lectores. Despu¨¦s lo apoyaron todos pero nadie lo hab¨ªa propuesto.

16chema25/09/2012 01:04:54

?Por qu¨¦ se decant¨® el Rey por la candidatura de Su¨¢rez para la presidencia del gobierno antes que por la de Silva o L¨®pez Bravo? Muchas gracias

Seguramente porque ten¨ªa dos cosas: m¨¢s perfil de falangista y hab¨ªa que desmontar el Movimiento, al que eran ajenos L¨®pez Bravo y Silva, m¨¢s tecn¨®cratas y, desde luego, por su decisi¨®n y valent¨ªa, al l¨ªmite incluso de lo temerario en situaciones especiales.

17bob25/09/2012 01:06:09

Felicidades por su trabajo. Me gustar¨ªa saber si ve las actitudes y comportamientos del Sr Su¨¢rez en alguna o alg¨²n otra/o pol¨ªtica /o actual.

Creo que a muchos nos gustar¨ªa ver en algunos pol¨ªticos actuales las caracter¨ªsticas de Adolfo Su¨¢rez. Pero, de momento,con aquella capacidad suya, no se divisan.

18AngelH25/09/2012 01:08:47

?Conoceremos alguna vez la verdad de la transici¨®n y del liderazgo de Adolfo Su¨¢rez hasta el 23-F?

Estoy seguro de que s¨ª. En el libro que he escrito recojo elementos nuevos que se desconoc¨ªan. Ya han pasado treinta a?os y hay cosas que no se quer¨ªan decir al principio y ahora s¨ª. Pero no es todo. Por ejemplo, respecto a la trama civil del intento de golpe del -F, Felipe Gonz¨¢lez dice: "Es pronto todav¨ªa para hablar".

19Luis25/09/2012 01:11:02

Hola. Querr¨ªa conocer si ve la figura del Sr Su¨¢rez parcialmente eclipsada por otras, como la del Gral Mellado por ejemplo, durante aquellos a?os, y si cree que su relevancia fue la que hoy en d¨ªa se le concede. Gracias

Su relevancia se reconoci¨® entonces aunque fuera sumando partidarios y detractores. Con Guti¨¦rrez Mellado eran como hermanos, una relaci¨®n poco normal. Sostiene Felipe Gonz¨¢lez que" la lealtad del general hacia Su¨¢rez fue total, superada solo por su lealtad a Espa?a."

20Antonio Cobos25/09/2012 01:13:06

Buenos d¨ªas. ?Cree usted que Adolfo Su¨¢rez tuvo m¨¢s dificultades con su propio partido, o con el resto de partidos de la oposici¨®n, en el hist¨®rico cambio pol¨ªtico de la transici¨®n? Gracias.

Tuvo dificultades con todos: en su partido le mov¨ªan la silla y las urgencias de los socialistas por llegar al poder le generaron una oposici¨®n muy dura. Pero lo que m¨¢s le doli¨®, seg¨²n me dijo, eran las conspiraciones en su casa.

21Archivera25/09/2012 01:14:57

?Qu¨¦ va a pasar con los archivos personales de A. Su¨¢rez?

Su hijo Adolfo Su¨¢rez Illana no ha precisado todav¨ªa el destino de esos archivos. S¨ª adelanta que no hay unas memorias escritas aunque le ofrecieron la oportunidad varias editoriales como nos consta.

22Javier25/09/2012 01:20:09

Su libro: ?oportuno u oportunista?

De cualquier libro de puede pensar ambas cosas. Yo ten¨ªa un material excepcional porque hab¨ªa hablado con dos docenas de personas, desde Gonz¨¢lez a Carrillo, desde Aznar a Pujol, de Mario Soares a Sabino Fern¨¢ndez Campo,etc. que aportaban una visi¨®n muy rica para iluminar el personaje y sent¨ª la necesidad de publicarlo. Hay tambi¨¦n elementos de mi propia memoria como joven periodista y "extra" en la pel¨ªcula de la Transici¨®n. En realidad son dos trabajos: un libro y un documental, ya listo, porque casi todas las opiniones que cito est¨¢n grabadas en video.

23jmgx25/09/2012 01:22:27

?Cuando ser¨¢ reconocido el Sr. Suarez por la derecha de este pa¨ªs? ?Por qu¨¦ tanto silencio a su figura y trabajo por el PP? ?Por qu¨¦ la derecha no reconoce la que la mayor¨ªa de izquierda ya ha hecho? . Gracias.

Como dice Gabriel Camu?as, ex vicepresidente de Alianza Popular con Fraga, "Su¨¢rez es la figura m¨¢s importante de la derecha espa?ola en el siglo XX por encima incluso de C¨¢novas del Castillo". Solo los j¨®venes del PP como N¨²?ez Feij¨®o. Cospedal, Ayllon y algunos m¨¢s reconocen el personaje en su justa medida.

24David25/09/2012 01:23:59

Estimado Manuel, ?piensa que hace falta un reseteado del sistema democr¨¢tico de nuevo? ?C¨®mo hemos llegado a esta ausencia de liderazgo habiendo tenido a personalidades tan importantes como el se?or Suarez?

Probablemente haga falta ese reseteado. Toda Constituci¨®n se reforma cada cierto tiempo en cualquier pa¨ªs. Afrontar esa tarea es fundamental pero es peligroso hacerlo sin liderazgos como los de Adolfo Su¨¢rez o Felipe Gonz¨¢lez.

25Ram¨®n25/09/2012 01:28:06

Algunas pol¨ªticas de Su¨¢rez (divorcio, autonom¨ªas, etc) podr¨ªan ser consideradas de izquierdas en la ¨¦poca en que se llevaron a cabo. ?Lo hizo por convicci¨®n u obligado por las circunstancias?

Permitir el divorcio no era de izquierdas pero la Iglesia no se lo perdon¨®. Reconocer la singularidad de Catalu?a, Pa¨ªs Vasco y Galicia era ajustar la Constituci¨®n a la historia. Otra cosa es que el "caf¨¦ con leche para todos" se ha demostrado que no fue una buena soluci¨®n. En Italia hay regiones quince con estatuto ordinario y cinco con estatuto especial. Se pens¨® en algo as¨ª pero al final se uniform¨® todo.

26EZ25/09/2012 01:31:01

Sr. campo Vidal, una de periodismo-ficci¨®n. Tras haber moderado tantos debates ?c¨®mo cree que hubiera actuado Adolfo Su¨¢rez en ellos? ?hubiera superado a los dos ¨²ltimos candidatos?

Su¨¢rez no acept¨® un debate que le propuso Felipe Gonz¨¢lez y Gonz¨¢lez no acept¨® otra propuesta de Fraga. Despu¨¦s, por fortuna, Felipe se midi¨® con Aznar en dos ocasiones en . Creo que un debate Su¨¢rez Gonz¨¢lez hubiera sido para recordar, como el primero entre Kennedy y Nixon, porque ambos eran grandes comunicadores.

27Johnson25/09/2012 01:34:01

En estos momentos de agitaci¨®n, en los que Catalunya y el pais Vasco muestran su descontento con el modelo de estado vigente, ?no ser¨ªa bueno reclamar el verdadero esp¨ªritu de la Constituci¨®n gestada en la Transici¨®n?, mostrarla como un instrumento abierto en el que todos nos sintamos c¨®modos, y no como una estructura r¨ªgida e inmutable.

Todos los pa¨ªses reforman su Constituci¨®n y la espa?ola, despu¨¦s de a?os, necesita una puesta al d¨ªa, a mi modesto juicio. La duda es s¨ª la tensi¨®n independentista en Catalu?a y Pa¨ªs Vasco quiere encontrar encaje en la Constituci¨®n, o como dijo ayer la portavoz de Esquerra Republicana, no vale ni el federalismo.

28antonio25/09/2012 01:37:29

Me gustar¨ªa conocer su opini¨®n en cuanto a la relaci¨®n del Sr Su¨¢rez con los grupos pol¨ªticos actualmente considerados como nacionalistas, y la relevancia que tuvieron. Gracias

Su¨¢rez tuvo buena relaci¨®n con Pujol y recibi¨® de sus manos el Premio Blanquerna. Tambi¨¦n se entendi¨® muy bien con Carlos Garikoetxea, seg¨²n me han confirmado ambos. Sobre ese buen entendimiento se edificaron consensos muy interesantes. A dialogar, era dif¨ªcil ganarle a Su¨¢rez.