Espa?a recurre el fallo europeo que tumb¨® la ¡®doctrina Parot¡¯

Espa?a pedir¨¢ al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo, que revoque la sentencia de la etarra In¨¦s del R¨ªo, dictada el pasado mes de julio, ante la ¡°enorme repercusi¨®n¡± que tendr¨ªa en la pol¨ªtica penitenciaria espa?ola la supresi¨®n de la doctrina Parot, que adelantar¨ªa la excarcelaci¨®n de alrededor de 80 de ¡°los mayores terroristas y m¨¢s peligrosos delincuentes¡±.

Este es el principal argumento con el que la Abogac¨ªa del Estado intentar¨¢ que la Gran Sala del Tribunal de Estrasburgo revise la sentencia que declar¨® que la aplicaci¨®n de la doctrina Parot para que Del R¨ªo cumpliera 30 a?os efectivos de c¨¢rcel vulner¨® el principio de irretroactividad de las penas y el derecho a la libertad personal del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Espa?a defender¨¢ tambi¨¦n que el nuevo c¨®mputo de las condenas seg¨²n la doctrina Parot no supuso un alargamiento de la pena para In¨¦s del R¨ªo hasta 2017, sino que su puesta en libertad no se adelant¨® en nueve a?os, de haber salido en 2008.

El recurso plantea tambi¨¦n la relevancia que tiene el caso para la interpretaci¨®n del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Espa?a cree que el TEDH se ha apartado de su doctrina previa de que el principio de irretroactividad solo es aplicable a la definici¨®n de los delitos y la determinaci¨®n de las penas, pero no a su cumplimiento, que se considera dentro de la pol¨ªtica penitenciaria del Estado. Otra de las alegaciones refiere que desde el primer momento a la etarra se le advirti¨® de que deber¨ªa cumplir 30 a?os de prisi¨®n y no impugn¨® la resoluci¨®n que fijaba en 2017 la fecha de su puesta en libertad.

In¨¦s del R¨ªo, una de las etarras m¨¢s sanguinarias de la organizaci¨®n terrorista, fue condenada a m¨¢s de 3.800 a?os de prisi¨®n por 23 asesinatos y 57 intentos de asesinato. Ten¨ªa que haber salido de prisi¨®n en julio de 2008, seg¨²n el c¨®mputo tradicional de los beneficios penitenciarios. Pero, dos a?os antes, el Tribunal Supremo alumbr¨® la conocida como doctrina Parot ¡ªse aplic¨® por primera vez al etarra franc¨¦s Henri Parot¡ª, seg¨²n la cual los beneficios se descontaban sucesivamente de cada una de las condenas, hasta cumplir el l¨ªmite legal de 30 a?os. A Del R¨ªo se le practic¨® una nueva liquidaci¨®n de condena y se retras¨® su salida en libertad hasta 2017.

El pasado mes de julio, Estrasburgo examin¨® su recurso y resolvi¨® que la doctrina Parot vulnera el Convenio Europeo de Derechos Humanos, por lo que conden¨® a Espa?a a excarcelar de inmediato a la etarra y a indemnizarla con 30.000 euros por da?os morales. Espa?a ignor¨® el fallo, a la espera del recurso a la Gran Sala. Si los cinco jueces que estudiar¨¢n los motivos deciden admitirlos, los 17 jueces que integran la Gran Sala pronunciar¨¢n la sentencia final.