Jueces y fiscales acusan a los bancos de especular con los desahucios

Jueces y fiscales denunciaron ayer los ¡°movimientos especulativos¡± de bancos y cajas en las ejecuciones hipotecarias, ya que han detectado que est¨¢n retrasando intencionadamente las subastas de pisos que preceden al desahucio, a la espera de que las viviendas aumenten su valor y para no engrosar su pasivo en los balances. Las cuatro asociaciones de jueces y las tres de fiscales advirtieron de que relegar¨¢n los asuntos iniciados por los bancos, entre ellos los desahucios, que est¨¢n ¡°colapsando¡± los juzgados, si no se les facilitan los medios adecuados para afrontarlos. ¡°Las entidades han convertido los tribunales en sus oficinas recaudatorias¡±, afirm¨® la portavoz de la mayoritaria Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM).

Las asociaciones de jueces y de fiscales hilaron en una comparecencia conjunta un duro discurso contra las entidades bancarias, a las que acusan de ¡°sobrecargar¡± los juzgados despu¨¦s de ¡°actuar negligentemente con operaciones financieras de riesgo¡±, en palabras del portavoz de la progresista Jueces para la Democracia, Joaquim Bosch.

Adem¨¢s de colapsar los tribunales con un ¡°espectacular¡± incremento de acciones, bancos y cajas ¡°han paralizado en ocasiones las ejecuciones, a la espera de conseguir un mejor precio para los inmuebles que existen ahora en una bolsa de embargo y ejecuciones¡±, advirti¨® la portavoz de la APM, Mar¨ªa Teresa S¨¢ez. Con la creaci¨®n del llamado banco malo, explic¨® S¨¢ez, esperan una avalancha de bancos que reactiven los desahucios y, entonces s¨ª, se adjudiquen los inmuebles, para deshacerse de ellos transmiti¨¦ndolos despu¨¦s al organismo.

Magistrados y fiscales entienden que los asuntos que presentan los bancos en los juzgados ¡ªno solo las ejecuciones hipotecarias¡ª son especialmente complejos, ya que, seg¨²n Bosch, ¡°incluyen cl¨¢usulas que en ocasiones son abusivas y, por tanto nulas, y contratos de adhesi¨®n discutibles¡±, que requieren de un estudio especial. En un contexto de ¡°grave sobrecarga¡± en los tribunales, eso significa que los asuntos de los ciudadanos particulares quedan en un segundo plano, por lo que es conveniente establecer ¡°un orden de prioridades¡±. Proponen un ¡°turno especial¡± para estos asuntos, pero hasta que eso no sea posible, los relegar¨¢n si no se les facilitan recursos para hacerles frente.

La amenaza de aparcar los litigios de los bancos ¡°no es ret¨®rica¡±, indic¨® Bosch, pero a¨²n no ha sido aprobada por las juntas de jueces. Lo que s¨ª van a hacer a partir de este viernes es ¡°autorregularse¡±, fijando como carga m¨¢xima de cada juzgado los m¨®dulos establecidos por el Consejo del Poder Judicial (CGPJ). As¨ª, por ejemplo, los dos juzgados mercantiles de Zaragoza, para los que el Poder Judicial ha fijado m¨®dulos de 20 concursos de acreedores al a?o, y que han recibido en 2012 m¨¢s de 200, se limitar¨¢n a tramitar los 20 que dice el CGPJ. Si el Gobierno no atiende a sus reclamaciones, tampoco descartan ir a la huelga.

Los jueces y fiscales reclaman adem¨¢s al Ejecutivo que retire el proyecto de ley de reforma del estatuto de los jueces, la reforma del Consejo del Poder Judicial y que asimile la inversi¨®n espa?ola en Justicia a la media europea. Los magistrados extienden su oposici¨®n a la reforma del ministro de Justicia que pretende elevar las cuant¨ªas de las tasas por presentar recursos y que pueden llegar a 800 euros, para pleitos laborales o contencioso-administrativos, que estaban exentos. Eso s¨ª, no ven con malos ojos que las entidades bancarias paguen un extra. Lo apunt¨® la portavoz de la APM: "S¨ª estoy de acuerdo con imponer determinadas tasas a entidades que utilizan la Administraci¨®n de Justicia para fines privados" .