¡°El ministerio ha iniciado reformas que restringen derechos fundamentales¡±
Unos 300 jueces, fiscales y abogados protestan ante el ministerio por la situaci¨®n de la Justicia Los concentrados piden la dimisi¨®n de Alberto Ruiz Gallard¨®n
En un acto sin precedentes, jueces, fiscales y abogados se han concentrado en diferentes puntos de Espa?a para protestar por la situaci¨®n de la administraci¨®n de justicia y las medidas que est¨¢ adoptando el Gobierno en esta materia. En Madrid la cita era ante el ministerio. Bajo el lema RIP justicia. Sin justicia no hay derechos, unas 300 personas han reprobado normas como las nuevas tasas judiciales y han pedido mejoras en sus condiciones laborales.
Sobre las 13.10 empezaban a llegar los primeros asistentes a la concentraci¨®n, prevista para las 13.30. Minutos despu¨¦s, al menos tres centenares se agolpaban ya a ambos lados de la calzada, a la altura del n¨²mero 45 de la calle de San Bernardo. Entre ellos se encontraban el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, el magistrado decano de Madrid, Jos¨¦ Luis Gonz¨¢lez Armengol, y el portavoz de Jueces para la Democracia, Joaquim Bosch.
¡°El ministerio ha iniciado reformas legislativas, algunas ya culminadas, que restringen los derechos fundamentales y vulneran la tutela judicial efectiva¡±, apuntaba Rafael Fluiters, juez en el juzgado n¨²mero tres de primera instancia de Madrid. Fluiters tambi¨¦n criticaba que se est¨¦ intentando convertir el Consejo General del Poder Judicial en un ¡°mero ¨®rgano consultivo¡±.
La semana que viene se tomar¨¢n las medidas para diciembre¡± Jos¨¦ Luis Gonz¨¢lez Armengol, juez decano de Madrid
Entre pitos y al grito de Gallard¨®n dimisi¨®n, la concentraci¨®n ha llegado a invadir la carretera, obstaculizando el paso de veh¨ªculos, actuaci¨®n que no ha gustado a algunos de los que se encontraban all¨ª protestando. Finalmente, algo m¨¢s de media hora despu¨¦s, agentes de la polic¨ªa han formado dos cordones para mantener a los asistentes en las aceras.
Las asociaciones de jueces y fiscales han convocado concentraciones en las sedes judiciales de todas las capitales de provincia, pero algunos juristas han decidido venir a protestar a Madrid. Era el caso de Miguel ?ngel Mart¨ªn, magistrado del juzgado de lo penal de Valladolid. ¡°No solo protestamos por nuestras condiciones de trabajo. Tambi¨¦n lo hacemos por los ataques contra la tutela judicial efectiva y los derechos de los ciudadanos, que cada vez se deterioran m¨¢s¡±, se?alaba.
¡°Esta es una concentraci¨®n sin precedentes. Jam¨¢s pensamos que jueces y fiscales estar¨ªamos unidos ante el Ministerio de Justicia para protestar¡±, a?ad¨ªa un grupo de fiscales que prefer¨ªan no dar su nombre.
La convocatoria ha partido de jueces y fiscales pero ha contado con el apoyo del Consejo General de la Abogac¨ªa. El abogado Fernando S¨¢nchez de la Llave coincid¨ªa en que ¡°no se puede dejar sin derechos a los ciudadanos de a pie¡±. Tambi¨¦n se han acercado hasta San Bernardo algunos estudiantes, como Jos¨¦ Hormigo. Este joven de 21 a?os, procedente de Estepona (M¨¢laga), cursa cuarto de Derecho en la Universidad Complutense. ¡°No tiene sentido que la justicia se restrinja en virtud del dinero que se tiene en el bolsillo cuando suele ser dinero lo que se va a reclamar. Habr¨¢ gente que se piense si interponer una demanda y entonces ya no estamos ante una justicia libre¡±, argumentaba sobre la ley de tasas.
Durante el acto, el juez decano de Madrid ha le¨ªdo un manifiesto ante los medios, el mismo que se ha le¨ªdo en el resto de ciudades. El texto, que ha sido entregado en el ministerio, recoge una serie de reivindicaciones. Entre ellas, el impulso de la estructura y las competencias del Consejo General del Poder Judicial y el Consejo Fiscal, ¡°rechazando cualquier modificaci¨®n que mine su independencia¡±; la inversi¨®n y adopci¨®n de medidas para ¡°paliar el abandono en el que se encuentran juzgados y fiscal¨ªas por la ausencia de medios¡±; el establecimiento de ¡°tasas judiciales moderadas que no limiten el acceso a la justicia¡±, o aumentar la planta de jueces y fiscales ¡°hasta alcanzar par¨¢metros de la media europea¡±.
Sobre esta ¨²ltima cuesti¨®n, el Ministerio de Justicia convocar¨¢ el a?o pr¨®ximo 50 nuevas plazas de jueces y fiscales (est¨¢ por ver cu¨¢ntos de cada cu¨¢l), pero al mismo tiempo suprimir¨¢ cientos de plazas de interinos, porque va a cambiar el sistema de sustituciones, informa Vera G. Calvo. Con la nueva ley org¨¢nica del Poder Judicial, los jueces titulares (hay unos 5.000), estar¨¢n pr¨¢cticamente obligados a hacerse cargo de las sustituciones en casos de bajas (cobrando un plus, que ya existe y va a ser aumentado, por ese trabajo extra). Eso dejar¨¢ sin trabajo a muchos de los 1.400 jueces interinos que hay en Espa?a, y que ahora hacen mayoritariamente esas labores de sustituci¨®n. Con los fiscales (hay cerca de 2.400) ocurrir¨¢ algo parecido.
¡°Con estas propuestas hacemos un llamamiento a los responsables de justicia para que no sea vista como un problema. Queremos una justicia ¨¢gil, favorecedora de la seguridad jur¨ªdica y de la reactivaci¨®n de la econom¨ªa¡±, ha a?adido Armengol. El magistrado ha destacado el hecho de que por primera vez se haya organizado una agrupaci¨®n de jueces y fiscales donde todas las asociaciones han consensuado un eje com¨²n. Ha advertido adem¨¢s de que la posibilidad de una huelga est¨¢ sobre la mesa: ¡°Vamos a hacer una valoraci¨®n y la semana que viene se tomar¨¢n las medidas correspondientes para el mes de diciembre¡±.
Sobre las 14.30 la calle recuperaba la normalidad. Algunos de los concentrados no se han marchado sin antes dejar sus pancartas entre las verjas de la puerta del ministerio. Poco han durado all¨ª. Minutos despu¨¦s han salido a retirarlas.
Santamar¨ªa defiende las tasas y promete m¨¢s justicia gratuita
La presi¨®n es enorme, pero el Gobierno no parece de momento dispuesto a rectificar las tasas judiciales. Ni siquiera despu¨¦s de que destacados dirigentes del PP, como el presidente de la Xunta, Alberto N¨²?ez Feij¨®o, hayan pedido un replanteamiento. La vicepresidenta del Gobierno, Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa, insisti¨® hasta en tres ocasiones en defender las tasas tal como est¨¢n y no abri¨® la puerta a ninguna modificaci¨®n.
S¨¢enz de Santamar¨ªa mostr¨® su respeto a las opiniones de todos los sectores jur¨ªdicos sobre la subida de las tasas pero defendi¨® la medida. El argumento del Gobierno es que, a cambio de aumentar las tasas ¡°a quien puede pagarlas¡±, el Ejecutivo ¡°llevar¨¢ a cabo una mejora sustancial del servicio de asistencia jur¨ªdica gratuita¡±.
La n¨²mero dos del Ejecutivo defendi¨® que digan lo que digan los afectados, ¡°al Gobierno le corresponde tomar determinadas decisiones que no siempre son f¨¢ciles y que no siempre son populares, pero que a alguien le corresponde adoptar¡±. En una larga explicaci¨®n preparada ante la enorme pol¨¦mica, dijo que el sistema de asistencia gratuita atendi¨® a dos millones de personas en 2011, con lo que es muy amplio y a¨²n crecer¨¢ m¨¢s con esta reforma. As¨ª trataba de combatir la idea de la ¡°justicia para ricos¡± impuesta por el PP.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.