La oposici¨®n pide m¨¢s vigilancia policial e informaci¨®n sobre emergencias

Los grupos pol¨ªticos de la oposici¨®n resumen sus conclusiones de la comisi¨®n de investigaci¨®n sobre la tragedia del Madrid Arena en una: si se hubiera cumplido la ley, todo habr¨ªa ido mejor.

? Partido Socialista. El grupo que lidera Jaime Lissavetzky apuesta por adecuar los edificios municipales a la normativa de seguridad vigente (coincide en ello con IU y UPyD), y dotarlos de un permiso equivalente a las licencias urban¨ªsticas que seg¨²n el Ayuntamiento no necesitan (coincide con el PP; IU y UPyD exigen que cuenten con esas licencias). Si adem¨¢s se le da al recinto un uso no previsto, deber¨¢ ser con permiso municipal (coincide en ello con el PP y con UPyD).

Lissavetzky pide una nueva ordenanza de prevenci¨®n de incendios que obligue a redactar planes de evacuaci¨®n para eventos de riesgo (coincide en parte con IU), y que se hagan campa?as ciudadanas sobre c¨®mo comportarse en caso de emergencia (coincide con el PP). Requiere adem¨¢s otra ordenanza que regule el control de accesos y de aforo, facilite el control policial y mejore la coordinaci¨®n de Samur, bomberos y Polic¨ªa Municipal (coincide con UPyD y, en parte, con el PP). Considera que el Samur debe estar presente en todos los grandes eventos (si son privados, cobrando por ello) y que la Polic¨ªa debe realizar inspecciones previas (coincide con UPyD, y con el PP en lo ¨²ltimo).

Apuesta por suprimir la Direcci¨®n General de Seguridad ¡°por falta de competencias propias¡±, y por someter a una ¡°profunda remodelaci¨®n¡± a la empresa municipal Madrid Espacios y Congresos (coincide con el PP; IU quiere liquidarla directamente). Lissavetzky exige que se revisen todos los contratos de servicios de seguridad (coincide con UPyD), y que se cancele cualquier trato comercial preferente a empresas.

? Izquierda Unida. El grupo que lidera ?ngel P¨¦rez (que se ausent¨® de las comparecencias en protesta por el veto ejercido por el PP) pide, adem¨¢s de lo ya se?alado, que se revise la norma que sirve para decidir el n¨²mero de polic¨ªas que vigilan cada evento; que se fije claramente el aforo de cada recinto (coincide con socialistas y PP); que se proh¨ªba la firma de contratos con empresas con deudas a Hacienda o la Seguridad Social (coincide con PP, PSM y UPyD); y se regule el servicio m¨¦dico obligatorio en eventos privados (coincide con UPyD).

? Uni¨®n, Progreso y Democracia. El grupo que lidera David Ortega pide, adem¨¢s de lo ya se?alado, que se clausure el Madrid Arena hasta solventar las deficiencias detectadas en 2010. Y que la Comunidad de Madrid desarrolle la Ley regional de Espect¨¢culos en materia de seguridad. Exige que se regule ¡°urgentemente¡± el dispositivo m¨¦dico privado con el que deben contar eventos multitudinarios, y se mejoren los protocolos de actuaci¨®n del Samur. Y requiere que, en el futuro, las comisiones de investigaci¨®n queden a salvo del veto de un partido con mayor¨ªa absoluta, para evitar que se convierta as¨ª en ¡°juez y parte¡±, como cree que ha hecho el PP.