¡°Div¨®rciese ahora y se ahorrar¨¢ 300 euros de tasas judiciales¡±

La abogada de familia Rosa Garc¨ªa Carreres recomienda a sus clientes que si est¨¢n pensando en el divorcio aceleren la demanda, ¡°si quieren ahorrarse los 300 euros de tasa que como m¨ªnimo va a costarles a partir de ahora volver a la solter¨ªa¡±, explica. Lo hace desde el pasado 22 de noviembre, cuando entr¨® en vigor la Ley de Tasas impulsada por Alberto Ruiz- Gallard¨®n que encarece el acceso a la justicia. Esa norma, ya publicada en el BOE, a¨²n no se est¨¢ aplicando porque no est¨¢ listo el sistema de cobro. Tampoco se puede aplicar la ley anterior, que ha quedado derogada con la nueva. El resultado es un ins¨®lito vac¨ªo legal en el que nadie paga tasas desde hace casi tres semanas, ni siquiera los que ya estaban obligados con la antigua ley, las grandes empresas. Una barra libre de tasas gratis para todos de la que, extra?amente, pocos se est¨¢n aprovechando.

En la oficina de registro y reparto de asuntos civiles de Madrid, la puerta de entrada de todos los casos de este tipo de la ciudad, el sonido de fondo al murmullo es el de una decena de funcionarios que sellan casi como aut¨®matas y a toda prisa las demandas que atraviesan la ventanilla. El ritmo es fren¨¦tico, no en vano reciben entre 800 y 1.000 diarias. Desde hace m¨¢s de quince d¨ªas los escritos no adjuntan el impreso de la tasa, el modelo 696 de Hacienda que todos conocen en el juzgado, y que ya no est¨¢ disponible en la p¨¢gina web de la Agencia Tributaria. Seguramente sin pretenderlo, el Gobierno se ha encontrado con una paradoja: despu¨¦s de aprobar la norma con la que el acceso a la justicia en Espa?a ser¨¢ m¨¢s caro que nunca, ahora es m¨¢s barato que nunca. Aunque de forma temporal, claro.

"Un pa¨ªs serio no puede aprobar una ley que no se aplica porque falta un formulario", se queja el funcionario encargado de la oficina de registro civil de Madrid

El inusual retraso en la aplicaci¨®n de la ley se debe a que Justicia adelant¨® un mes sobre lo previsto la aprobaci¨®n de la norma. El ministerio necesitaba aprovecharla para incluir una disposici¨®n adicional y no perjudicar doblemente a los jueces por la supresi¨®n de la paga extra, por una diferencia con el resto de funcionarios en c¨®mo se les aplic¨® la reducci¨®n de salarios del Gobierno de Zapatero. En vez de a finales de diciembre, tuvieron que aprobar la ley la ¨²ltima semana de noviembre. Y a Hacienda no le dio tiempo a tener listos ni la orden que regula el proceso de cobro de las tasas ni el formulario. ¡°A lo mejor informamos a Hacienda en el ¨²ltimo momento¡±, reconoce un portavoz de Justicia, que alega que al menos la situaci¨®n no ha perjudicado a los ciudadanos.

El encargado de la oficina de registro de Madrid explica que no ha notado una avalancha de asuntos estos d¨ªas para eludir el pago de tasas utilizando este limbo jur¨ªdico. No hay datos oficiales que ratifiquen su experiencia, porque el Consejo del Poder Judicial elabora una estad¨ªstica trimestral, y hasta enero no se conocer¨¢n las cifras de este periodo. Los profesionales desconf¨ªan: ¡°Me extra?a mucho que no las vayan a cobrar de forma retroactiva cuando lo tengan todo listo, porque la ley ya est¨¢ en vigor y podr¨ªan hacerlo perfectamente¡±, argumenta Ver¨®nica Garc¨ªa, procuradora con m¨¢s de 20 a?os de profesi¨®n, en la cola del registro. ¡°Me huele mal¡±, zanja.

El ministerio neg¨® hace d¨ªas que fuera a ser as¨ª; el subsecretario de Justicia, Juan Bravo, asegur¨® que en los procesos ya iniciados no se reclamar¨ªa despu¨¦s el pago. El mensaje no parece haber calado: los abogados consultados por este peri¨®dico lo desconoc¨ªan. ¡°Yo lo aconsejo a mis clientes para curarnos en salud, no vaya a ser que luego me reprochen que no les avis¨¦ y no pudieron aprovecharse de ello¡±, explica la letrada de familia.

"Un pa¨ªs serio no puede aprobar una ley que no se aplica porque falta un formulario", se queja el funcionario encargado de la oficina de Madrid, que prefiere mantener el anonimato. En el sector se sospecha que el ministerio puede estar sopesando dar marcha atr¨¢s en las tasas despu¨¦s de la intensa movilizaci¨®n de todos los profesionales de la justicia, que se han sublevado contra una ¡°justicia para ricos¡±. Las nuevas cuant¨ªas van de los 100 euros en un procedimiento monitorio (una reclamaci¨®n por una deuda) a los 1.200 euros de un recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo. El departamento que dirige Alberto Ruiz Gallard¨®n descarta reconsiderar la ley.

El ministerio no dispone de datos del dinero perdido estas casi tres semanas de tasas gratuitas. En todo caso, el formulario, afirma un portavoz, estar¨¢ listo ¡°el lunes o el martes¡± de la semana que viene. Hay que darse prisa para divorciarse a un precio m¨¢s ajustado.