Un exsocio de Urdangarin desbarata la coartada del duque en la trama suiza

El empresario Alex S¨¢nchez Mollinger, socio de I?aki Urdangarin en varios negocios desde 2008, revela en la declaraci¨®n m¨¢s reciente llevada a cabo durante la instrucci¨®n del caso N¨®os que un supuesto testaferro del Duque de Palma intent¨® convencerle para que declarara al juez que hab¨ªa recibido una cantidad de dinero por servicios prestados para la empresa Aguas de Valencia (Agval).

Pero S¨¢nchez Mollinguer se neg¨® a testificar en ese sentido, con lo que se desmoronaba una de las coartadas de Urdangarin para justificar que no hab¨ªa cobrado 375.000 euros en cuentas suizas por sus tareas de intermediaci¨®n para la empresa Agval.

¡°En la primavera de 2012 me llam¨® Trevi?o [colaborador de Urdangarin en sus contactos con Agval] para decirme que ¨¦l hab¨ªa declarado que me hab¨ªa pagado por mis trabajos para Agval y me dijo que me conven¨ªa declarar a m¨ª lo mismo. Pero yo no particip¨¦ nunca en ese proyecto¡±, declar¨® S¨¢nchez Mollinger. ¡°Nunca he cobrado para Urdangarin por importe de 130.000 euros¡±, subray¨® el empresario.

El fiscal anticorrupci¨®n, Pedro Horrach, rastrea un ingreso por esa cantidad en la cuenta suiza de la empresa Arctic propiedad de S¨¢nchez Mollinger, con la sospecha de que podr¨ªa tratarse de un pago a Urdangarin a trav¨¦s de un testaferro.

La investigaci¨®n judicial y los interrogatorios a la trama de testaferros montada en torno a este negocio han acreditado que Aguas de Valencia contrat¨® los servicios de Urdangarin para buscar inversiones en el extranjero y de nadie m¨¢s. Por ese asesoramiento pag¨® lo establecido (375.000 euros en tres plazos) a una cuenta que le indic¨® el Duque de Palma y que estaba a nombre de una sociedad de Robert Cocks, un intermediario que se qued¨® con una comisi¨®n del 5% de lo ingresado por servir de tapadera al yerno del Rey.

Si Agval no pregunt¨® por Robert Cocks, con qui¨¦n no ten¨ªa ninguna relaci¨®n, fue porque, seg¨²n testific¨® su m¨¢ximo responsable, se fiaba del Duque de Palma.

S¨¢nchez Mollinguer explic¨® ante la polic¨ªa y el fiscal anticorrupci¨®n Pedro Horrach, en una declaraci¨®n prestada en Barcelona el pasado 30 de noviembre, que conoci¨® en 2007 a I?aki Urdangarin, con el que colabor¨® en tres proyectos distintos.

En todos ellos, la mec¨¢nica era siempre la misma, Urdangarin hac¨ªa los contactos, lograba los contratos y S¨¢nchez Mollinguer trabajaba en ellos y cobraba de los mismos a trav¨¦s de una de sus empresas llamada Numa Capital. Esta empresa, a su vez, se encargaba de pagar una parte de los beneficios obtenidos con los contratos logrados por el yerno del Rey a la sociedad Aizoon, propiedad de Urdangarin y su mujer, la infanta Cristina, a partes iguales.

¡°Urdangarin me present¨® en 2008 al presidente del [equipo de f¨²tbol] Valencia y firmamos un contrato para buscarle patrocinadores y nuevos accionistas, porque en aquel momento ten¨ªan una deuda importante. Cobramos un fijo y pactamos un tanto por ciento si ten¨ªamos ¨¦xito en nuestras gestiones. Como no conseguimos nada, no cobramos el variable. Ten¨ªa un acuerdo verbal por el que me repart¨ªa los honorarios. Urdangarin factur¨® desde Aizoon contra Numa Capital¡±, explic¨® S¨¢nchez Mollinguer.

Tras el primer negocio conjunto, Urdangarin logr¨® otro contrato con el Banco Interamericano de Desarrollo, seg¨²n recuerda S¨¢nchez Mollinguer. ¡°Se adjudic¨® el Mundial de f¨²tbol [de 2014] a Brasil y hab¨ªa inter¨¦s en desarrollar una hoja de ruta de c¨®mo aprovechar el Mundial para generar desarrollo y sacarle valor al evento. Estuvimos en Brasil y nos pidieron una extensi¨®n para los Juegos Ol¨ªmpicos de 2016. El contrato lo trajo Urdangarin, repartiendo el dinero en base a los trabajos realizados¡±.

La declaraci¨®n de este ¨²ltimo socio de Urdangarin figura en el ¨²ltimo tomo de la parte declarada, hasta hace muy poco secreta, del sumario del caso N¨®os.

El juez levant¨® la semana pasada el secreto de sumario tras recibir el resultado de todas las comisiones rogatorias solicitadas para investigar el tr¨¢fico de dinero en el exterior obtenido por Urdangarin y su exsocio Diego Torres en Espa?a, como consecuencia de los contratos a dedo que le adjudicaron distintas administraciones p¨²blicas, principalmente los Gobiernos de Comunidad Valenciana y Baleares.

El fiscal anticorrupci¨®n no ha decidido todav¨ªa si hay datos solventes para imputar a Urdangarin un delito fiscal por sus ingresos de la trama N¨®os.