La Audiencia Nacional fuerza al juez Ruz a citar a la exnovia de un hijo de Pujol

El juez instructor Pablo Ruz ha citado a declarar el pr¨®ximo jueves a las diez de la ma?ana a Mar¨ªa Victoria ?lvarez Mart¨ªn, expareja de Jordi Pujol Ferrusola, hijo del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol. As¨ª se lo hab¨ªa ordenado la secci¨®n Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional al estimar un recurso del fiscal. Ruz tomar¨¢ declaraci¨®n en calidad de testigo a ?lvarez Mart¨ªn, quien el pasado 12 de diciembre denunci¨® ante la polic¨ªa que la familia del expresidente de la Generalitat de Catalu?a dispone de cuentas en el extranjero. El juez permitir¨¢, en cualquier caso, a Pujol Ferrusola asistir a la declaraci¨®n acompa?ado de un representante legal. La citada Secci¨®n Tercera, que preside el magistrado F¨¦lix Alfonso Guevara, admite as¨ª un recurso de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n que pretrend¨ªa que Ruz tomara declaraci¨®n en sede judicial a la expareja de Jordi Pujol Ferrusola antes de inhibirse de ese asunto a favor del juzgado de Instrucci¨®n 43 de Madrid. El juez Ruz se opuso a tomarle declaraci¨®n alegando que el testimonio de la expareja sobre sumas de dinero depositadas por la familia Pujol en el extranjero era inconcreta.

La expareja, citada para el jueves 17 de enero a las diez de la ma?ana, declar¨® ante la polic¨ªa en diciembre que acompa?¨® a Pujol Ferrusola a Andorra en numerosas ocasiones y que en el coche este llevaba bolsas con billetes de 500 euros. La fiscal¨ªa sostiene que es necesario tomarle declaraci¨®n en ese ¨®rgano judicial, ampliar lo que dijo ante la polic¨ªa, al entender que existen indicios que, si fueran concretados, permitir¨ªan una investigaci¨®n penal por ¡°presuntos delitos de blanqueo de capitales y/o delitos contra la Hacienda". Se?ala el tribunal de la Audiencia que solo tras esta declaraci¨®n ser¨¢ posible determinar si la Audiencia es competente y debe iniciar una investigaci¨®n contra Jordi Pujol Ferrusola y en su caso si despu¨¦s de ello cabe o no inhibirse a favor del Juzgado de Instrucci¨®n 43 de Madrid, donde se tramitan una diligencias relacionadas con una denuncia del abogado Javier de la Rosa.

La Secci¨®n Tercera de la Audiencia Nacional afirma que "los datos ofrecidos" por la denunciante ¡°son significativos de obvias imputaciones delictivas al Sr. Pujol Ferrusola y a miembros de su familia, de modo que la declaraci¨®n de esta persona puede determinar tanto la procedencia de la continuaci¨®n de las diligencias penales incoadas, cuanto el desvanecimiento de la significaci¨®n penal de los hechos denunciados". No obstante, el tribunal deja al instructor libertad para que, una vez interrogue a esta testigo, decida si el asunto se lo queda ¨¦l o lo remite al Juzgado 43 de Madrid.