¡°El PSOE deber¨ªa ser m¨¢s valiente y aceptar el derecho a decidir¡±

Roc¨ªo Mart¨ªnez-Sampere (Barcelona, 1974) es una de las figuras con m¨¢s proyecci¨®n del socialismo catal¨¢n. En su d¨ªa apoy¨® a Pere Navarro como primer secretario del PSC, pero el pasado d¨ªa 23 fue una de las cinco diputados que no votaron contra la declaraci¨®n soberanista.

Pregunta. ?Porqu¨¦ rompi¨® la disciplina de voto?

Respuesta. Fue una decisi¨®n consciente y dif¨ªcil. Todos compartimos la posici¨®n de fondo del PSC, pero el partido tambi¨¦n tiene el deber de representar la pluralidad de todo lo que es y lo que quiere ser. Existe una discrepancia que se evidenci¨® en el Parlamento catal¨¢n y de lo que ahora se trata es de gestionarla de forma positiva.

P. ?La mejor manera de solucionar la discrepancia es votando cada uno a su aire?

R. No hay precedentes de una situaci¨®n as¨ª porque el PSC est¨¢ contaminado por una polarizaci¨®n de la sociedad catalana a la que nos abocan desde el nacionalismo catal¨¢n y espa?ol. El PSC siempre se ha movido en medio de ese terreno y necesita seguir siendo el muelle para preservar algo fundamental, como es la cohesi¨®n civil de Catalu?a.

P. ?Con ustedes rompiendo la disciplina de voto por un lado y el PSOE negando el derecho a decidir por otro no puede acabar rompi¨¦ndose el muelle?

R. El muelle est¨¢ tensionado por motivos a los que algunos irresponsables e insensatos est¨¢n abocando a esta sociedad. CiU y ERC se sit¨²an en la casilla de llegada antes de fortalecer la de salida, pero el eje de la discusi¨®n pol¨ªtica ha cambiado y hay que adaptarse a los tiempos emergentes. La posici¨®n m¨¢s sensata del resto de Espa?a en lugar de exclamarse por la secesi¨®n ser¨ªa empezar a definir qu¨¦ proyecto hace m¨¢s atractiva la uni¨®n.

P. ?Cree que el PSOE est¨¢ por esa labor?

R. El PSOE se ha movido para propugnar una reforma federal de Espa?a, pero deber¨ªa ser m¨¢s valiente y aceptar el derecho a decidir de Catalu?a. Ser¨ªa la mejor manera de desencallar un problema que existe, guste o no, y que no se solventa neg¨¢ndolo. Esto no solo se lo pide el PSC, sino tambi¨¦n la mayor¨ªa de los catalanes, y es lo que ha hecho David Cameron con Escocia.

P. Algo mucho m¨¢s f¨¢cil para el PSOE, que dar¨ªa ox¨ªgeno al PSC, ser¨ªa firmar el nuevo protocolo de relaciones al que se comprometi¨® Pere Navarro y del que nunca m¨¢s se supo.

R. Ese nuevo marco de relaciones es algo que se tiene que hacer y cuanto antes, mejor. Postergar las decisiones aumenta el sentimiento de hartazgo que tienen los ciudadanos con las propuestas que les hacemos.

P. El escenario pol¨ªtico catal¨¢n no ayudar¨¢ a calmar las discrepancias en el PSC. ?Se puede acabar rompiendo el partido?

R. Reconozco las discrepancias, pero tambi¨¦n la necesidad de trabajar conjuntamente en la renovaci¨®n del proyecto. La crisis nacional, pol¨ªtica y econ¨®mica que vivimos es muy grave y todos tendremos que entender que las soluciones no son de milagros ni certezas. Romper el PSC solo beneficia a la derecha nacionalista y eso es algo que todos tenemos muy presente.

P. El PSC siempre se ha movido entre dos fuegos y ha sobrevivido, pero ahora parece, m¨¢s que nunca, que el debate pol¨ªtico lo puede abrasar.

R. El PSC tiene que hacer ese papel intermedio entre las dos Catalu?as, porque la tercera Catalu?a que defendemos es la ¨²nica en la que cabemos todos. Estar dentro de un proyecto al que nos conducen CiU y ERC es un riesgo para el PSC, pero es un riesgo m¨¢s grande para toda Catalu?a estar fuera. Si el PSC quiere jugar un papel importante en la sociedad debe ayudar a reconducir y serenar el proceso al que Artur Mas y Oriol Junqueras est¨¢n abocando a este pa¨ªs con su precipitaci¨®n. No podemos aceptar lecciones de democracia de quien la utiliza solo cuando conviene. Que Junqueras escriba el gui¨®n que Mas ejecuta y al mismo tiempo sea el jefe de la oposici¨®n no es lo que yo llamo escrupulosidad democr¨¢tica.

P. PSOE y PSC se desangran electoralmente hace tiempo y no parece que se detenga la hemorragia. ?Que tratamiento debe aplicarse?

R. No hay una sola respuesta. Debemos recuperar ideolog¨ªa, s¨ª, pero olvidarnos de las certezas ideol¨®gicas. Hay que hacer un programa que combine una nueva manera de funcionar de los partidos y de la democracia. Eso implica cambios en leyes b¨¢sicas y el ejemplo m¨¢s claro es la ley electoral catalana, pero tambi¨¦n la ley de transparencia. Tambi¨¦n hay que definir el concepto progreso porque ahora est¨¢ en duda si las nuevas generaciones podr¨¢n vivir o no mejor que nosotros. Tambi¨¦n es necesario un cambio de actitudes que yo defino como recuperar el esp¨ªritu de la transgresi¨®n en lugar del de la transici¨®n que tanto se invoca. O los ciudadanos perciben m¨¢s autenticidad con nosotros y en nosotros o seguir¨¢ el problema.

P. ?Renovaci¨®n a fondo implica tambi¨¦n cambio de caras?

R. De caras, de ideas y de maneras de hacer. Que sea suficiente para que el proyecto tenga la credibilidad necesaria para recuperar la confianza de los electores y de los ciudadanos que ahora est¨¢n perdiendo.

P. Usted dijo que fue un error que el PSC apostara a pies juntillas por Carme Chac¨®n en el congreso de Sevilla. ?Lo mantiene?

R. S¨ª. Carme Chac¨®n es un gran activo pol¨ªtico. Tuvo y puede tener aspiraciones leg¨ªtimas de liderar el PSOE. Lo que no puede pasar es que subyazca la idea de que el PSC est¨¢ tambi¨¦n en esa lucha, ni aunque sea colateralmente, porque eso puede acabar lastrando nuestra actividad pol¨ªtica. Ser¨ªa necesario m¨¢s transparencia y dejar las cosas claras y en el sitio en que est¨¢ cada uno.

P. ?Chac¨®n es una r¨¦mora o un activo para el PSC? Hay quien dice que el PSC toma sus decisiones pensando en lo que m¨¢s beneficia a la exministra.

R. Lo que reclamo es que no se contamine una cosa y otra para que el PSC pueda tener una ruta clara en su apuesta para la regeneraci¨®n democr¨¢tica de Catalu?a. La direcci¨®n del PSC toma sus decisiones, pero es necesaria la transparencia para que esas sospechas no se hagan patentes.